Lue keskustelun säännöt.
Maunulan S-Market, Helsingissä ei myynyt 52-vuotiaalle alkoholia ilman henkilötodistusta!
07.12.2015 |
Meneekö jo vähän yli tämä holhousvaltion toiminta, jokaisella ei ole henkilötodistuksia mukana kauppareissulla. Aivan naurettavaa ja säälittävää toimintaa. S-Market Maunulan päällikkö Piia Elo ei myöskään suostu kommentoimaan tapausta, joka on jo halventavaa kerrassaan. Onko aika laittaa tämä ketju boikottiin!
S-ketju myös ajoi Maunulan vanhan ostarin purkamista, jossa meni monelta yksityisyrittäjältä työpaikat mennessään ja tässä on kiitos, kuinka halvennetaan asiakkaita jatkuvasti! On kerrassaan törkeää, että tuon ikäiseltä kysellään papereita, samoin mielestäni kolmekymppiseltä. Missä menee hyvän maun raja?
Kommentit (97)
TODELLA naurettavaa! Alan käymään jatkossa viereisessä LIDLissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kaikkien yli 15 vuotiaiden pitää tarvittaessa kyetä näyttämään henkkarinsa, etenkin osoittamaan ikänsä.
Ihan vaikka kävelisit kadulla ja sudittaisit rauhassa.
No, laki velvoittaa pyytämään ne paperit kolmekymppisen näköiseltä joten siltä osin kiukun voi suunnata eduskuntaan lainsäätäjille. Mutta tosiaan joskus niitä kysytään aivan selvästi sitä vanhemmiltakin.
Ketjulla on kuule ihan kaikki oikeus päättää, että millä perusteella papereita kysytään. Tässä tapauksessa vika on luultavammin ollut kuitenkin työntekijässä, eikä ketjussa..
Joo, on tämä nykyinen systeemi minustakin ihan järjetön kun alle 30 vuotialta näyttäviltä kysellään papereja, eikä harkinnan mukaan vain silloin kuin kyseessä on selvästi alle 25 wee tai alaikäisen oloinen. Tosin vahinkoja sattuu ja varmaan joku kassatyöntekijä oli arvioinut iän todella pahasti väärin. Joskus jo huonoilla elintavoilla varustetut alaikäisetkin saattavat olla hyvin vanhan oloisia kropastaan, ihostaan ja kasvoistaan, joten jos ei ole kovin ryppyinen 50 vuotias ja on muutenkin siro niin kai siinä sitten voi virhearvioita tulla. Varmaan noloa on ollut kassatyöntekijällekin kun on noin pahasti arvio heittänyt ja juttu tuli lehteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tota.. Kuinkakohan pitkä tää henkilö on.. Jos lyhyt voisin itekki arvioida reilusti alle 30v.. Ihme mielensäpahoittaja taas.
Täytyy sanoa että olisin varmaan 50 vuotiaana iloinen jos joku kuvittelis mun olevan alle 30 wee. Ostaisin varmaan ilolla passin kanssa joka kerta kaljat samasta kaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä varmaan lähettäisin suklaarasian kiitokseksi myyjälle. :)
T. Kurttuinen haaska
Eli et saanu kaljaa illaksi ja tuut huutaa nettiin? Menee vähän yli tää touhu jo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, laki velvoittaa pyytämään ne paperit kolmekymppisen näköiseltä joten siltä osin kiukun voi suunnata eduskuntaan lainsäätäjille. Mutta tosiaan joskus niitä kysytään aivan selvästi sitä vanhemmiltakin.
Ei velvoita laki, vaan tämä on kauppaketjujen oma päähänpisto.
Ei tuo kyllä alta 30v näöltään ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Adressi vireille, jossa vaaditaan Maunulan S-Marketin myymäläpäällikkö Piia Elolle potkut, kerrassaan todella härskiä toimintaa ja pelkkää kiusantekoa vanhaa ihmista kohtaan. Häikäilemätöntä vittuilua!!
Vierailija kirjoitti:
Ketjulla on kuule ihan kaikki oikeus päättää, että millä perusteella papereita kysytään. Tässä tapauksessa vika on luultavammin ollut kuitenkin työntekijässä, eikä ketjussa..
Höh, yläpeukku, kun kuvittelin antaneesi päätäntävallan tälle ketjulle eli aloitukselle! Ihastuin ideasta ja klik. Sitten luinkin, että tarkoititkin kauppaketjua. Ups.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy sanoa että tiedän itse yhden suht hoikan ja tavallisen pituisen 50-vuotiaan, joka on kuin kopio alle 30 wee tyttärestään. Ei rypyn ryppyä ja pienellä stailauksella menisi varmaan varmaan melko nuoresta. Luonnon ihme se tyyppi.
Ehkä se myyjä halusi päästä jyvälle ostajan sukupuolesta. Ulkonäkö ei sitä kertonut. Sitten myyjä jäi epätietoisuuden valtaan ja päätti, ettei tuolle ruojalle ainakaan myy mitään. Olkoon sekin epätiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Adressi vireille, jossa vaaditaan Maunulan S-Marketin myymäläpäällikkö Piia Elolle potkut, kerrassaan todella härskiä toimintaa ja pelkkää kiusantekoa vanhaa ihmista kohtaan. Häikäilemätöntä vittuilua!!
Tuskin olivat tarkoituksella tehneet. Lienee asiakkaalla oli ollut nuorekas olemus, joka oli vaan johtanut sitten kassan virhearvioon iästä.
En ole koskaan ymmärtänyt aikuisia ihmisiä, joilla ei ole mitään henkilöllisyystodistuksia mukana. Miksi ei? En keksi yhtään syytä, nehän on ihan olennaisia asioita joita voi joutua käyttämään ihan kaikenlaisissa yllättävissä arkipäiväisissä tilanteissa. Pankissa, postissa, kaupassa, poliisille jne.
Kertokaas joku henkkariton mulle että miksi ne eivät ole aikuisella mukana?
Aivan käsittämätöntä. Boikottiin.
Mitä vanhemmaksi suuret ikäluokat tulevat, sitä vanhempia kohdellaan kakaroina. Enemmistön näkökulma.
Mutta kyllä se vain pännii, jos 38-vuotias perheenäiti ei saa kaupasta yhtä saunasiideriä yksin asioidessaan ilman henkkareita, ja jos teini-ikäiset lapset ovat mukana, ei myöskään henkkareiden kanssa, jos kassalla tulee mieleen, että välitetäänköhän tässä alaikäisille alkoholia.
Sen ikäisiä, joita suuret ikäluokat lapsena ja nuorena pitivät jo ihan tanttaikäisinä, kohdellaan kuin kakaroita...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120720784756_uu.shtml
Linkki uutiseen.