Vapaus pelissä. En ymmärrä

Vierailija

Vapaus pelissä kulkueem tarkoitus on estää toinen laillinen mielenosoitus.

Minkälaisesta vapaudesta tässä on kysymys, kun yritetään estää väkivalloin toisten ihmisten mielenilmaus?

Pyytäisin, että vapaus pelissä kulkueen kannattajat jotenkin yrittäisivät selittää tämän minulle.

Sivut

Kommentit (34)

Vierailija

Samoin se, miksi he tuntuvat olevan ne väkivaltaisimmat? Kuvittelin asian olevan toisinpäin, nämä 'rajat kiinni' persut, kun eivät ole mitään järjen jättiläisiä, mutta toisin näyttää olevan.

Vierailija

612 kulkue EI ole kansallismielinen isänmaan ystävien kulkue, vaan sen järjestäjille ja osanottajilla on yhteyksiä uusnatsismiin ja vaaralliseen äärioikeistolaiseen toimintaan, kuten Suomen Vastarintaliikkeeseen.

Sivistyneen, aidosti isänmaallisen kansalaisen sympatioiden pitäisi kallistua pikemminkin vastamielenosoittajien puolelle. Muistelkaapa, miten lähellä oli oikeistolainen vallankaappaus Suomessa Lapuan liikkeen aikoihin. Jopa Suomen presidentti kyyditettiin!

Äärioikeistolaiset ovat demokratian ja isänmaan vihollisia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
612 kulkue EI ole kansallismielinen isänmaan ystävien kulkue, vaan sen järjestäjille ja osanottajilla on yhteyksiä uusnatsismiin ja vaaralliseen äärioikeistolaiseen toimintaan, kuten Suomen Vastarintaliikkeeseen.

Sivistyneen, aidosti isänmaallisen kansalaisen sympatioiden pitäisi kallistua pikemminkin vastamielenosoittajien puolelle. Muistelkaapa, miten lähellä oli oikeistolainen vallankaappaus Suomessa Lapuan liikkeen aikoihin. Jopa Suomen presidentti kyyditettiin!

Äärioikeistolaiset ovat demokratian ja isänmaan vihollisia.

Sinänsä voit olla osittain oikeassa, mutta mainitsemasi tahot toimivat lakien ja asetusten mukaan yrittämättä estää toisten mielipiteiden esittämistä.

Lähinnä yritin saada sellvyyttä minkälasita  vapautta on se,  jos mielipidettään ei saa ilmaista. Mitä tapahtuisi, jos vapaus pelissä kannattajat pääsisivät valtaan. Olisiko kenelläkään enää olikeutta ilmaista mielipidettään, jos se on väärä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
612 kulkue EI ole kansallismielinen isänmaan ystävien kulkue, vaan sen järjestäjille ja osanottajilla on yhteyksiä uusnatsismiin ja vaaralliseen äärioikeistolaiseen toimintaan, kuten Suomen Vastarintaliikkeeseen.

Sivistyneen, aidosti isänmaallisen kansalaisen sympatioiden pitäisi kallistua pikemminkin vastamielenosoittajien puolelle. Muistelkaapa, miten lähellä oli oikeistolainen vallankaappaus Suomessa Lapuan liikkeen aikoihin. Jopa Suomen presidentti kyyditettiin!

Äärioikeistolaiset ovat demokratian ja isänmaan vihollisia.

Teot ratkaisevat. Anarkistit julistavat olevansa kansan puolella, mutta eivät jätä jälkeensä muuta kuin tuhoa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
612 kulkue EI ole kansallismielinen isänmaan ystävien kulkue, vaan sen järjestäjille ja osanottajilla on yhteyksiä uusnatsismiin ja vaaralliseen äärioikeistolaiseen toimintaan, kuten Suomen Vastarintaliikkeeseen.

Sivistyneen, aidosti isänmaallisen kansalaisen sympatioiden pitäisi kallistua pikemminkin vastamielenosoittajien puolelle. Muistelkaapa, miten lähellä oli oikeistolainen vallankaappaus Suomessa Lapuan liikkeen aikoihin. Jopa Suomen presidentti kyyditettiin!

Äärioikeistolaiset ovat demokratian ja isänmaan vihollisia.

Sinänsä voit olla osittain oikeassa, mutta mainitsemasi tahot toimivat lakien ja asetusten mukaan yrittämättä estää toisten mielipiteiden esittämistä.

Lähinnä yritin saada sellvyyttä minkälasita  vapautta on se,  jos mielipidettään ei saa ilmaista. Mitä tapahtuisi, jos vapaus pelissä kannattajat pääsisivät valtaan. Olisiko kenelläkään enää olikeutta ilmaista mielipidettään, jos se on väärä.

Kyllä pitäisi saada ilmaista mielipiteitä. Käytännössä ei saa, kun vastamielenosoituksen mielenosoitus on estetty.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
612 kulkue EI ole kansallismielinen isänmaan ystävien kulkue, vaan sen järjestäjille ja osanottajilla on yhteyksiä uusnatsismiin ja vaaralliseen äärioikeistolaiseen toimintaan, kuten Suomen Vastarintaliikkeeseen.

Sivistyneen, aidosti isänmaallisen kansalaisen sympatioiden pitäisi kallistua pikemminkin vastamielenosoittajien puolelle. Muistelkaapa, miten lähellä oli oikeistolainen vallankaappaus Suomessa Lapuan liikkeen aikoihin. Jopa Suomen presidentti kyyditettiin!

Äärioikeistolaiset ovat demokratian ja isänmaan vihollisia.

Eh? Ettekö te antifat ehtineet parempaa spiikkiä saada kasaan vaikka aikaa on ollut ihan helvetistä miettiä tätä? Tietty se kukka heikentää keskittymiskykyä pikkasen mutta silti.. noloa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
612 kulkue EI ole kansallismielinen isänmaan ystävien kulkue, vaan sen järjestäjille ja osanottajilla on yhteyksiä uusnatsismiin ja vaaralliseen äärioikeistolaiseen toimintaan, kuten Suomen Vastarintaliikkeeseen.

Sivistyneen, aidosti isänmaallisen kansalaisen sympatioiden pitäisi kallistua pikemminkin vastamielenosoittajien puolelle. Muistelkaapa, miten lähellä oli oikeistolainen vallankaappaus Suomessa Lapuan liikkeen aikoihin. Jopa Suomen presidentti kyyditettiin!

Äärioikeistolaiset ovat demokratian ja isänmaan vihollisia.

Teot ratkaisevat. Anarkistit julistavat olevansa kansan puolella, mutta eivät jätä jälkeensä muuta kuin tuhoa.

Omituinen kommentti, jos miettii vaikka viimeaikojen uutisointia vastaanottokeskuksien tuhopoltoista, murhapolton yrityksistä ja maahanmuuttajien pahonpitelyistä. Veikkaatko, että ne ovat anarkistien vai näiden "isänmaallisten" tekosia?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
612 kulkue EI ole kansallismielinen isänmaan ystävien kulkue, vaan sen järjestäjille ja osanottajilla on yhteyksiä uusnatsismiin ja vaaralliseen äärioikeistolaiseen toimintaan, kuten Suomen Vastarintaliikkeeseen.

Sivistyneen, aidosti isänmaallisen kansalaisen sympatioiden pitäisi kallistua pikemminkin vastamielenosoittajien puolelle. Muistelkaapa, miten lähellä oli oikeistolainen vallankaappaus Suomessa Lapuan liikkeen aikoihin. Jopa Suomen presidentti kyyditettiin!

Äärioikeistolaiset ovat demokratian ja isänmaan vihollisia.


Vai että sivistyneiden ihmisten pitäisi sympata rikollisia narkkarianarkisteja? Kaikenlaisia "ajatuksia" se liiman imppaaminen teettää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
612 kulkue EI ole kansallismielinen isänmaan ystävien kulkue, vaan sen järjestäjille ja osanottajilla on yhteyksiä uusnatsismiin ja vaaralliseen äärioikeistolaiseen toimintaan, kuten Suomen Vastarintaliikkeeseen.

Sivistyneen, aidosti isänmaallisen kansalaisen sympatioiden pitäisi kallistua pikemminkin vastamielenosoittajien puolelle. Muistelkaapa, miten lähellä oli oikeistolainen vallankaappaus Suomessa Lapuan liikkeen aikoihin. Jopa Suomen presidentti kyyditettiin!

Äärioikeistolaiset ovat demokratian ja isänmaan vihollisia.

Teot ratkaisevat. Anarkistit julistavat olevansa kansan puolella, mutta eivät jätä jälkeensä muuta kuin tuhoa.

He ovat täysin johdonmukaisia. Kaavahan on, että kun vassari sanoo jotain on totuus täysin päivastainen. Rauha = Sota, Vapaus = Orjuus, Sananvapaus = Sensuuri. Tavoitteiden saavuttamisessa suosituin keino on heillä kyllä yleensäkin ollut juuri tuo väkivalta, aate houkuttanee ihmisiä joilla on tuollainen henkilökohtainen preferenssi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
612 kulkue EI ole kansallismielinen isänmaan ystävien kulkue, vaan sen järjestäjille ja osanottajilla on yhteyksiä uusnatsismiin ja vaaralliseen äärioikeistolaiseen toimintaan, kuten Suomen Vastarintaliikkeeseen.

Sivistyneen, aidosti isänmaallisen kansalaisen sympatioiden pitäisi kallistua pikemminkin vastamielenosoittajien puolelle. Muistelkaapa, miten lähellä oli oikeistolainen vallankaappaus Suomessa Lapuan liikkeen aikoihin. Jopa Suomen presidentti kyyditettiin!

Äärioikeistolaiset ovat demokratian ja isänmaan vihollisia.

Hupaisaa. Mielestäsi siis nämä kiljuntuoksuiset vandaalit ovat demokratian ja isänmaan asialla? Tosiaanko?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
612 kulkue EI ole kansallismielinen isänmaan ystävien kulkue, vaan sen järjestäjille ja osanottajilla on yhteyksiä uusnatsismiin ja vaaralliseen äärioikeistolaiseen toimintaan, kuten Suomen Vastarintaliikkeeseen.

Sivistyneen, aidosti isänmaallisen kansalaisen sympatioiden pitäisi kallistua pikemminkin vastamielenosoittajien puolelle. Muistelkaapa, miten lähellä oli oikeistolainen vallankaappaus Suomessa Lapuan liikkeen aikoihin. Jopa Suomen presidentti kyyditettiin!

Äärioikeistolaiset ovat demokratian ja isänmaan vihollisia.

Teot ratkaisevat. Anarkistit julistavat olevansa kansan puolella, mutta eivät jätä jälkeensä muuta kuin tuhoa.

Omituinen kommentti, jos miettii vaikka viimeaikojen uutisointia vastaanottokeskuksien tuhopoltoista, murhapolton yrityksistä ja maahanmuuttajien pahonpitelyistä. Veikkaatko, että ne ovat anarkistien vai näiden "isänmaallisten" tekosia?

Aivan. Valloittajat eivät tee mitään rikoksia mutta suomalaiset ei muuta ehdi tekemäänkään. Olet säälittävä, miten oikeasti elät itsesi kanssa?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
612 kulkue EI ole kansallismielinen isänmaan ystävien kulkue, vaan sen järjestäjille ja osanottajilla on yhteyksiä uusnatsismiin ja vaaralliseen äärioikeistolaiseen toimintaan, kuten Suomen Vastarintaliikkeeseen.

Sivistyneen, aidosti isänmaallisen kansalaisen sympatioiden pitäisi kallistua pikemminkin vastamielenosoittajien puolelle. Muistelkaapa, miten lähellä oli oikeistolainen vallankaappaus Suomessa Lapuan liikkeen aikoihin. Jopa Suomen presidentti kyyditettiin!

Äärioikeistolaiset ovat demokratian ja isänmaan vihollisia.

Ja näitä äärioikeistolaisia tulee jatkuvasti lisää rajojen yli.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
612 kulkue EI ole kansallismielinen isänmaan ystävien kulkue, vaan sen järjestäjille ja osanottajilla on yhteyksiä uusnatsismiin ja vaaralliseen äärioikeistolaiseen toimintaan, kuten Suomen Vastarintaliikkeeseen.

Sivistyneen, aidosti isänmaallisen kansalaisen sympatioiden pitäisi kallistua pikemminkin vastamielenosoittajien puolelle. Muistelkaapa, miten lähellä oli oikeistolainen vallankaappaus Suomessa Lapuan liikkeen aikoihin. Jopa Suomen presidentti kyyditettiin!

Äärioikeistolaiset ovat demokratian ja isänmaan vihollisia.

Teot ratkaisevat. Anarkistit julistavat olevansa kansan puolella, mutta eivät jätä jälkeensä muuta kuin tuhoa.

Omituinen kommentti, jos miettii vaikka viimeaikojen uutisointia vastaanottokeskuksien tuhopoltoista, murhapolton yrityksistä ja maahanmuuttajien pahonpitelyistä. Veikkaatko, että ne ovat anarkistien vai näiden "isänmaallisten" tekosia?

Aivan. Valloittajat eivät tee mitään rikoksia mutta suomalaiset ei muuta ehdi tekemäänkään. Olet säälittävä, miten oikeasti elät itsesi kanssa?

Miksi et vastannut kysymykseen?

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat