Stubb on niin säälittävä - vaatii rangaistusta limsan heittäjälle!

Minäkin kyllä lähtisin ratkomaan tätä asiaa liittyen valehteluun jota stubb harrasti. Normaalissa tilanteessa limu ei kylläkään lennä ainakaan ilman lentokonetta tai voimakasta hiilihappo purkausta. Joten valehteluun tämän täytyy liittyä.

Pitihän se arvatakkin että vasemmisto on ensimmäisenä turvautumassa väkivaltaan. Täälläkin puolustavat väkivaltaista käytöstä.

Arhinmäen pitäisi julkisesti tuomita teko ja ilmoittaa että väkivalta ei ole hyväksyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esa Saarinen sai puukosta, mutta ei vaatinut tekijälle rangaistusta.

Samoin Wojciech Jaruzelski.

Jaru sai kivestä, ei puukosta.

http://www.upi.com/Archives/1994/10/12/Former-Polish-communist-leader-W…

Kyllä aiheena taitaa olla stubbin valehtelu kuitenkin, koska mikä muukaan tässä voisi se syy olla. Kovin hataralta kuulostaa monien muut teemat aiheeseen liittyen en huomannut kiveä tai pekkarista enkä myöskään esa saarista, mutta videota katsoessa kuului kuinka valehtelija valehtelija huudettiin ja limua lensi.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajia palsta täynnä. Mitä te ihmiset oikein opetatte lapsillenne toisten ihmisten kunnioituksesta? Jos et tykkää jostakin, voit tirvaista sitä lättyyn tai heittää kokista naamalle? Entä jos oma lapsenne olisi se, jolle näin tehdään? Eipä ole mikään ihme, että kiusaamista tapahtuu edelleenkin kouluissa ja työpaikoille. Vai oletteko te kolanheittäjän puolustajat kaikki oikeasti kakaroita tai teinejä? T. Yks ope vaan

Jos mun laps ois valehdellut eduskunnassa 5 miljoonalle ihmiselle niin oisin kyllä eturivissä itkemässä missä meni kasvatuksessa vikaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitihän se arvatakkin että vasemmisto on ensimmäisenä turvautumassa väkivaltaan. Täälläkin puolustavat väkivaltaista käytöstä.

Arhinmäen pitäisi julkisesti tuomita teko ja ilmoittaa että väkivalta ei ole hyväksyttävää.

 

Väkivaltaista...? Onko joku tosissaan koskenut toiseen jotenkin?

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän palstailija reagoisi kun juuri on painanut Lähetä-nappia tyytyväinen hymy naamallaan niin joku heittää virvoitusjuomat päin lärviä. Minä haluaisin heittää limsat juuri sinun naamallesi, eihän haittaa?

Jos valehtelen niin heitä vaan. Onneks en sitä harrasta. Stubb ansaitsi ne limut päällensä. Ei mitään pahoinpitelyä, ihan vaan ne limut. Ja tietty potkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suomalaiset on niin nössöä kansaa että ihan itkettää. milloin kansa oikeasti uskaltaa älähtää että meitä ei kohdella näin. vastaus: ei milloinkaan. täälläkin heti joukkolynkataan kun joku uskaltaa toimia. limunheitto ei takuulla Stubbia vahingoittanut ja siksi en jaksa tuosta vetää hernettä nenään.

 

Jaa että kansan pitäisi nousta demokraattisesta valittua hallitusta vastaan?

Sitähän demokratia nimenomaan tarkoittaa, että jos enemmistö päättää ja jos olet vähemmistössä, niin sitten et voi kuin valittaa.

Siis tiesikö Stubbia äänestäneet ihmiset, että Stubb tulee valehtelemaan päin näköä noin räikeästi? Vai mitä helvettiä?

Kermakakku naamaan!

"

"Jaa että kansan pitäisi nousta demokraattisesta valittua hallitusta vastaan?

Sitähän demokratia nimenomaan tarkoittaa, että jos enemmistö päättää ja jos olet vähemmistössä, niin sitten et voi kuin valittaa."

Kun kansa äänestää, oletuksena on, että valituksi tulevat noudattavat Suomen ja Eu:n lakeja ja sopimuksia. Dublin-sopimus.

Hämärää, kommenttini siitä miten vasemmistolaiset on pikavauhtia itkemässä poliisille ja vaatimassa mitä ihmeellisempien tahojen irtisanoutumista katosi alta aikayksikön.

Toisaalta tämä jatkuva vasurijankutus jossa virheen tekemistä kutsutaan valehteluksi saa jatkua aivan rauhassa. Hienoa että modetkin voi omalta osaltaan osallistua käytännön politiikan tekoon.

Voithan sinä vaihtaa sanan valehtelu sijalle muunneltu totuus tai jotain kauniimpaa mielessäsi, mutta itse valehtelijan sanaan uudestaan uskominen ei korjaa valehtelua kauniimmaksi vaikka hän niin väittäisikin.

Paskapuheita saa heitellä, mutta limsaa ei. Kumpi tekee pahempaa jälkeä?

Vierailija kirjoitti:

Voithan sinä vaihtaa sanan valehtelu sijalle muunneltu totuus tai jotain kauniimpaa mielessäsi, mutta itse valehtelijan sanaan uudestaan uskominen ei korjaa valehtelua kauniimmaksi vaikka hän niin väittäisikin.

Ei se muutu virheestä valehteluksi vaikka toistaisit sitä idioottikavereinesi koko vuoden.

jankutijankutijankuti äänestäkää meitä terv. vasemmisto

Siinä oli kuitenkin 90 prosentin mahdollisuus, että lentää ohi. Vai oliks se 10...

Vierailija kirjoitti:

Kermakakku naamaan!

Juuri niin, yhtä "väkivaltaista" kuin limukan päälle heittäminen. Lyöminen tai muu oikea väkivalta on väärin. Tuollainen ei vahingoittava protestointi on aivan eri asia. Vaikka olisi heittänyt kusta niin sekään ei satu.