Kohdellaanko aikuisia lapsia tässä tapauksessa eriarvoisesti?

Minusra ihan ok. Kiva että muistavat myös lapsettomia lapsiaan, vaikka mielestäni se on tarpeetonta. Perheelliset lapset varmaan osaavat iloita lastensa kautta.

Jokainen antaa lahjansa juuri kelle haluaa. 

Ei ole mitään tasa-arvoisuutta sen kummemmin kuin eriarvoistuutta tässä asiassa. 

Isovanhemmat voivat varmasti päättää ihan itse kuinka rahansa haluavat käyttää. Minun siskoni saa moninkertaisesti enemmän kuin minä, koska vanhemmat säälivät häntä eron ja yksinhuoltajuuden vuoksi. Ymmärrän sen ja annan joskus itsekin siskolle rahaa tai lahjoja ilman odotusta vastalahjasta.

Muita mielipiteitä? Muuten, miksi aloitusta on alapeukutettu?

Meidän vanhemmat antaa meille sisaruksille saman könttäsumman rahaa. Yhdellä ei lapsilla, toisilla on lapsia.

Ei kohdella eriarvoisesti. 

Hei ihan tosi, kertokaa millä perusteilla olette peukuttaneet. Jotain "aloittajan on pakko olla väärässä joten siksi miinus" -vakiopeukkuja(ko)?

aloittaja

Varmaan on alapeukutettu siksi, että haiskahtaa siltä, että sä oot se lapsia omaava lapsi, joka ei saa vanhemmiltaan joululahjoja vaikka sisarukset saa. Haet täältä hyväksyntää sille, että oot sisaruksillesi kateellinen. Sori, hyväksyntää ei tullut.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan on alapeukutettu siksi, että haiskahtaa siltä, että sä oot se lapsia omaava lapsi, joka ei saa vanhemmiltaan joululahjoja vaikka sisarukset saa. Haet täältä hyväksyntää sille, että oot sisaruksillesi kateellinen. Sori, hyväksyntää ei tullut.

Väärin arvattu.

Entä jos antaisivat jokaiselle lapselle saman summan rahaa eikä lapsenlapsille mitään? Olisiko se mielestäni eriarvoisuutta? 

Mielestäni ei, mutta ei aikuisten lasten edes pitäisi miettiä moista. 

Kaikille sama summa, tai saman summan arvoista. Niin sisaruksille kuin lastenlapsille. Eikös se tuossa suht hyvin toteudu, riippuen perheellisten koosta. Perustelu: tasapuolinen kohtelu iästä tai sukupolvesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Hei ihan tosi, kertokaa millä perusteilla olette peukuttaneet. Jotain "aloittajan on pakko olla väärässä joten siksi miinus" -vakiopeukkuja(ko)?

aloittaja

Lahja on ystävyyden ja rakkauden osoitus, eikä sen arvoa edes mitata rahassa. Eikä se voi olla epäoikeudenmukainen, koska lahjan antaminen on vapaaehtoinen.

Minulla on 3 lasta, kaksi poikaa ja tyttö. Tyttö antaa minulle aina 100-150 euron arvoisen mietityn lahjan, pojat ostaa kumpikin jotain muutamalla kympillä. Pitäisikö minun nyt tulkita, että lapseni kohtelevat minua epätasa-arvoisesti? Työssäkäyviä ovat kaikki. Voinko vaatia, että lapset ostavat minulle jokainen noin 100 euron lahjan, jotta en koe, että minua väheksytään?

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 3 lasta, kaksi poikaa ja tyttö. Tyttö antaa minulle aina 100-150 euron arvoisen mietityn lahjan, pojat ostaa kumpikin jotain muutamalla kympillä. Pitäisikö minun nyt tulkita, että lapseni kohtelevat minua epätasa-arvoisesti? Työssäkäyviä ovat kaikki. Voinko vaatia, että lapset ostavat minulle jokainen noin 100 euron lahjan, jotta en koe, että minua väheksytään?

Ei nyt ehkä ihan sama asia. Joskushan aikuiset sisarukset alkavat jakaa vanhempiensa perintöä näiden vielä ollessa elossa. Ehkä ehdottoman tasa-arvon vaatiminen lahjoissa viittaa hieman samaan asenteeseen - joku ei vain kestä, että sisarus saisi enemmän kuin itse saa.

Kuulostaa ihan reilulta, että lapsettomat saavat lahjat. Perheellisille omien lasten lahjat lienevät tärkeämpiä.

Jos tuon kokee ongelmaksi, niin perinnönjako tulee oleman mielenkiintoinen, etenkin jos ap on miniä :)

Miehen veljellä on kolme lasta ja meillä yksi. Kukin lapsista saa isovanhemmilta 50 € joululahjaksi. Pitäisikö nyt siis vaatia yhden lapsen perheelle 150 €.... :D Tämä palsta yllätti taas :)

Vierailija kirjoitti:

Miehen veljellä on kolme lasta ja meillä yksi. Kukin lapsista saa isovanhemmilta 50 € joululahjaksi. Pitäisikö nyt siis vaatia yhden lapsen perheelle 150 €.... :D Tämä palsta yllätti taas :)

Ei palstalaisten luetunymmärtämisen osalta...

Minä EN ole miniä tai lastenlasten äiti. EN vaadi, että kaikki saisivat saman.

aloittaja

Miksi aikuisille lapsille pitäisi välttämättä edes antaa lahjaa? Ja vielä 100 euroa rahaa? Mikä lahja se nyt on? Kynttilä tai kudotut sukat on kiva muistaminen aikuisille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuisille lapsille pitäisi välttämättä edes antaa lahjaa? Ja vielä 100 euroa rahaa? Mikä lahja se nyt on? Kynttilä tai kudotut sukat on kiva muistaminen aikuisille.

Miksi aikuisille lapsille ei saisi antaa lahjaa, rahana tai tavarana? Minusta lapsettomana tuntuisi kivalta, kun en itse ollut mitenkään aloitteellinen oman perheemme lahjoja-vain-lapsille -periaatteen luomisessa.

Ei kohdella tai ehkä miksi lapsetonkin saa jotain? Entäs sitten jos hän saa joskus lapsia? Silloin hän on saanut enemmän.