Lue keskustelun säännöt.
Toimittajan vai tettiläisen työtä?
01.12.2015 |
Älä lue tätä, jollet ole kiinnostunut kielenhuollosta, niin ei tule riitaa. Joohan?
Tämä tolkuttoman kömpelö uutinen ei voi olla aikuisen, toimittajan työhön palkatun ammattikirjoittajan tekstiä. Sanasto, rakenteet ja tyyli vaikuttavat ysiluokkalaisen työelämään tutustujan aikaansaannokselta, mutta ei kai alaikäistä sovi panna kirjoittamaan tällaisesta aiheesta? Eivätkö lehdet enää mainitse sitä, että artikkeli on lapsen kirjoittama?
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-helsinkilaispuistossa-rais…
Kommentit (10)
Veikkaan, että teksti ei ole toimittajan eikä tettiläisenkään käsialaa vaan ilmaisharjoittelijan, esimerkiksi viestinnän opiskelijan.
Viestintäalalle, vaikkapa "media-assistenteiksi" koulutetaan tätä nykyä tolkuttomasti ihmisiä. Suomen kielen taito ja oikeakielisyys eivät monessakaan koulutuksessa liene ykkösasioita. Nykyään pitää sen sijaan osata "tehdä sisältöä" mahdollisimman moneen digitaaliseen (some-)kanavaan ja hallita niiden tietotekniikka.
Aika luokatonta tekstiä, siitä olen samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutussa on useita kirjoitusvirheitä, mutta kielioppi on melkoisen hyvin kohdallaan. Heräsi epäilys, että ap teki tämän avauksen saadakseen kyseiselle uutiselle lisää lukijoita.
MTV:n teksti-tv:n uutiset ovat usein luokattoman huonosti kirjoitetttuja. Niissä on alkeellisia kirjoitusvirheitä ja/tai informaatiota puuttuu. Sellaista se sitten on, kun "sisällöntuottajia" otetaan tekemään toimittajan töitä.
Ei ole ammattikirjoittajan tekstiä.
"Tapahtuma alkoi noin 4 aikaan."
"Tähän nainen naurahti ja kieltäytyi, sekä sanoi hyvästit."
"Epäilty tuotiin naisen tunnistettavaksi ja tämä vahvisti epäillyn."
"Pusikko, kenellekkään, takaata."
Vierailija kirjoitti:
Jutussa on useita kirjoitusvirheitä, mutta kielioppi on melkoisen hyvin kohdallaan. Heräsi epäilys, että ap teki tämän avauksen saadakseen kyseiselle uutiselle lisää lukijoita.
Eipä ole kielioppikaan kohdallaan, huomaat kyllä, kun tarkasti katsot.
Totta kai tein avauksen saadakseni uutiselle lisää lukijoita, koska minua kiinnostaa se, mitä muut siitä ajattelevat. Uutisen aihe on tässä sivuseikka, nyt on kysymys kielestä ja siitä, miten onnettomalla kirjoitustaidolla saa tekstinsä suuren mediatalon lehteen.
Tämä uutisartikkeli muuten on jo sitä luokkaa, että jos kirjoittajan nimi olisi näkyvissä, antaisin hänelle palautetta. Jos annan palautetta MTV3:lle, se päätyy roskakoriin ja otsikkonsa vuoksi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaha, sama toimittelija/tettiläinen/media-assistentti asialla:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/britannian-kuuluisin-borde…
Laittakaa palautetta! Itse laitan palautetta usein, siinä toivossa, että jonain päivänä journalismin taso Suomessa nousisi tuolta pohjamudista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin itsekin tuosta raiskausjutusta niin järkyttynyt, että ajattelin jo jonkun hakkeroituneen tuonne uutissivulle trollatakseen... Ilmeisesti se ei sitten ollutkaan edes ainoa laatuaan.
En huomaa kielessä tai virheissä mitään eroa maikkarin normaaliin uutisointiin. Tuota tasoa se tällä hetkellä on.
En usko että tettiläiset saa hirveästi juttuja kirjottaa.. ehkä mielipidepalstalle. Ja jos jutun kirjottaisi niin eiköhän se oikoluettaisi?
Joku aikuinen työkokeilussa?