Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisia rikkaiden naisten blogeja/instagrameja
30.11.2015 |
Palstalla saa lukea jatkuvasti "rikkaasta suvusta tullut ei ylpeile masseillaan, rahan makuun päässeet nousukkaat ostavat massamerkkikamaa näyttääkseen että on millä mällätä".
.
Haluaisin nyt tällaisia oikeasti hienojen naisten blogeja/instagrameja.
.
En niiden naisten, jotka larppaavat porvaria osamaksuluksuksella enkä niiden naisten, jotka ovat naineet rikkaan miehen.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset aina mollavat naisia ketkä ovat naineet rikkaan miehen? Eikö sanontakin kuulu että menestynyt mies tienaa enemmän kuin hänen vaimonsa pystyy kuluttamaan ja menestyvä nainen on se joka pystyy löytämään tällaisen miehen...
Ehkä johtuu siitä, että monet pitävät rahasta naimista vähemmän ylevänä ja ihailtavana kuin naimista rakkaudesta.
Ikävää varakkaiden miesten kannalta että epäillään ettei vaimo rakasta heitä koska heillä sattuu olemaan rahaa. Joskun varakas mies vain sattuu olemaan fiksu, koulutettu, hyvin kasvatettu ja ihana. Kunnioitus on parisuhteen kulmakivi ja sen takia ainakin itse haluan miehen joka on minun yläpuolellani.
Paino sanalla "joskus". Varakas mies voi olla myös karkea, kouluttamaton ja rahojensa vuoksi itseään muita parempana pitävä. Toisin sanoen, samat säännöt kaikille. Ei se varakkuus nosta käytöstapojen yläpuolelle. Eri juttu tietysti, jos vaimokin on samaa sarjaa henkiseltä tasoltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chicagoiidahan kuuluu aatelissukuun ja pääomatulot 200k luokkaa muttei yhtään vaikuta että olisi edes normituloinen: https://instagram.com/mmymmeli/
En sanoisi 200 000 euron vuosituloja mitenkään mainitsemisen arvoiseksi. Noilla ei esimerkiksi saa asuntoa Helsingistä.
Miten niin ei saa. Helsingissä on myynnissä satoja asuntoja, joiden hinta on alle tuon.
Mutta jos tarkoitit kaupungin vuokra-asuntoa, niin voi olla, että sellaista ei noilla tuloilla irtoa.
Joo, jostain idästä/ongelmatapausten alueelta. Hyvältä alueelta tuo wannabe-rich bitch ei saa edes yksiötä. Eikä koko vuosituloja voi laittaa asuntoon.
Jos tienaa 200 000 vuodessa, niin hyvin voi laittaa yhden vuoden tulot asuntoon ja elellä pari vuotta 100 000:lla :D
Ja ihan hyviltä alueilta, Lauttasaaresta, Kampista, Punavuoresta. Katajanokalta ja Krunikastakin näköjään.
Joo, joku koirankoppi yksiö kerrostalossa. Kukaan rikas tuskin sellaista kelpuuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chicagoiidahan kuuluu aatelissukuun ja pääomatulot 200k luokkaa muttei yhtään vaikuta että olisi edes normituloinen: https://instagram.com/mmymmeli/
En sanoisi 200 000 euron vuosituloja mitenkään mainitsemisen arvoiseksi. Noilla ei esimerkiksi saa asuntoa Helsingistä.
Miten niin ei saa. Helsingissä on myynnissä satoja asuntoja, joiden hinta on alle tuon.
Mutta jos tarkoitit kaupungin vuokra-asuntoa, niin voi olla, että sellaista ei noilla tuloilla irtoa.
Joo, jostain idästä/ongelmatapausten alueelta. Hyvältä alueelta tuo wannabe-rich bitch ei saa edes yksiötä. Eikä koko vuosituloja voi laittaa asuntoon.
Jos tienaa 200 000 vuodessa, niin hyvin voi laittaa yhden vuoden tulot asuntoon ja elellä pari vuotta 100 000:lla :D
Ja ihan hyviltä alueilta, Lauttasaaresta, Kampista, Punavuoresta. Katajanokalta ja Krunikastakin näköjään.
Joo, joku koirankoppi yksiö kerrostalossa. Kukaan rikas tuskin sellaista kelpuuttaisi.
Omakotitalot on kyllä aika kiven alla keskustassa, myönnetään. Mutta silloin tällöin niitäkin tule markkinoille, joskus hyvinkin edullisesti, jos aiempi käyttötarkoitus on ollut vaikka verstas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chicagoiidahan kuuluu aatelissukuun ja pääomatulot 200k luokkaa muttei yhtään vaikuta että olisi edes normituloinen: https://instagram.com/mmymmeli/
En sanoisi 200 000 euron vuosituloja mitenkään mainitsemisen arvoiseksi. Noilla ei esimerkiksi saa asuntoa Helsingistä.
Miten niin ei saa. Helsingissä on myynnissä satoja asuntoja, joiden hinta on alle tuon.
Mutta jos tarkoitit kaupungin vuokra-asuntoa, niin voi olla, että sellaista ei noilla tuloilla irtoa.
Joo, jostain idästä/ongelmatapausten alueelta. Hyvältä alueelta tuo wannabe-rich bitch ei saa edes yksiötä. Eikä koko vuosituloja voi laittaa asuntoon.
Jos tienaa 200 000 vuodessa, niin hyvin voi laittaa yhden vuoden tulot asuntoon ja elellä pari vuotta 100 000:lla :D
Ja ihan hyviltä alueilta, Lauttasaaresta, Kampista, Punavuoresta. Katajanokalta ja Krunikastakin näköjään.
Joo, joku koirankoppi yksiö kerrostalossa. Kukaan rikas tuskin sellaista kelpuuttaisi.
Kyse onkin siitä, saako 200 000 urolla asuntoa Helsingistä, kun joku väitti, ettei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chicagoiidahan kuuluu aatelissukuun ja pääomatulot 200k luokkaa muttei yhtään vaikuta että olisi edes normituloinen: https://instagram.com/mmymmeli/
En sanoisi 200 000 euron vuosituloja mitenkään mainitsemisen arvoiseksi. Noilla ei esimerkiksi saa asuntoa Helsingistä.
Miten niin ei saa. Helsingissä on myynnissä satoja asuntoja, joiden hinta on alle tuon.
Mutta jos tarkoitit kaupungin vuokra-asuntoa, niin voi olla, että sellaista ei noilla tuloilla irtoa.
Joo, jostain idästä/ongelmatapausten alueelta. Hyvältä alueelta tuo wannabe-rich bitch ei saa edes yksiötä. Eikä koko vuosituloja voi laittaa asuntoon.
Jos tienaa 200 000 vuodessa, niin hyvin voi laittaa yhden vuoden tulot asuntoon ja elellä pari vuotta 100 000:lla :D
Ja ihan hyviltä alueilta, Lauttasaaresta, Kampista, Punavuoresta. Katajanokalta ja Krunikastakin näköjään.
Joo, joku koirankoppi yksiö kerrostalossa. Kukaan rikas tuskin sellaista kelpuuttaisi.
Omakotitalot on kyllä aika kiven alla keskustassa, myönnetään. Mutta silloin tällöin niitäkin tule markkinoille, joskus hyvinkin edullisesti, jos aiempi käyttötarkoitus on ollut vaikka verstas.
Kun niillä 200k vuosituloilla ei mitään keskustakämppää osteta. Ei ne ole hyvät tulot, toisin kuin joku selkeästi luulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chicagoiidahan kuuluu aatelissukuun ja pääomatulot 200k luokkaa muttei yhtään vaikuta että olisi edes normituloinen: https://instagram.com/mmymmeli/
En sanoisi 200 000 euron vuosituloja mitenkään mainitsemisen arvoiseksi. Noilla ei esimerkiksi saa asuntoa Helsingistä.
Miten niin ei saa. Helsingissä on myynnissä satoja asuntoja, joiden hinta on alle tuon.
Mutta jos tarkoitit kaupungin vuokra-asuntoa, niin voi olla, että sellaista ei noilla tuloilla irtoa.
Joo, jostain idästä/ongelmatapausten alueelta. Hyvältä alueelta tuo wannabe-rich bitch ei saa edes yksiötä. Eikä koko vuosituloja voi laittaa asuntoon.
Jos tienaa 200 000 vuodessa, niin hyvin voi laittaa yhden vuoden tulot asuntoon ja elellä pari vuotta 100 000:lla :D
Ja ihan hyviltä alueilta, Lauttasaaresta, Kampista, Punavuoresta. Katajanokalta ja Krunikastakin näköjään.
Joo, joku koirankoppi yksiö kerrostalossa. Kukaan rikas tuskin sellaista kelpuuttaisi.
Omakotitalot on kyllä aika kiven alla keskustassa, myönnetään. Mutta silloin tällöin niitäkin tule markkinoille, joskus hyvinkin edullisesti, jos aiempi käyttötarkoitus on ollut vaikka verstas.
Kun niillä 200k vuosituloilla ei mitään keskustakämppää osteta. Ei ne ole hyvät tulot, toisin kuin joku selkeästi luulee.
Sinua ei vissiin ole taloustaidoilla siunattu. Keskustakämppiä ostellaan alle 50 000 vuosituloillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chicagoiidahan kuuluu aatelissukuun ja pääomatulot 200k luokkaa muttei yhtään vaikuta että olisi edes normituloinen: https://instagram.com/mmymmeli/
En sanoisi 200 000 euron vuosituloja mitenkään mainitsemisen arvoiseksi. Noilla ei esimerkiksi saa asuntoa Helsingistä.
Miten niin ei saa. Helsingissä on myynnissä satoja asuntoja, joiden hinta on alle tuon.
Mutta jos tarkoitit kaupungin vuokra-asuntoa, niin voi olla, että sellaista ei noilla tuloilla irtoa.
Joo, jostain idästä/ongelmatapausten alueelta. Hyvältä alueelta tuo wannabe-rich bitch ei saa edes yksiötä. Eikä koko vuosituloja voi laittaa asuntoon.
Jos tienaa 200 000 vuodessa, niin hyvin voi laittaa yhden vuoden tulot asuntoon ja elellä pari vuotta 100 000:lla :D
Ja ihan hyviltä alueilta, Lauttasaaresta, Kampista, Punavuoresta. Katajanokalta ja Krunikastakin näköjään.
Joo, joku koirankoppi yksiö kerrostalossa. Kukaan rikas tuskin sellaista kelpuuttaisi.
Omakotitalot on kyllä aika kiven alla keskustassa, myönnetään. Mutta silloin tällöin niitäkin tule markkinoille, joskus hyvinkin edullisesti, jos aiempi käyttötarkoitus on ollut vaikka verstas.
Kun niillä 200k vuosituloilla ei mitään keskustakämppää osteta. Ei ne ole hyvät tulot, toisin kuin joku selkeästi luulee.
Sinua ei vissiin ole taloustaidoilla siunattu. Keskustakämppiä ostellaan alle 50 000 vuosituloillakin.
Niin, velaksi. Mitä järkeä ostaa velaksi jos on rahaa kohtuulliseen asuntoon alemman keskiluokan asuinalueelta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, velaksi. Mitä järkeä ostaa velaksi jos on rahaa kohtuulliseen asuntoon alemman keskiluokan asuinalueelta?
Sä olet oikeasti niin typerä, että päähän sattuu. Ensinnäkin, jos sinulla on tililläsi KOKONAISEEN ASUNTOON pääkaupunkiseudulta riittävä summa, olet jo täysin pihalla talousasioista. Kukaan järkevä ei makuuta tuollaisia summia tilillään, vaan laittaa poikimaan sijoituksiin. Tämän hetken korkotasolla verotuksellinen hyöty on tietenkin vaatimaton, mutta hyöty se on sekin, jos puhutaan esim. 300 000 euron sijoitusasunnosta. Jos siis olet SÄÄSTÄNYT 300 000 euroa rahaa tilillesi voittamatta lotossa, olet jo toiminut typerästi.
Vierailija kirjoitti:
Sä olet oikeasti niin typerä, että päähän sattuu. Ensinnäkin, jos sinulla on tililläsi KOKONAISEEN ASUNTOON pääkaupunkiseudulta riittävä summa, olet jo täysin pihalla talousasioista. Kukaan järkevä ei makuuta tuollaisia summia tilillään, vaan laittaa poikimaan sijoituksiin. Tämän hetken korkotasolla verotuksellinen hyöty on tietenkin vaatimaton, mutta hyöty se on sekin, jos puhutaan esim. 300 000 euron sijoitusasunnosta. Jos siis olet SÄÄSTÄNYT 300 000 euroa rahaa tilillesi voittamatta lotossa, olet jo toiminut typerästi.
Onko pakko sijoittaa? Jos ei halua ottaa riskejä, tai enempää rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia ruutu os. Morelius. Rikkaasta suvusta, omia tuloja, ei elele (pelkästään) miehensä rahoilla. Insta ja blogi löytyy vaikka Googlesta. Ei ole logot ojossa, kaunis ja tyylikäs eikä tosiaan sellanen kuin metit ja mintut..
Ei mukamas logot ojossa? :D
Ei se ostele muuta logoa mun mielestä kuin laukkuja, osa laukuista ollut sillä vuosikausia, pitkään ennen muita bloggaajia. Minusta hänellä on kiva tyyli, vaikka nuo logolaukut onkin vähän liikaa ja koska niitä näkyy muutenkin ihan kaikilla niin eivät enää todellakaan tuo mitään persoonallista ripausta tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Milppu (insta).. Teini jolla paljon rahaa käytössään
Ihaileeko mahdollisesti Didemiä? Jotenkin tulee Didem mieleen noista kuvista :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset aina mollavat naisia ketkä ovat naineet rikkaan miehen? Eikö sanontakin kuulu että menestynyt mies tienaa enemmän kuin hänen vaimonsa pystyy kuluttamaan ja menestyvä nainen on se joka pystyy löytämään tällaisen miehen...
Ehkä johtuu siitä, että monet pitävät rahasta naimista vähemmän ylevänä ja ihailtavana kuin naimista rakkaudesta.
Mutta kun raha ja raikkaus eivät ole vastakohtia!!! Jos voi rakastua köyhään mieheen voi myös rakastua varakkaaseen mieheen...
Se sisälukutaito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienot naiset eivät bloggaa. Bloggaaminen on alaluokan harrastus.
Aijaa. Meinaat sitten että jos pitää blogia vaikka kirjallisuudesta, historiantutkimuksesta tai yhteiskunnallisista aiheista, on alaluokkaa. Alaluokan määritelmäsi on vähintäänkin mielenkiintoinen.
Luepa aloitus uudelleen. Tuliko mieleen, että puhutaan kirjallisuudesta ja historiantutkimuksesta? Jos tuli, niin selitän vielä kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyykö näitä enää? Brassailu kun on jo niin 2015.
Jos tienaa 200 000 vuodessa, niin hyvin voi laittaa yhden vuoden tulot asuntoon ja elellä pari vuotta 100 000:lla :D
Ja ihan hyviltä alueilta, Lauttasaaresta, Kampista, Punavuoresta. Katajanokalta ja Krunikastakin näköjään.