Lue keskustelun säännöt.
Vaimoni on epänaisellinen mölli
27.11.2015 |
Vaimoni ei ole yhtään naiseva. Hän on mölli, joka
- pitää lyhyttä, maantienväristä suoraa tukkaa, jota ei suostu kasvattamaan pitkäksi eikä edes kiharruttamaan
- pukeutuu kuin harmaavarpunen, löysiin, vartaloa nuolemattomiin farkkuihin ja mahdollisimman huomaamattoman näköisiin neuleisiin ja tylsiin paitoihin
- ei halua käyttää korkokenkiä eikä kävellä naisevan keinuvasti
- ei meikkaa, ei mitenkään ehosta itseään
- puhuu tasapaksulla, monotonisella nuotilla, eikä koskaan ilmaise voimakkaita tunteita
- ei omaa kovinkaan laajaa yleissivistystä, eikä osaa tai halua keskustella sellaisista aiheista, jotka vaativat omaa ajattelua ja oman kannan muodostamista
Joskus kaduttaa, että kun tunsin nuorempana useita räväkköjä rokkimimmejä, ja seurustelinkin sellaisten kanssa, niin sitten piti langeta harmaavarpuseen. Mikä vaivaa... MINUA? Miksen osannut valita oikein?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä sitten oikein miehevä mies?
Olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen kaikkea, oletko puhunut tästä vaimollesi sen sijaan, että avaudut internetissä :D Sanonut hänelle suoraan tai pyytänyt, että edes kokeilisi laittautua enemmän tai jotain...
Kaikenlaista on kokeiltu, vakavahenkisiä keskusteluja aiheesta ja pariterapiaakin, mutta asiat eivät muutu.
Seuraavassa suhteessasi älä lankea tuohon alkeelliseen virheeseen. Ketään ei voi muuttaa. Pitää olla tyytyväinen siihen senhetkiseen henkilöön, ei siihen, mitä siitä kuvittelee tekevänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten edes kiinnitit huomiota tähän ihmiseen? Miten tapasitte?
Sattumalta tavattiin, kumpikin oli kutsuttu yhteiseen juhlaan. Huomiota kiinnitti hänen naiiviutensa, viattomuutensa ja kiltteytensä.
Olen aina miettinyt sitä paradoksia, kun miehet haluavat rauhallisen, kiltin ja viattoman naisen, mutta samaan aikaan se ei kelpaakaan, vaan täytyy olla kamalan räväkkä, menevä, seksikäs jne. :D
Mitäs läksit, kikkelis kokkelis. Oletan, että ajattelit tehneesi järkevän valinnan, kun otit naisen, jonka perässä eivät muut miehet juokse ja jonka mitättömyyden vuoksi saat tuntea ylemmyyttä. Tässä ei siis ole kyse naisen muuttumisesta vaan hän on sellainen, kuin alun alkaenkin antoi ymmärtää olevansa. Nainen olisi varmaan ihan hyvä vaimo jollekin toiselle, joten suosittelen, että molemmat jatkatte omiin suuntiinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta mies, katsos kun sellaisia hieman näyttävämpiä rotunaisia ei vaan riitä kaikille, sellaista se on (ainakin tässä maassa). Jos et tosiaan mitään hyvää näe hänessä, niin ota pikimmiten ero.
Ihan turha kuvitella, että saisit häntä täysin erilaiseksi ellet saa häntä mukaan johonkin muuttumisleikkiin. Joten yritä jollain pienellä, vaikka farkkujen tai puseron valintaan vaikuttamalla tai hiusten mallinmuutokseen kannustamalla. Miehet eivät muuten tajua, että hiuslaadulla on oleellinen merkitys, eikä kaikkien hiuksista saa luotua samoja kampauksia, lähimainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi mielenkiintoista saada myös naisesi kirjoittamaan tänne palstalle. Mitenköhän hän kuvaisi sinua tai itseään? Tai teidän suhdetta? Sinun taitojasi miehenä ja rakastajana ja elämäänne muutenkin? Minkälainen teidän seksielämä ap muuten on? :)
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa suhteessasi älä lankea tuohon alkeelliseen virheeseen. Ketään ei voi muuttaa. Pitää olla tyytyväinen siihen senhetkiseen henkilöön, ei siihen, mitä siitä kuvittelee tekevänsä.
Ihan täysin tuo ei pidä paikkaansa. Ei saa tietenkään pakottaa ketään mihinkään, se on väärin, mutta hienovaraisesti voi ottaa kantaa toisen vaateostoksiin ja sen sellaisiin, koska joskus toinen näkee paremmin. Kyllä ihmiset hiovat toinen toistaan aika paljonkin suhteissa, enkä tarkoita vain tuollaisia pintajuttuja, vaan luonteita ja tapoja myös. Jos kaikille olisi kaikin puolin vain juuri täydellisiä kumppaneita, tai sitten ei mitään, niin ani harva olisi osapuolena parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ajattelin, että voin muovata hänestä taideteokseni, mieleiseni naisen, mutta... En onnistunut siinä.
Erikoista, että moitit häntä aloituksessa siitä, ettei hänellä ole omia mielipiteitä. Jos sinä olisit onnistunut muokkaamaan hänet, niin eihän hänessä silloinkaan olisi ollut mitään omaa.
Häh?
Eli vaimosi on harmaavarpunen, mutta kuitenkin lankesit häneen? Eli miksi? Ilmeisesti hänessä on jotain josta tykkäsit/-ät. Jollei, niin miksi nait?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa suhteessasi älä lankea tuohon alkeelliseen virheeseen. Ketään ei voi muuttaa. Pitää olla tyytyväinen siihen senhetkiseen henkilöön, ei siihen, mitä siitä kuvittelee tekevänsä.
Ihan täysin tuo ei pidä paikkaansa. Ei saa tietenkään pakottaa ketään mihinkään, se on väärin, mutta hienovaraisesti voi ottaa kantaa toisen vaateostoksiin ja sen sellaisiin, koska joskus toinen näkee paremmin. Kyllä ihmiset hiovat toinen toistaan aika paljonkin suhteissa, enkä tarkoita vain tuollaisia pintajuttuja, vaan luonteita ja tapoja myös. Jos kaikille olisi kaikin puolin vain juuri täydellisiä kumppaneita, tai sitten ei mitään, niin ani harva olisi osapuolena parisuhteessa.
Totta kai muuttuu ja toinen muokkaa, mutta sen varaan ei voi laskea.
Ennen kaikkea, oletko puhunut tästä vaimollesi sen sijaan, että avaudut internetissä :D Sanonut hänelle suoraan tai pyytänyt, että edes kokeilisi laittautua enemmän tai jotain...