Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

YLE:N uutise, pidätkö niitä luotettavimpina?

Vierailija

Oman galluppinsa mukaan ovat luotetuimpia. Minusta yle:n uutiset vahvasti tietyn kansanosan mielipiteitä mukailevia. Samoin Helsingin Sanomat. Eli pitää olla kyllä medianlukutaitoa jotta osaa suodattaa asenteella väritetyt uutiset.

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija

Ylen uutiset kieltämättä kiinostaa enemmän kuin esim. keltaisen lehdistön, mutta ei sen takia että pitäisin niitä luotettavimpina.

Vierailija

Ylen uutiset on asiallisen oloisesti toimitettu, en silti pidä niitä täysin luotettavina. Tosiaan tota medianlukutaitoa pitää olla. Nyt on käynnissä suvakki kampanja, ettei pahempia rähinöitä täällä syntyisi. 

Vierailija

En. Mutta jos uutisten seuraajien taso ja kiinostuksen kohteet on luokkaa av: n lukijat niin voi olla. Siis jos ymmärtää vain tositeeveetä ja alapään nuolemisia toki yle on luotettava.

Vierailija

Luotettava sikäli, että harvemmin jäävät kiinni suorista valheista. Epäluotettava sikäli, että ilman suoraa valehteluakin voi vaikuttaa viestin sävyyn todella paljon. Puhumattakaan tietysti siitä, että harhaanjohtavaa on myös se, jos jättää kertomatta jostain olennaisesta.

Jos vain osaa lukea/kuunnella kriittisesti, Yle on varmasti luotettavampi kuin jokin Fox News, saatikka sitten MV-lehden tyyppiset julkaisut. Mutta kuinka moni sitten on sisäistänyt kriittisen tavan lukea uutisia, onkin eri asia...

Vierailija

En luota Yleen juuri tuon em. kampanjoinnin vuoksi. Seuraan nykyään mtv3:n uutisia netistä. Ne ovat neutraaleja.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Luotettava sikäli, että harvemmin jäävät kiinni suorista valheista. Epäluotettava sikäli, että ilman suoraa valehteluakin voi vaikuttaa viestin sävyyn todella paljon. Puhumattakaan tietysti siitä, että harhaanjohtavaa on myös se, jos jättää kertomatta jostain olennaisesta.

Jos vain osaa lukea/kuunnella kriittisesti, Yle on varmasti luotettavampi kuin jokin Fox News, saatikka sitten MV-lehden tyyppiset julkaisut. Mutta kuinka moni sitten on sisäistänyt kriittisen tavan lukea uutisia, onkin eri asia...

Sepä se. Asioita pitäisi osata lukea kriittisesti. On paljon piiloviestintää ja mielipide sävytteisiä uutisis ylellä. Ja miksi joku asia uutisoidaan ja jotain ei. Suurin osa ei tätä edes osaa ajatella.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Luotettava sikäli, että harvemmin jäävät kiinni suorista valheista. Epäluotettava sikäli, että ilman suoraa valehteluakin voi vaikuttaa viestin sävyyn todella paljon. Puhumattakaan tietysti siitä, että harhaanjohtavaa on myös se, jos jättää kertomatta jostain olennaisesta.

Jos vain osaa lukea/kuunnella kriittisesti, Yle on varmasti luotettavampi kuin jokin Fox News, saatikka sitten MV-lehden tyyppiset julkaisut. Mutta kuinka moni sitten on sisäistänyt kriittisen tavan lukea uutisia, onkin eri asia...

Tämä on mielestäni kaikken pahin juttu. MV-lehteä lukiessa idioottikin osaa olla kriittinen. Mutta YLE:llä on niin kova luottamus, että moni ei tule juttuja epäilleeksi laisinkaan.

Tähän kun vielä lisää sen, ettei YLE koskaan valehtele suoraan, vain asettelee kuvia ja tekstejä "vähän niinkuin vahingossa" tarkoituksenmukaisesti ja käyttää "vähän kierteleviä sanoja" jotka kaikki menevät jonkun tekosyyn piikkiin.

YLE:n propaganda on siis loistavaa luokkaa.

Tässä on aika perus esimerkki YLE propagandasta:

http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157917-yle-valehtelee-ja-aivo...

Vierailija

Kannattaa ymmärtää median rakenteita. Yksityiset mediat keksivät enemmän uutisia, jotta saisivat lisää lukijoita. Ylellä ei ole tuota ongelmaa, joten voivat uutisoida asiallisemmin. Riippuu sittn hieman toimittajasta, mikä on näkökulma mihinkin asiaan. Pääsääntoisesti valtion omistama media on luotettavampaa. Riippuu tietysti valtiosta...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ymmärtää median rakenteita. Yksityiset mediat keksivät enemmän uutisia, jotta saisivat lisää lukijoita. Ylellä ei ole tuota ongelmaa, joten voivat uutisoida asiallisemmin. Riippuu sittn hieman toimittajasta, mikä on näkökulma mihinkin asiaan. Pääsääntoisesti valtion omistama media on luotettavampaa. Riippuu tietysti valtiosta...

Vähän hassu olettamus. Minkä takia se, ettei tarvitse huolehtia rahoituksesta, johtaa siihen että uutiset ovat asiallisempia? Ei siinä ole mitään yhteyttä. Ihan yhtä hyvin se voi tarkoittaa että uutiset ovat täyttä roskaa, koska ei tarvitse huolehtia rahoituksesta. Tai propagandaa. Ja yllätys yllätys, propagandaahan sieltä löytyy.

Vierailija

Todella riippuu valtiosta. Esim. Pohjois-Korean uutisointi ei ole luotetavaa. Sama vaivaa yleä Piilopropagandaa rittää. Myös muissa ohjelmissa kuin uutisissa. 

Vierailija

YLE uutisoi juuri, että Venäjä sotii Syyriaa vastaan. ISIS:tä vastaan ne taistelevat, eivät Syyrian hallitusta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat