Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Foliohatut, miksi elintarviketeollisuus mielestänne vääristelee tutkimuksia?

Vierailija
22.11.2015 |

Lueskelin hämmästyneenä tuota yhtä ketjua jossa jotkut aivan tosissaan väittävät, että natriumglutamaatti ja aspartaami ovat myrkkyjä ja että elintarviketeollisuus vääristelee tutkimuksia.

Miksi he tekisivät niin? Eikö olisi vain helpompi lopettaa niiden käyttäminen ja korvata ne muilla jos ne ovat vaarallisia?

Perustelut noille syytöksille ovat vielä sitä tasoa, että huomaa kemian tuntien jääneen nuorena väliin. Tiede ei ole mielipideasia vaan perustuu faktoihin ja kokeisiin. Jotenkin tuntuu oudolta, että jos lukuisissa puolueettomissa testeissä ei ole ongelmia esiintynyt, uskotaan silti jotain huuhaata mikä ei perustu mihinkään konkreettiseen vaan on puhdas uskomus.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
22.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska raha.

Vierailija
2/10 |
22.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska raha.

Eikö siinä ole suuri riski juuri menettää rahaa jos tietoisesti myrkyttää ihmisiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
22.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi niitä ei korvata koska riittävän moni ei maksa aidoista kunnon raaka-aineista tehdyistä elintarvikkeista. Siksi valmistuksessa korvataan hyvät raaka-aineet halvoilla kemikaaleilla. Ei siinä ole mitään foliohattumaisuutta tms. Niin se vain menee. Teollisuuden pitää tehdä rahaa ja me kuluttajat ostamme mieluummin halpoja laimennettuja tuotteita. Eihän esim glutamaattia tarvita jos käytetään hyviä aitoja mausteita.

Vierailija
4/10 |
22.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://m.kauppalehti.fi/uutiset/harvardista-kuuluu-kummia-maito-tappaa/…

Tämä on vain yksi monista asioista. Eikö rasvakeskustelu ole missään vaiheessa avannut sinun silmiäsi?

Vierailija
5/10 |
22.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi niitä ei korvata koska riittävän moni ei maksa aidoista kunnon raaka-aineista tehdyistä elintarvikkeista. Siksi valmistuksessa korvataan hyvät raaka-aineet halvoilla kemikaaleilla. Ei siinä ole mitään foliohattumaisuutta tms. Niin se vain menee. Teollisuuden pitää tehdä rahaa ja me kuluttajat ostamme mieluummin halpoja laimennettuja tuotteita. Eihän esim glutamaattia tarvita jos käytetään hyviä aitoja mausteita.

Tämä. Eikä siihen tarvita foliohattua.

Vierailija
6/10 |
22.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruoka tappaa, se täytyy kieltää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
22.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.

Tutkimuksen teettäjä myös odottaa saavansa omaan agendaansa sopivan tutkimustuloksen. Mikäli tulos ei ole sellainen, sitä ei julkaista.

Aivan yleinen käytäntö koko maailmassa ja kaikissa tutkimuksissa.

Vierailija
8/10 |
22.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://areena.yle.fi/1-2740427

Tuon voi katsoa vielä reilun vuorokauden ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
22.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää sama porukka varmaan kattoo myös MOT-ohjelmaa

Vierailija
10/10 |
22.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://areena.yle.fi/1-2740427

Tuon voi katsoa vielä reilun vuorokauden ajan.

Vasemmistopropagandaa. Olette läskejä, koska syötte liikaa. Älkää syyttäkö siitä muita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän seitsemän