Minut käskettiin kaupassa poistumaan peliautomaatilta koska rintarepussani oli vauva :D
Koska K18 ja säännöt sanovat niin, mutta oikeasti nyt JOTAIN järkeä? Vauvani on nyt varmasti turmeltunut tästä parantumattomasti.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi pitää viedä selkeästi K-18 paikkaan? Eikö sellaiset kuitenkin voisi olla lapsivapaita? No koiran varmaan saa viedä sinne.
Jos sinulla on 18-vuotias tai vanhempi koira.
Rintarepussa saa olla vauva jos se on partavauva.
Ota siis seuraavan kerran pakolainen rintareppuun.
Kysyn myös että mikä se raja sitten teidän mielestä olisi missä kohtaa pitää alkaa noudattaa tuota K18-merkintää? Kaupoissa myyjillä ei ole aikaa pohdiskella erivapauksia ja poikkeustapauksia ja keskustella siitä onko jonkun Masi-Petteri vielä vauva vai jo taapero ja koskeeko rajoitus häntäkin ja jos ei koske niin mites sitten kun vieressä olevan Juulia-Marjatta on vaan pari kuukautta Masia vanhempi niin kyllähän hänkin saa siinä sitten olla ja entäpä Ville-Johannes sitten joka on iso ikäisekseen mutta hyvin voisi tässä hetken olla kun mamma pelailee.. Ettekö oikeasti näe ja ymmärrä ongelmaa? Kun ikäraja laaditaan ehdottomaksi niin silloin se on sitä ja koskee myös vaunukansaa.
Jos on laki ja säännöt, niin niiden on oltava selkeitä, eihän ne muuten toimi. Ei niissä voi olla mitään harkinnanvapautta, eihän siitä tulisi mitään.
En keksi yhtään syytä miten vauva olisi hyötynyt siitä että se saisi olla sen automaatin kyljessä.
Miettikääs nyt jos lait olisi tuollaisia, ylinopeusrajoitukset ei päde jos on hyvä syy esim. myöhässä lääkäristä tai vihainen anoppi odottamassa.
Tupakkaa ei saa myydä alaikäiselle, paitsi jos tämä 16-v vaikuttaa olemukseltaan huomattavasti keskivertoikäistään kypsemmältä ja vastuullisemmalta, sitten sille voi myydä sen norttiaskin.
Jos tämä on totta, niin onhan tämä taas yksi esimerkki Suomen byrokratiasta ja järjettömyydestä. Olisi hienoa elää vapaassa Suomessa.
Ray ei kyllä ole mikään poliisi tai oikeuslaitos, joka voisi ketään sakottaa.