Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko sana impotentti enää moderniin kielenkäyttöön?
20.11.2015 |
Jos yksi elin ei toimi kaikilta osin toivotulla tavalla (vaikka se tärkein ominaisuus olisikin toiminnassa), mies on impotentti - kyvytön. Eikö olisi vähemmän leimaavaa puhua erektio-ongelmista?
Kommentit (4)
Ei se välttmättä ole mikään ongelma että ei seiso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Impotentti on mies, jolla ei seiso. Se on ihan neutraali faktan toteava ilmaus.
Vierailija kirjoitti:
Impotentti on mies, jolla ei seiso. Se on ihan neutraali faktan toteava ilmaus.
Impotentti on suomeksi kyvytön. Kyvyttömyys ei ole neutraalia. Vielpä epänautraalimpaa asiasta tulee kun koko ihminen leimataan kyvyttömäksi yhden "neutraalin" ominaisuuden perusteella.
Mitä väliä. Sama asia löysässä hirressä sitä on kuitenkin.
T: Pehmeä jänis