Koska suomessa naisetkin voivat tehdä vauvoja ikään katsomatta?

Vierailija

Koska saa pakastaa munasolujaan ja voi tulla äidiksi vielä yli 50v? eikö se olisi tasa-arvon mukaista?

Kommentit (15)

Vierailija

Yhtä pöljää kuin se, että miehet hankkiutuu yli 50-v isäksi. Ihmisten pitäis ymmärtää, että lapset on tarkoitus tehdä nuorena ja vanhuus on tarkoitettu jo vähän leppoisammaksi ajaksi ja sitten saa nauttia isovanhemmuudesta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olisiko se lapsen edun mukaista?
Ihan samalla lailla se on lapsen edun mukaista kuin että tulee isäksi yli 50v. Ja mieshän voi olla jopa vuosikymmeniä nuorempi joten jos äiti kuolee jää isä lapsille.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se lapsen edun mukaista?
Ihan samalla lailla se on lapsen edun mukaista kuin että tulee isäksi yli 50v. Ja mieshän voi olla jopa vuosikymmeniä nuorempi joten jos äiti kuolee jää isä lapsille.

Nyt on kyse siitä pitäisikö naisille keinotekoisesti luoda mahdollisuus lisääntyä vaihdevuosien jälkeenkin, ja olisiko tämä lapsen edun mukaista. Miehillä tämä mahdollisuus on luonnostaan, joten se on eri asia.

Vierailija

Etkö tiedä, että vanhimmat suomalaiset luomusynnyttäjät ovat olleet reilusti yli 50 v?

Mutta kuka haluaisi enää olla raskaana siinä iässä vapaaehtoisesti? Harvat yli 40-vuotiaana raskaana olleet, synnyttäneet ja vauvaa hoitaneet ovat suorastaan riemusta hihkuneet. Kyllä useimmat ovat olleet sitä mieltä, että paljon rankempaa se on kuin nuorena, jopa liian rankkaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se lapsen edun mukaista?
Ihan samalla lailla se on lapsen edun mukaista kuin että tulee isäksi yli 50v. Ja mieshän voi olla jopa vuosikymmeniä nuorempi joten jos äiti kuolee jää isä lapsille.

Nyt on kyse siitä pitäisikö naisille keinotekoisesti luoda mahdollisuus lisääntyä vaihdevuosien jälkeenkin, ja olisiko tämä lapsen edun mukaista. Miehillä tämä mahdollisuus on luonnostaan, joten se on eri asia.

Kyllä se silti olisi lapsen edun mukaista, tasa-arvoa peliin tähänkin asiaan.

Vierailija

Niin kauan kun ihmiselle ei anneta vapaasti valita sterilisaatiota silloin kun haluaa, on ajatuskin tuollaisesta pakastamisesta sietämätön. Että kakaroita saa ja pitää vääntää luonnonlakien vastaisestikin, mutta niitä ei saa jättää tekemättä varmalla tavalla ilman ehkäisyvälineitä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se lapsen edun mukaista?
Ihan samalla lailla se on lapsen edun mukaista kuin että tulee isäksi yli 50v. Ja mieshän voi olla jopa vuosikymmeniä nuorempi joten jos äiti kuolee jää isä lapsille.

Nyt on kyse siitä pitäisikö naisille keinotekoisesti luoda mahdollisuus lisääntyä vaihdevuosien jälkeenkin, ja olisiko tämä lapsen edun mukaista. Miehillä tämä mahdollisuus on luonnostaan, joten se on eri asia.

MInusta miestenkin tulisi ymmärtää, että ei  heitä ole tarkoitettu pienten lasten isäksi enää vanhana, vaikka siihen kykenisivätkin. Ei ihmisen tarvitse tehdä kaikkea mikä on mahdollista, siksi että se onnistuu luonnostaan. Ihmisillä on aivot ja ne on tarkoitettu käytettäväksi. Jokainen ymmärtää, että yli 50-v nainen tai mies ei ole enää parhaimmillaan pienten lapsen vanhempana. Mielestäni takaraja lisääntymiseen kulkee molemmilla tuossa 45-vuotiaana.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se lapsen edun mukaista?
Ihan samalla lailla se on lapsen edun mukaista kuin että tulee isäksi yli 50v. Ja mieshän voi olla jopa vuosikymmeniä nuorempi joten jos äiti kuolee jää isä lapsille.

Nyt on kyse siitä pitäisikö naisille keinotekoisesti luoda mahdollisuus lisääntyä vaihdevuosien jälkeenkin, ja olisiko tämä lapsen edun mukaista. Miehillä tämä mahdollisuus on luonnostaan, joten se on eri asia.

Kyllä se silti olisi lapsen edun mukaista, tasa-arvoa peliin tähänkin asiaan.

En usko, että olisi. Tosin jos asiaa tutkittaisiin ja vastoin kaikkia todennäköisyyksiä todettaisiin, että mummomammoista ei aiheutuisi lapsille terveys- ja sosiaalisia haittoja, niin miksei tuollaista sitten voitaisi vaikka toteuttaa. Tasa-arvolla ei kyllä ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se lapsen edun mukaista?
Ihan samalla lailla se on lapsen edun mukaista kuin että tulee isäksi yli 50v. Ja mieshän voi olla jopa vuosikymmeniä nuorempi joten jos äiti kuolee jää isä lapsille.

Nyt on kyse siitä pitäisikö naisille keinotekoisesti luoda mahdollisuus lisääntyä vaihdevuosien jälkeenkin, ja olisiko tämä lapsen edun mukaista. Miehillä tämä mahdollisuus on luonnostaan, joten se on eri asia.

MInusta miestenkin tulisi ymmärtää, että ei  heitä ole tarkoitettu pienten lasten isäksi enää vanhana, vaikka siihen kykenisivätkin. Ei ihmisen tarvitse tehdä kaikkea mikä on mahdollista, siksi että se onnistuu luonnostaan. Ihmisillä on aivot ja ne on tarkoitettu käytettäväksi. Jokainen ymmärtää, että yli 50-v nainen tai mies ei ole enää parhaimmillaan pienten lapsen vanhempana. Mielestäni takaraja lisääntymiseen kulkee molemmilla tuossa 45-vuotiaana.

Miten niin "ei ole tarkoitettu"? Monesta tulee vielä hyvä isä lapselleen tuossa iässä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun ihmiselle ei anneta vapaasti valita sterilisaatiota silloin kun haluaa, on ajatuskin tuollaisesta pakastamisesta sietämätön. Että kakaroita saa ja pitää vääntää luonnonlakien vastaisestikin, mutta niitä ei saa jättää tekemättä varmalla tavalla ilman ehkäisyvälineitä.

Kyllä steriin pitäisi päästä jo 16v ikäisenä. Se olisi sama kuin suojaikäraja. Putket poikki ja sekstailemaan.

Vierailija

Tämä on vähän tämmöinen kuin että "miesten tasa-arvon" kannattajat valittavat sitä epäoikeudenmukaiseksi, että sijaissynnyttäjän käyttö ei ole laillista.

Yhtä hyvinhän menopaussin ohittaneet naiset voisivat valittaa tästä samasta. "Ei ole tasa-arvoista, koska miehetkin voivat saada vauvoja vanhana, joten pitää saada oikeus käyttää nuorta sijaissynnyttäjää kompensaatioksi."

(Onneksi Intiassa tehtiin juuri viisas päätös ja tehtiin sijaissynnytyksistä laittomia. Niin paljon yli-ikäisiä länkkäreitä kävi siellä hyväksikäyttämässä nuorten intialaisnaisten kehoa.)

Milloin ihmiset hyväksyvät sen, että oma keho aiheuttaa tietyt rajoitteet eikä ole oikein vaatia ketään toista ihmistä kompensoimaan niitä.

Vierailija

Juu, haluaisin, että lahjoitetuilla ja myydyillä munasoluilla saisi tehdä lapsia jokainen, jonka terveys kestää.

Luin lääkärilehdestä noin 15 vuotta sitten tehdystä tutkimuksesta, jossa osoitettiin, että postmenopausaalisten 50-63 -vuotiaiden terveiden naisten lahjamunasoluraskaudet sujuivat aivan yhtä hyvin kuin nuortenkin.

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat