Lue keskustelun säännöt.
Toisenlaiset äidit 18.11.
18.11.2015 |
Herättääkö kommuunietävanhempiperhe keskustelua?
Kommentit (57)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin tuon eilen ja ihmettelin. Liki kolmikymppiset elämäntapatyöttömät puuhailee keskenään kaikenlaista ja tekee lapsia. Jäi epäselväksi oliko heillä joku varsinainen ideologia vai oliko "hippeydestä" vain poimittu joitain juttuja kuten soiva kulho. Kotisynnytykseen perehdyttiin peräti nettisivujen perusteella, onneksi eivät kuitenkaan synnyttäneet kotiin. Kovin vahvalla pohjalla eivät suhteet olleet, kun lapsia päätettiin tehdä, mutta eipä tarvitse taas kolmeen vuoteen hakea töitä kun voi olla kotihoidontuella.
Luontoretki oli huvittava, aivan kuin olisivat olleet ensimmäistä kertaa elämässään metsässä, vaikka olivatkin maalta kotoisin.
Onhan tuo nyt vähintäänkin outoa ettei kumpikaan pariskunta halua asua yhdessä. Tukien takia varmaan niin. Ja se Eetu riepu, ollut pelkkä siitossonni, näki ettei viivillä olis voinu vähempää kiinnostaa koko mies. Soittikin vasta kun lapsi jo syntynyt, kuuli miehen äänestä että oli pettynyt kun ilmoitettiin vasta sitten.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mihin se vauvan isä hävisi, eka sanotaan et 4kk seurusteltu ja vauvan synnyttyä ei tunnetakaan ollenkaan? Kai siinä raskauden aikana olisi ehtinyt tutustua jo melko hyvin... Vähän kyllä alko epäilyttämään että oliko edes oikeasti lapsen isä. Ja todella oli omituisen läheiset välit sisaruksilla, itse en kyllä haluaisi kyykkiä alasti suihkun lattialla veljen hieroessa hartioitani :D
Ai se oli sen veli. Itseasiassa sekoitin ne naisetkin koko ajan toisiinsa. Katoin koko ohjelman ja vielä lopuksikaan en ollut varma kuka oli kuka ja kenenkin kanssa ja kuka kenenkin lapsi.
Näin yli 40v ei ymmärrä enää näitä nuorten parisuhdekuvioita. Eräskin tyttö suuttui kun sanoin että sinä kuulemma seurustelet erään pojan kanssa. Hän ei kuulemma seurustellut vaan tapaili tätä poikaa ja he tapailivat muitakin samaan aikaan. Minun nuoruudessani seurusteltiin yhden kanssa ja erottiin ennen kuin otettiin uusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin ihmettelin sitä että kaikki neljä työttömiä, tuskin ainakaan siksi ettei kukaan muka saisi töitä? Ja säälitti se Viivin lapsen isä, se puhui niin kauniisti siitä miten on aina halunnut isäksi, mutta lopulta se vain jätettiin kylmästi kaiken ulkopuolelle.
Ja se vaellus siellä Repovedellä, narusandaaleissa ja muutenkin varustus sellainen kuin oltaisiin lähdetty käymään jossain ostarilla . :D
Yhteiskunnan elättejä :(...! Halveksittavaa porukkaa ei mulla muuta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelin sitä että kaikki neljä työttömiä, tuskin ainakaan siksi ettei kukaan muka saisi töitä? Ja säälitti se Viivin lapsen isä, se puhui niin kauniisti siitä miten on aina halunnut isäksi, mutta lopulta se vain jätettiin kylmästi kaiken ulkopuolelle.
Ja se vaellus siellä Repovedellä, narusandaaleissa ja muutenkin varustus sellainen kuin oltaisiin lähdetty käymään jossain ostarilla . :D
"Oi vitsi tuol on mäntyi! Männyt on kyl just niin ihanii..! Ihanii ku ne näyttää niinku tuolt..et..niinku ihmisen muotoi. Männyt on siistei." - Amatöörihippi ensimmäistä kertaa EteläSuomen ryteikössä.
Amatöörihipit hankkiutuu yhdessä raskaaksi jotta voi ilmoittautua tuohon ohjelmaan. "Hei vitsi voitas esitellä niinku kommuunielämää jos muutetaa yhtee! Tää on niiiiin meijän juttu!" Amatöörihippi luettelee painavia syitä miksi kommuuni on juuri heidän elämäntapansa. Katsojan räpäyttäessä silmiään pari kertaa, sama lampaankatseinen hippi silmät yhä pyöreänä selittää syitä kuinka kommuunielämä EI ole heidän juttu. Syy suurinpiirtein: "Noku sit tulee oltuu niin paljo koton vaa..nyt on aika itsenäistyy." Ym käsittämätöntä selitystä. :D No eikö se yhteisöllisyys ollut nimenomaan se syy kommuunieloon!? Nyt ne samat puolet ovatkin syy hajaantumiseen. Vittu mitä noloa pelleilyä.
Oli säälittävää nähdä Maijun yhä vouhkaavan typerästä Kirka-fanituksestaan. Niin? Sitten?? Siitä on jo yli 10 vuotta, lammas-Maiju. Olisiko mitään uudempaa..? Tiedän Maijun ja jo ensinäkemällä pidin häntä hieman typeränä ja naiivina yksinkertaisena erikoisuuden tavoittelijana olematta kuitenkaan sellainen. Aina se sama vähä-älyinen silmät pyöreänä hyväuskoinen tillistely ilme naamalla. Huoh.. Ohjelma vain vahvisti aiempia uskomuksiani ko. henkilön yksinkertaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunnan elättejä kaikki. Ois kiva tietää kaikki tuet ym mitä toikin porukka saa. Ei kai ne muuten eri kämpissä asuis jos kerta kuitenkin hengailevat samassa luukussa. Kait tuon nyt jokainen tajuaa. Ja sitten palkitaan ohjelmassa lahjoilla ja reissuilla hitto vie! Vastuutonta siltä toiseltakin lopussa se kommentti että "en minä suhdetta kaipaa se tulee jos on tullakseen" eli seuraavan kerran kun taas panettaa niin jo on heti kolmas lapsi aluillaan ja kolmas isä laitettu ulkoruokintaan. Ja toinen muija tekee saman sitten perässä. Ja veli pyörii siinä ympärillä..jotain outoo.. nyt jo kaks lasta ja eri isät.. Ohjelmassa on ollut muutenkin kummallisen paljon näitä työttömiä ja kouluttamattomia yhteiskunnan siivelläeläjiä että ällöttää! On kyllä tilavat asunnot ja uutta tavaraa nurkat täynnä mutta tosi harva näistä ns. perheistä on käynyt töissä ja elättänyt itse itsensä. Mieluummin sellaisia ohjelmaan kuin näitä luusereita.
Maailma on mennyt sellaiseksi, että kohta "erilaisia äitejä" ovat äidit, jotka ovat ovat naimisissa lapsen/lasten isän kanssa ja lapsi on sekä saanut alkunsa että syntynyt avioliiton aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailma on mennyt sellaiseksi, että kohta "erilaisia äitejä" ovat äidit, jotka ovat ovat naimisissa lapsen/lasten isän kanssa ja lapsi on sekä saanut alkunsa että syntynyt avioliiton aikana.
Miksi kaikkien pitäisi olla samasta muotista? Jokainen tekee omat valintansa naimisiinmenon ja lasten teon suhteen, toisilla vain on kova tarve päästä arvostelemaan muiden valintoja kun ne ovat erilaisia kuin omat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on mennyt sellaiseksi, että kohta "erilaisia äitejä" ovat äidit, jotka ovat ovat naimisissa lapsen/lasten isän kanssa ja lapsi on sekä saanut alkunsa että syntynyt avioliiton aikana.
Miksi kaikkien pitäisi olla samasta muotista? Jokainen tekee omat valintansa naimisiinmenon ja lasten teon suhteen, toisilla vain on kova tarve päästä arvostelemaan muiden valintoja kun ne ovat erilaisia kuin omat.
Ne valinnat vaan kun tulisi tehdä lapsen etua ajatellen, eikä että tää olisi mulle kivointa...
Tuota jaksoa katsellessa pisti kyllä huolestuttamaan. Lapsilla ei tunnu olevan elämässään juuri mitään pysyvyyttä, jos elämä on tuollaista eipäs-juupas -sekoilua. Lisäksi ensin kehutaan, että lapset on kasvaneet kuin sisarukset ikään ja seuraavaksi näitä jo revitään erilleen koska "se tekee varmasti heille hyvää".
Ja kävi kyllä tuo isä sääliksi. Kertoo, että on jo vuosia halunnut lapsia ja oli selvästi iloinen kun sellaisen oli nyt saamassa, mutta eipä sitten tainnut ollakaan kuin siittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on mennyt sellaiseksi, että kohta "erilaisia äitejä" ovat äidit, jotka ovat ovat naimisissa lapsen/lasten isän kanssa ja lapsi on sekä saanut alkunsa että syntynyt avioliiton aikana.
Miksi kaikkien pitäisi olla samasta muotista? Jokainen tekee omat valintansa naimisiinmenon ja lasten teon suhteen, toisilla vain on kova tarve päästä arvostelemaan muiden valintoja kun ne ovat erilaisia kuin omat.
Ne valinnat vaan kun tulisi tehdä lapsen etua ajatellen, eikä että tää olisi mulle kivointa...
Tuota jaksoa katsellessa pisti kyllä huolestuttamaan. Lapsilla ei tunnu olevan elämässään juuri mitään pysyvyyttä, jos elämä on tuollaista eipäs-juupas -sekoilua. Lisäksi ensin kehutaan, että lapset on kasvaneet kuin sisarukset ikään ja seuraavaksi näitä jo revitään erilleen koska "se tekee varmasti heille hyvää".
Ja kävi kyllä tuo isä sääliksi. Kertoo, että on jo vuosia halunnut lapsia ja oli selvästi iloinen kun sellaisen oli nyt saamassa, mutta eipä sitten tainnut ollakaan kuin siittäjä.
Avioliitto ei takaa sitä etteikö perhesuhteet tai ympäristö koskaan muuttuisi.
Tulee Liviltä uusintana....
Mitens näiden naikkosten elämä jatkui ohjelman jälkeen?
En tiedä onko heidän tapauksessaan näin, mutta tukien kannalta nyt on valitettavasti (tai no miten sen nyt ottaa) taloudellisesti kannattavampaa niin, että isä asuu muualla. Kaverinikin asuu miehensä kanssa "erillään" eli isä asuu "pienessä yksiössä keskustassa", vaikka oikeasti mies käy lähinnä hakemassa poistinsa siellä ja nukkuu satunnaisia öitä. Saa mukavasti kahdet asumislisät jne ja varmaan jotain yksinhuoltajakorotuksiakin?
Sitä minä jäin vähän miettimään, että kaikki noistahan oli työttömiä. Okei, naiset olivat olleet kotona lasten kanssa ja nyt on taas uusi lapsi niin ovat äitiyslomalla. Kuitenkin tuli vähän sellainen olo, että hengaillaan kahden kaupungin välillä miten sattuu tuolla "omalla porukalla" ja tämä yksi mies sitten seilaa mukana eli ei edes varmaan etsi töitä, toinen mies on jo unohtunut jonnekin ja ulkona kuviosta (toivottavasti töissä tai hakee töitä)? "Ollaan vaan ja hengaillaan missä sattuu, kuka nyt on millonki kuvioissa ja kenenki kämpillä miten sattuu, jollaki on aina lapset ja mennää ja tullaa miten haluu".
Miten sitten kun nämä vauvat ovat sen ikäisiä, että olisi jo aika pistää lapset hoitoon? Vai kasvatetaanko nämäkin kotihoidontuella mahdollisimman isoiksi, sittenhän on kuitenkin pakko asettua jo johonkin kaupunkiin kun isoimmat menee kouluun. Jäin jo nyt miettimään, että mitä jatkuva seilailu monen kaupungin välillä ilman hoitokontakteja tekee noille isommille lapsille? Tuli olo, että ei noi ole koskaan muita lapsia nähnytkään kun toisensa, tai taisi se yksi käydä jossain muskarissa onneksi :D. Mutta kai lapsellakin pitäisi olla vakinainen ympäristö? Tietysti tää on vaan tv-ohjelmaa ja kärjistettyä.