Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jaksateko te lukea pitkiä, satojen kommenttien ketjuja?
14.11.2015 |
Minä en ainakaan, ja tuo ylläpidon suosittelema ohje yhdestä avauksesta Pariisia koskien on uuvuttava. Kun nyt vasta tulin palstalle, on kejussa jo 300 kommenttia. Lue nyt sitten kaikki alusta alkaen!
En muutenkaan klikkaile auki ikiketjuja ja ikivanhoja avauksia. Ei tee mieli nostattaa trollaaja ja provoilijoita, jotka usein niiden takana ovat ja tekohengittävät omia avauksiaan.Veikkaan, että myös ylläpidossa on ihmisiä, jotka näitä ikiketjuja luovat.
Kommentit (19)
Kuka niitä jankkauksia jaksaa lukea. 20 sivua joidenkin kahden tollon keskinäisiä tappelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä eroa onko viisi ketjua samasta aiheesta vai yksi? Yhtä paljon niitä kommentteja on, en ymmärrä tätä logiikkaa. Vai onko pelkästään tarve tykittää omaa mielipidettä eikä halua lukea mitään?
Tai kahden mukahauskan tyypin sanailua keskenään, kun kuvittelevat olevansa todellisia sanavirtuooseja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa onko viisi ketjua samasta aiheesta vai yksi? Yhtä paljon niitä kommentteja on, en ymmärrä tätä logiikkaa. Vai onko pelkästään tarve tykittää omaa mielipidettä eikä halua lukea mitään?
Noin suuri tapaus herättää niin paljon huomiota että ei voi sanoa enää että kyse on vain yhdestä aiheesta. Tapahtumaan liittyvistä asioista on täysin mahdotonta puhua yhdessä ainoassa jättimäisessä ketjussa. Minua ei esim. kiinnosta päivitykset siitä montako on jo kuollut tai mamukriittisten mölinät.
Oiskohan kyse tosiaan moden aloittamasta ketjusta niin kuin joku väitti? Narsisismissaan haluaa ylläpitää vain sitä jotta saa jättimäisen ketjun aikaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi sivu alkaa olla jo liikaa ... muutenkin tämä on paskaa luettavaa, kun mitään kunnon kategorisointeja (metatagejä) ei näissä ole.
Aika hassua että pimpinkarvojen sheivaamisesta saa olla kymmeniä ketjuja, mutta maailman ykkösuutista pitäisi käsitellä yhden vanhentuneen otsikon alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaus aloittajan kysymykseen: harvoin, riippuu aiheesta. Joskus on jännäkin lukea ihan alusta alkaen, tai jos on oikeasti aihe mikä itseä kiinnostaa. Tympimään alkaa siinä vaiheessa kun haluaisi vastata johonkin kommenttiin jotain, mutta kun katsoo että ai tuo on lähetetty jos 5 päivää sitten, eli antaapa olla.
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan kyse tosiaan moden aloittamasta ketjusta niin kuin joku väitti? Narsisismissaan haluaa ylläpitää vain sitä jotta saa jättimäisen ketjun aikaiseksi?
Näin minä sen koen. Tuolla on joku yksittäinen tyypi, joka pitää kunnia-asianaan saada aikaiseksi "suosittuja" ketjuja. Jos joku rivipalstalainen onnistuu herättämää todellista, hyvää keskustelua jostakin aiheesta, hän käy luutimassa sen pois viimeistään sitte, kun on itse käynyt tappelemassa ap:t avastaan ja jäänyt alakynteen.
Tosi läpinäkyvää usein myös se, että ottaa pitkäksi aikaa hampaisiinsa tämän tietyn IP:n. Olen sen joutunut kokoemaan banneilla niusaamista myöten. Kimpussa oli aina, jos olin pöytäkoneella (koti-IP), muttei tunnistanut kännykällä palstaillessani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa, enkä viitsi. Siellä on jo kaikki tarpeellinen sanottu. Uutta ketjua peliin.
Jep. Tappaisivat tuon ketjun, jotta saataisiin edes jotain tuoreempaa luettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yleensä. Mutta tämänpäiväistä Pariisia koskevaa luin kyllä pitkään.
Yksi ketju noi järkyttävästä aiheesta on liian vähän. Ei sitä jaksa lukea.
Boikotoin järjestelmällisesti, tartun kaikkiin muihin avauksiin mielummin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa, enkä viitsi. Siellä on jo kaikki tarpeellinen sanottu. Uutta ketjua peliin.
Mitä siihen uuteen ketjuun tulee jos vanhassa on jo kaikki tarpeellinen sanottu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan kyse tosiaan moden aloittamasta ketjusta niin kuin joku väitti? Narsisismissaan haluaa ylläpitää vain sitä jotta saa jättimäisen ketjun aikaiseksi?
Näin minä sen koen. Tuolla on joku yksittäinen tyypi, joka pitää kunnia-asianaan saada aikaiseksi "suosittuja" ketjuja. Jos joku rivipalstalainen onnistuu herättämää todellista, hyvää keskustelua jostakin aiheesta, hän käy luutimassa sen pois viimeistään sitte, kun on itse käynyt tappelemassa ap:t avastaan ja jäänyt alakynteen.
Tosi läpinäkyvää usein myös se, että ottaa pitkäksi aikaa hampaisiinsa tämän tietyn IP:n. Olen sen joutunut kokoemaan banneilla niusaamista myöten. Kimpussa oli aina, jos olin pöytäkoneella (koti-IP), muttei tunnistanut kännykällä palstaillessani.
Soittakaa Paranoid!
Vierailija kirjoitti:
Vastaus aloittajan kysymykseen: harvoin, riippuu aiheesta. Joskus on jännäkin lukea ihan alusta alkaen, tai jos on oikeasti aihe mikä itseä kiinnostaa. Tympimään alkaa siinä vaiheessa kun haluaisi vastata johonkin kommenttiin jotain, mutta kun katsoo että ai tuo on lähetetty jos 5 päivää sitten, eli antaapa olla.
Tämä. Lisäänpä, että johonkin ratkiriemukkaaseen ketjuun on joskus kiva mennä. Muistanpa vaan kiljutyttö-ketjun, jossa moralistit raivosivat. Sinne oli kiva kommentoida järkeä typeryksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa, enkä viitsi. Siellä on jo kaikki tarpeellinen sanottu. Uutta ketjua peliin.
Mitä siihen uuteen ketjuun tulee jos vanhassa on jo kaikki tarpeellinen sanottu?
Uskalla testata. Älä pyyhi pois kaikkea heti.
Alue: Aihe vapaa
Huono systeemi, jos yhdestä auheesta voi olla vainbyksi ketju. Kun jotain suurta tapahtuu, tulee tarve esittää otsikoita eri näkökulmista.