Inhoan tälläistä tapaa kirjoitaa suomenkieltä:

Ainakin yritysjargoni on ihan hirveää, asiakasrajapinnat ja tahtotila sun muut.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin yritysjargoni on ihan hirveää, asiakasrajapinnat ja tahtotila sun muut.

On se kamalaa joo, mutta onhan nuo sanat sentään suomea. Ajattele jos olisi kustomerinterfeissi.

lukekaa tämä ja ottakaa talteen ja JAKAKAA!!!!!!!!!! tämä viesti saateaan poistaa minuuteissa!!!

" Euroopan Unionin maiden kansalaisten on pidettävä kiinni itsemääräämisoikeudestaan

Euroopassa eletään tällä hetkellä psykologisen valtionterrorismin keskellä ja Ranskan tapahtumien varjolla eliitti yrittää riistää EU:n kansalaisten perusoikeudet.

Tekniikka on hyvin tuttu jopa Natsi-Saksan ajoilta jolloin Adolf Hitler tiesi sen, että kuinka kansan perusoikeudet saatiin vietyä pala palalta. Ensin uskoteltiin, että kansalla oli yhteinen vihollinen (kommunistit) ja lavastettiin vielä Saksan valtiopäivätalon tuhopoltto kommunistien tekemäksi.

Illuminatin negatiivinen eliitti yrittää nyt kaikin keinoin saada kiellettyä jokaisen Euroopan Unionin maan kansalaisten perusoikeudet.

Ihmisten itsemääräämisoikeus on heille uhka ja oikeistolainen eliitti on alkanut jopa uskomaan, että internetissä vaikuttavat toisinajattelijat saavat tietonsa Venäjältä.

Venäjä kun on kasarijuutalaisen Illuminatin suuri vihollinen, koska nämä pankkiiri rikolliset eivät ole onnistuneet toteuttamaan siellä vieläkään tuota poliittista vallankaappausta, jota he yrittivät vuonna 2000.

Eliitti kokee heidän suurimmaksi uhaksi valveutuneet ihmiset, jotka ovat heränneet tästä kollektiivisesta unesta. Nämä ihmiset näkevät tämän nykyisen maailman kuin uusien lasien läpi ja tämä on saanut eliitin varpailleen.

Tätä he kutsuvat sitten "terrorismin vastaiseksi sodaksi", että CIA jahtaa miljoonia yksittäisiä yksityishenkilöitä, joiden todetaan olevan valtiovallalle vaarallisia ajatusrikollisia. Mutta julkisuudessa kuitenkin CIA sekä FBI pitää kulissia yllä, että nämä heidän etsimänsä terroristit olisivat vain Allahu Achbar huutavia Isis partajeesuksia.

Euroopan Unionin maiden kansalaisten olisi jo nyt aika tajuta totuus, että ei heidän turvallisuuttaan uhkaa mikään Isis, vaan sitä uhkaavat mm. Rothschildit.

Nämä Illuminatin 13 maailman rikkainta sukua ovat nyt haltuunottamassa koko Euroopan Unionia ja pakottamalla kaikki EU maat lopulta luopumaan itsenäisyydestään. Tämän he yrittävät tehdä pakottamalla lopulta kaikki EU-maat yhteiseksi liitovaltioksi, jota tultaisiin johtamaan täydellisellä poliisivaltioon perustuvalla fasismilla.

Kontrollifriikki eliitti on aina pelännyt valtioiden sisällä vaikuttavien yksilöiden itsemääräämisoikeutta ja tästä syytä myös internetin sananvapautta yritetään rajoittaa tuntuvasti TTIP-sopimuksella. Siis tällä EU:n ja USA:n välisellä vapaakauppasopimuksella.

Totuus on kuitenkin se, että minkään EU maan kansalaisten ei tarvitse alentua näiden järjestäytyneiden eliittirikollisten valtionterrorismille ja fasismille.

Fasistinen "Uusi Maailmanjärjestys" on tuhoon tuomittu projekti, jota Illuminati ei tule koskaan saamaan valmiiksi, koska yksilöiden vastarinta on vahvempi.

Järjestäytyneen pankkiirieliitin rikollisten toiminta noudattaa vain pimeyttä edustavien tahojen satanistista agendaa. Kuten aina vuoden loppua kohden ns. varjon porukat yrittävät iskeä kovaa ja saada koko maailman energiat horjumaan. Koska vuoden loppua kohden olevat energiat tulevat muodostamaan tulevan vuoden energiat. Näin ollen Ranskan äskettäiset veriset tapahtumat selittyvät henkisessä näkökulmassa juuri tällä.

Mutta mitä vähemmän me pelkäämme, niin sitä enemmän pimeyden voimia edustava eliitti menettää otteensa tuossa viimeisessä vallankahvassa, yrittää tukahduttaa ihmiskunnan valon ja tietoisuuden evoluution kasvu.

Totuus on ollut eliitille aina mitä suurinta myrkkyä, joka toimii ja tehoaa kuin mitä tehokkain tuholaisentorjunta-aine. Mutta miksi sitten eliitti on käyttänyt vasta-aseenaan jatkuvaa väärän tiedon levittämistä.

Se on laskelmoinut, että hallitsemillaan sionististen medioiden avulla se voisi hallita miljardien ihmisten kollektiivista tietoisuutta levittämillään valheilla. Tätä he kutsuvat informaatiosodaksi.

Mutta samalla nyt läntinen sionistimedia on pakotettu uutisoimaan, että lännen turvallisuutta uhkaisi Venäjältä ohjattu informaatiovaikuttaminen. Kaikki vaihtoehtoiset mediat ja bloggarit julistetaan Venäjän valtion agenteiksi.

Kaikki tämä on organisoitu Naton kautta ja Suomalaiset toimittajat on käyty kouluttamassa salaisesti Viron kybersotakeskuksessa CIA:n ja Naton toimesta.

Eliitti elää jo päivittäisessä paniikkitilassa ja se pelkää menettävänsä vielä lopullisesti otteen tähän peliin, jota he itse nimittävät uudeksi maailmanjärjestykseksi.

Maailmanrauha ei toteudu niin kauan, kuin verenvuodatuksella rikastunut eliitti ei luovu vallastaan.

Käytännössä kaikki nämä järjestäytyneet eliitin rikolliset voitaisiin ottaa kiinni ja viedä säilöön odottamaan oikeudenkäyntiä. Mutta edelleen kaiken taustalla vaikuttaisi kuitenkin näiden samojen rikollisten organisoima monikansallisten yhtiöiden ja verenimijöiden tuhokapitalismi.

Tuon jälkeinen maailma kun ei voi enää perustua taloudelliselle ihmisten riistämiselle, vaan koko valuuttajärjestelmä on muutettava palvelemaan ihmisiä, eikä näitä suuryhtiöiden verenimijöitä.

Mutta kaikki tämä suuri muutos on vielä joku päivä mahdollista täällä toteutua ja se vaatii koko ihmiskunnan henkiseltä kehitykseltä vielä paljon.

Tuon tulevan ajan valtioiden virkoihin ei enää tulla päästämään ketään sodanlietsojia tai psykopaatteja. Sillä koko nykyisen länsimaisen USA:n maailmanpoliisi diktatuurin takana on juuri edellämainitut pikkusielut, jotka on päästetty korkeisiin asemiin vallan ytimessä ja tällaisille sekopäille on sitten annettu ydinlaukaisukoodit. Kuten ollaan nähty, niin näitä laukaisukoodeja on jo paineltu vuosien mittaan, mutta jokainen yritys sytyttää III-maailmansota on epäonnistunut. Koska liittoutuneiden alukset ovat käyneet ne neutralisoimassa.

Illuminati -eliitillä on siis avaruuden ulkopuolisia vihollisia, jotka ovat onnistuneet estämään eliitin haluaman ydinsodan alkamisen ja tästä eliitti on ollut todella käärmeissään."

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/search?updated-min=2015-01-01T00:00:00…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kirjoittaa itse "suomenkieltä", ei pitäisi olla kanttia arvostella sitä, miten muut kirjoittavat suomen kieltä.

Se että kirjoittaa nuo sanat vielä yhteen ( kuten muuten aiemmin oli vielä käytäntönä ja yleisesti opetettiinkin) ei tosiaankaan ole mielestäni niin suuri haitta, kuin nuo ap:n mainitsemat esimerkit. Ne häiritsevät paljon enemmän ja ovat varsinaista 'epäsuomea' jos joku .                                          (....vai pitäisikö sitten sanoa 'epä suomea', jos se sillä tavalla tulisi nyt paremmin ymmärretyksi tämäkin ?)

Ja höpö höpö oli käytäntönä, aina kirjoitettu erikseen. On se niin vaikeaa myöntää itselleen kirjoittavansa päin persettä.

Äidinkielenopettajani ei puhunut mitään tuosta sinun mainitsemastasi suunnasta...

Muistaakseni hän ei koskaan koko tuota mainitsemaasi sanaa käyttänytkään.

Ehkä minulla sen vuoksi on tämä aukko sivistyksessä. Kyllä minä tosin senkin sanan tunnen,mutta en suinkaan oppinut tuntemaan sitä äidinkielen tunneilla. 

Tiedän kyllä että 'suomen kieli' nykykirjoituskäytännön mukaisesti kirjoitetaan nuo  sanat erikseen ja niinhän minä ne kommentissani kirjoitinkin( jos katsot tarkemmin ) mutta kerroin vain että näin ei suinkaan 'aina' ole tehty ja asian voit tarkastaa esim jostain vanhasta suomen kieltä koskevasta artikkelista jostain vanhemmasta ( esim. vielä 1970-luvulla painetusta)  tietosanakirjasta tai vaikka jonkun muun vanhan sanakirjan alkulauseesta.

Eikä suomen kieltä mitenkään 'aina' ole voitu kirjoittaa, koska aina ei ole ollut sitä  kirjoitettua suomen kieltä, ei suomen kielioppia eikä suomen kielen opetustakaan, vaan pelkkiä alueellisia,puhekielisiä  kansanmurteita ja ns.  rahvaan kieltä.

Se virallinen,valtiollinen  kieli oli aluksi  ruotsia tai  sitten myöhemmin sen ohella venäjää.Keskiajalla kirkollisissa oppilaitoksissa  opetettiin latinaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä sanota yhteen.

Opiskelkaa fonetiikkaa, niin huomaatte, että jokseenkin kaikki sanotaan yhteen. 

Tai ladatkaa koneellenne Audacity ja äänittäkää puhettanne ja sitten katsokaa, miltä näyttää: Niin, yhtä pötköä normaali puhe on, paitsi k:n, p:n ja t:n kohdalla pieni tauko, ja se ihan riippumatta siitä, onko kirjain sanan alussa vai keskellä sanaa.

Onneksi kirjoitettu ja puhuttu kieli sentään eroavat toisistaan. Lukekaa joskus suoraan puheesta translitteroitua tekstiä. Se jos mikä on vaikeaa ymmärtää. Murretekstit myös ovat työläitä, jos ensisijainen tarkoitus on ymmärtää sisältö vain herkutella murteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin missä kohtaa oli vaan yks t? Ja joo, minä sanon suomenkieli ja muutkin kielet aina yhteen, samoin sanon että tälläinen, tai oikeastaan sanon että tälläänen, koska olen eteläpohjalainen. Ja tämä on myös todella ärsyttävää, että jos minä sanon että tekosuomi ärsyttää, niin voi voi, teitä ärsyttää vaan niin kauheesti mun tekemät kauheet kielioppivirheet. Eikö voi pysyä asiassa? Jos teille blurraaminen on ihan ok, niin mitä vitun väliä sanonko minä suomenkielen yhteen vai erikseen? Suomen murteita sentään ymmärtää, mutta jos suomenkieli on tulevaisuudessa jotain ihme amerikantoa, niin eihän meillä enää ole omaa kieltä.

Se on muuten vituvväliä, niin se lausutaan, ja kirjoitetaan yhteen. Ei siinä mitään vitun väliä ole.

Käy joskus jossain muualla kuin siellä Etelä-Pohjanmaallasi, ja sano sitten, ymmärtääkö Suomen murteita. 

Kyllä minä sanon nimenomaan, vitun väliä ja linja auto, en linjaauto. Ja joo, olen jopa asunut 10 vuotta Helsingissä, ja hyvin tulin ymmärretyksi. Kukaan ei puheesta tiennyt mistä olen, kuin vasta silloin kun koko paikka alkoi tympiä ja aloin puhumaan pohojammaata. Ähtäris ku asuun moni sanoo että jaa sä oot eteläpohjammaalta, mä vastasin että niin oot sinäki jos täälä asut. Monet ähtäriläiset ajattelevat kuuluvansa hienosti Keski-Suomeen.

ap

Täälä Kokkolassa on ruotsinmurre jota ei ymmärrä erkkikää (erkki pienellä koska ei tarkoita ketään Erkki-nimistä henkilöä, on vaan sanontana) Ja sitä ruotsinmurretta olen kieltäytynyt opettelemasta vaikka täällä olen asunut toistakymmentä vuotta. En opettelisi myöskään raumanmurretta vaikka joku yrittäisi siihen pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska on muka opetettu, että suomen kieltä kirjoitetaan yhteen? Minä olen ollut koulussa 1970-luvulla, ja jo silloin se kirjoitettiin erikseen.

Minäpä olin koulussa 60-luvulla, ja silloin kyllä opetettiin noin! Aika moni muukin silloinen yhdyssana kirjoitetaan nykyisin erikseen.

No noi murrevammalijat on vielä pahempia kuin lainasanat.

Varsinkin ne jotka väärinkäyttävät sanaa "ketä". Ne voisi viedä saunantaakse ja ampua.

Vierailija kirjoitti:

No noi murrevammalijat on vielä pahempia kuin lainasanat.

Varsinkin ne jotka väärinkäyttävät sanaa "ketä". Ne voisi viedä saunantaakse ja ampua.

*murrevammailijat

*saunan taakse

Minua häiritsee se että tältä palstalta asiallisessa tarkoituksessa kirjoitetut kommentit häviävät täältä hetkessä  ilman mitään perusteluja miksi.

Vierailija kirjoitti:

No noi murrevammalijat on vielä pahempia kuin lainasanat.

Varsinkin ne jotka väärinkäyttävät sanaa "ketä". Ne voisi viedä saunantaakse ja ampua.

Joo, tuota inhoan eniten. Helsingissä asuessa sitä kuuli, ja kyllä se ärsytti.

ap

Tällaista

Ei tälläistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No noi murrevammalijat on vielä pahempia kuin lainasanat.

Varsinkin ne jotka väärinkäyttävät sanaa "ketä". Ne voisi viedä saunantaakse ja ampua.

Joo, tuota inhoan eniten. Helsingissä asuessa sitä kuuli, ja kyllä se ärsytti.

ap

Olet sitten tavannut Helsingissä turkulaisia, on nimittäin turun murteen piirre tuo ketä-sanan käyttäminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No noi murrevammalijat on vielä pahempia kuin lainasanat.

Varsinkin ne jotka väärinkäyttävät sanaa "ketä". Ne voisi viedä saunantaakse ja ampua.

Joo, tuota inhoan eniten. Helsingissä asuessa sitä kuuli, ja kyllä se ärsytti.

ap

Olet sitten tavannut Helsingissä turkulaisia, on nimittäin turun murteen piirre tuo ketä-sanan käyttäminen

Joo niin olen kuullut, jotenkin se on vaan sieltä levinnyt muuallekin kuin syöpä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No noi murrevammalijat on vielä pahempia kuin lainasanat.

Varsinkin ne jotka väärinkäyttävät sanaa "ketä". Ne voisi viedä saunantaakse ja ampua.

Joo, tuota inhoan eniten. Helsingissä asuessa sitä kuuli, ja kyllä se ärsytti.

ap

Olet sitten tavannut Helsingissä turkulaisia, on nimittäin turun murteen piirre tuo ketä-sanan käyttäminen

Poliisin on sielläkin asiaa selvittäessään kuitenkin  kirjoitettava selvästi kuulustelupöytäkirjojen pohjalta  ,että kuka puukotti  ja ketä puukotettiin.

Subjekti ja objekti ilmenevät siinä selvästi. (Lauseen jälkimmäisessä osassa sekä 'kuka' tai 'ketä' käy. Lauseen alkuosassa vain sana  'kuka' käy ilmaisemaan tarkoituksen  .) 

Myöskin muuten 'kuka' ampui ja 'ketä' (tai loppunviedystä tekemisestä puhuttaessa 'kenet') ammuttiin.

Miellyttävämmistäkin asiayhteyksistä saamme esimerkkejä noiden muotojen käytöstä . Esim. kuka palkitsi ja kenet palkittiin.(Ja ketä vain kehuttiin )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoan ap:n tavoi väkisinväännetty' anglisismia: targetointia, ignooraamista, blurrausta ja niin edelleen

Tästä huolimatta, parahin aapee, se ei ole tällÄinen, vaan tällAinen. Suomen kieli kirjoitetaan pienellä ja erikseen. Samoin kirjoittaa -sanassa on kaksi t-kirjainta - mutta toi viimeisin olikin varmaan vain näppäilyvirhe.

Niin missä kohtaa oli vaan yks t? Ja joo, minä sanon suomenkieli ja muutkin kielet aina yhteen, samoin sanon että tälläinen, tai oikeastaan sanon että tälläänen, koska olen eteläpohjalainen. Ja tämä on myös todella ärsyttävää, että jos minä sanon että tekosuomi ärsyttää, niin voi voi, teitä ärsyttää vaan niin kauheesti mun tekemät kauheet kielioppivirheet. Eikö voi pysyä asiassa? Jos teille blurraaminen on ihan ok, niin mitä vitun väliä sanonko minä suomenkielen yhteen vai erikseen? Suomen murteita sentään ymmärtää, mutta jos suomenkieli on tulevaisuudessa jotain ihme amerikantoa, niin eihän meillä enää ole omaa kieltä.

Otsikon kirjoittaa sanassa on vain yksi T-kirjain. Ehkä näppäilyvirhe tai muu virhe. Mutta perseestähän sun oma oikeinkirjoitustaito on, joten älä enää koskaan yritä arvostella muiden kirjoituksia, koska saat itsesi näyttämään vain ja ainoastaan typerältä.

Vierailija kirjoitti:

Tarpeeksi kun lukee vieraskielistä tekstiä tai esim. oman alan slangia, alkaa tavallinen oma äidinkieli kyllä unohtua. Kyllä meilläkin nörttifirmassa pollataan ja seivataan (ei tarkoita karvojen ajelua). Tunnistan tuon ilmiön ihan omassa puheessani, ja kyllä se nolottaa.

Toisaalta ilmiö ei ole mikään uusi: tuolla tavoin sanoja on kieleen aina tullut. Vielä kolmisen tuhatta vuotta sitten kantasuomessa oli sana sepä, mutta niin vain sinäkin nykyään puhut kaulasta, joka on tuon oman sanamme korvannut balttilainen laina. Seppele ja sepelkyyhky ovat sanoja, joissa sepä jatkaa elämäänsä.

Tama on minulle jatkuvan ihmetyksen aihe. Suomalaisessa ymparistossa elavan, suomen kielta paivittain puhuvan ihmisen paa menee niin sekaisin etta alkaa oma aidinkieli unohtua. Mina olen elanyt englannin kielisessa ymparistossa yli 40 vuotta ja joskus on mennyt kuukausiakin niin etta en ole lukenut tai puhunut suomen sanaa. Silti en sotke kielia tai kayta englannin kielesta tehtyja vaannoksia puhuessani suomea, en "shoppaile moolissa" tms.

Tassakin keskustelussa ihmisilta "blurraantui" AP:n sanoma ja ruvettiin nipottamaan oikeinkirjoituksesta sen sijaan etta olisi keskusteltu oman aidinkielen rappiotilasta.

Nykysuomi kuulostaa paljolti silta kuin 50- 60 luvulla Yhdysvalloissa ja Kanadassa maahanmuuttajien julkaisemien sanomalehtien teksti. Suomea ei oikein enaa osattu ja englantia ei oltu opittu, siina siitten haalissa oli miitinki.