Kannattaako enää lukea lääkäriksi?

Vierailija

Pääsykoeurakat taas lähestyvät ja aloin pohtimaan tätä. Lääketiede kiinnostaa valtavasti, mutta haluaisin kuitenkin työn, jossa riittää töitä myös tulevaisuudessa sekä hyvän palkan.

Juuri nyt lääkärien tilanne on hyvä, mutta miten tulevaisuudessa? Ihmiset toki elävät yhä vanhemmaksi ja lääkäreitä tarvitaan, mutta riittääkö palkoille maksajia. 90-luvullakin oli lääkäreitä työttömänä. Jatkuvasti leikataan jostain yhä enemmän ja enemmän. Teknologian lisääntyminen työn korvaajana aiheuttaa lisää muutoksia. Opiskelupaikkoja lääkikseen lisätään lähitulevaisuudessa paljon, sekä erikoistumiskoulutus muuttuu. Sote tuo omat haasteensa.

Miten on, kannattaako? Vai käykö samoin kuten esim putkimiehille, ammatti josta muutamia vuosia sitten yläasteella ollessani mainostettiin että työtä riittää ja palkka korkea, ja nyt putkimiehiä reilusti työttömänä. Tai kuten lähihoitajille on käymässä, töitä kyllä riittää mutta niitä hakijoita on vielä enemmän.

Kommentit (13)

Vierailija

Lääkäreitä koulutetaan ihan liian vähän ja niistä on ollut oikeesti puutetta jo 20v. Niin kauan kun niitä paikkoja ei lisätä radikaalisesti niin työtä tulee olemaan. Sitä ennen kun ne saa sen 100-150 paikkaa lisää kerkeet lukemaan lekuriksi ja olemaan töissä 10v

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ihmiset toki elävät yhä vanhemmaksi ja lääkäreitä tarvitaan, mutta riittääkö palkoille maksajia. 90-luvullakin oli lääkäreitä työttömänä. Jatkuvasti leikataan jostain yhä enemmän ja enemmän.

Leikkaukset (siis taloudelliset, ei kirurgiset) koskevat julkista puolta. Yksityispuolella lääkäreille riittää hommia vähintään kuten ennenkin, jollei jopa enemmän.

Ei sitä mistään ammatista voi tietää, että töitä on tulevaisuudessakin. Lääkäri nyt kuitenkin lienee niitä varmimpia veikkauksia.

Vierailija

Lääkäriden palkan voisi pudottaa muiden yliopistotutkinnon suorittaneiden asiantuntijatyötä tekevien tasolle. Silloin olisi varaa palkata lisää lääkäreitä tulevaisuudessakin.

Vierailija

Biosensorit ja etädiagnostiikka tulevat vähentämään merkittävästi lääkäreiden ja sairaanhoitajien tarvetta. Muutos on jo alkanut.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset toki elävät yhä vanhemmaksi ja lääkäreitä tarvitaan, mutta riittääkö palkoille maksajia. 90-luvullakin oli lääkäreitä työttömänä. Jatkuvasti leikataan jostain yhä enemmän ja enemmän.

Leikkaukset (siis taloudelliset, ei kirurgiset) koskevat julkista puolta. Yksityispuolella lääkäreille riittää hommia vähintään kuten ennenkin, jollei jopa enemmän.

Ei sitä mistään ammatista voi tietää, että töitä on tulevaisuudessakin. Lääkäri nyt kuitenkin lienee niitä varmimpia veikkauksia.

Se sote vaan iskee tähän yksityisen ja julkisen puolen rajaan, sekä niiden rahoitukseen.
Tietenkään varmuudella ei voi koskaan tietää, yleistä keskustelua ja spekulointia herättelin.
ap

Vierailija

Ei voi laskeskella ja laskea sen varaan että tulevaisuudessa olisi jokin tietty ala "jolta nyt ei ainakaan voi joutua työttömäksi". Siinä mielessä kannattaa tehdä sitä mistä tykkää, tulevaisuudesta nyt ei edes paatuneinkaan av-mamma pysty sanomaan yhtään mitään.

Vierailija

Itse olen nyt lääkiksessä ja kyllä meille heti alkuun teroitettiin, että onneksi olkoon hyvän ammatin valitsemisesta, mutta kun valmistutte vuosien kuluttua niin ei ole mitään takeita työpaikoista. Ulkomailta, erityisesti Virosta, tulee vuosittain paljon suomalaisia lääkäreitä Suomeen. Tulevaisuudessa et vain kävele ja ilmoittaudu erikoisalallesi, tulevaisuudessa sinut voidaan määrätä tietylle alalle jos opintomenestys riittää. Voi olla että kaikki eivät edes pääse erikoistumaan. Meille ainakin sanottiin suoraan että tulevaisuudella yleislääkäreillä voi pyyhkiä persettään, ei mitään mahkuja virkaan ellei ole erikoistunut tai erikoistumassa. Lääketieteen keksinnöt kehittyvät radikaalia vauhtia, tulevaisuuden visiota on korvata kirurgit roboteilla ja jo nykypäivänä tekoäly osaa tulkita syöpäkasvaimia ja röntgenkuvia paremmin kuin 90% lääkäreistä. Lääkärityöttömyyttä odotellessa. Että se siitä valoisasta tulevaisuudesta.

Vierailija

Ketä oikeasti kiinnostaa joku antibiootti-automaattina oleminen elämäntehtävänään? Vai onko rouvalla masennus, kilpirauhanen, metabolinen oireyhtymä, reuma vai rasvamaksa? Voi blaaaaahhhh.

Rahaa ja arvostusta sinäkin tiedostamattasi vain haluat, mutta saat sitäkin varmasti pienimminkin sielunvaurioin, kuin ryhtymällä lääketehtaiden aisankannattajaksi.

T. Lääkäri tytär (myös postityöläinen ja basisti)

Suosittelen!

Lääkärille löytyy aina työtä. Tässä tulee sellainen käsitys, että halutaan saada työpaikka Suomesta, ja hyvä palkka. Miksi ihmeessä? Lääkärin ammatti tarjoaa mahdollisuuden työskennellä joka puolella maailmaa. Voi erikoistua kymmenille eri aloille, joista monet ovat muuttumassa teknillisen kehityksen myötä, mutta eivät silti katoamassa. Jos yllättäen havaitseekin olevansa pelkkä humanisti, voi ryhtyä tutkimaan lääketieteen historiaa. Jos uusi tekniikka ja uudet elinolosuhteet kiinnostaa kovasti, voi tulevaisuudessa lähteä vaikka Marsiin lääkäriksi. Jos potilaskontakti ei kiinnosta, voi ryhtyä tutkijaksi. Itse opiskelin 70-luvulla lääkäriksi Tukholman Karolinska Institutetissa, väittelin tohtoriksi ja olen nyt erikoislääkäri. Muutin nimittäin perheen kanssa teini-ikäisenä Ruotsiin. Työtä on aina riittänyt eikä ammatti ole koskaan tuntunut pitkäveteiseltä. Kaikki kehittyy koko ajan, siksi saa oppia uutta ja niin pitääkin. Olen myös työskennellyt ja tehnyt tutkimustyötä USA:ssa, ja tehnyt lyhyitä pestejä avustusjärjestöille Aasiassa ja Afrikassa. Pidin aikaisemmin kyselytuntia nuorille radiossa. En ole koskaan katunut että opiskelin lääkäriksi. Koulutukseen on hyvin vaikea päästä, mutta minusta kannatti panostaa kouluun lukiossa.

Vierailija

Ihan ensin pitää korjata, että pk-seudulla on valtava pula putkiasentajista. Tyypillinen ammatti, jossa kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa...

Toisekseen, kukaan ei tiedä tulevasta. En oikein usko, että Nokian inssitkään edes ajattelivat päätyvänsä työttömiksi. Maailma muuttuu nyt niin nopeasti, ettei kukaan oikeasti osaa ennustaa, mille alalle kannattaisi kouluttautua, että töitä olisi valmistuttua satavarmasti.

Lääkäreistä on pulaa terveyskeskuksissa ympäri Suomen. Eiköhän tuo sama tilanne säily sote-uudistuksenkin jälkeen, eli tarjontaa on suurissa kaupungeissa, pulaa pienissä.

Ja ainahan sitä voi sitten hakeutua vaikka ulkomaille töihin, mikä tietysti olisi hieman moraalitonta, onhan lääkärin koulutus kallein koulutuksemme. Mutta, jos työtilanne silloin on Suomessa heikko, on se yksi mahdollisuus.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Biosensorit ja etädiagnostiikka tulevat vähentämään merkittävästi lääkäreiden ja sairaanhoitajien tarvetta. Muutos on jo alkanut.

Toisaalta lääkäreitä "tarvitaan" entistä enemmän kaikenlaisiin turhamaisuushoitoihin, plastiikkakirurgiaan, psykiatreja terapeuteiksi ym. Ne, joilla on rahaa, kyllä ostavat palveluita jatkossakin.

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat