Söin Iranilaisen tekemän hampurilaisen pohjanmaalla
Oli mauton , pliisu ja mitään sanomaton. Pystyn kotikeittiössä parempaan koska tahansa.
Lähinnä ottaa päähän tuotteen mauttomuus kun kumminkin on ollut sen seudun maahanmuuttajilla jonkinlaista valitusta ruuan suhteen, että on mautonta.
Odotin maukasta hampurilaista mutta en saanut. Ehkä oli poikkeustapaus.
Pyydän asiallista keskustelua.
Kommentit (40)
Minkälaista keskustelua pettymyksestäsi pitäisi käydä?
Asiallista keskustelua mauttomasta hampurilaisesta. Tämä selvä.
Ei ne pohjalaiset osta ellei ole mauton.
No tämä iranilainen oli viisaasti tehnyt suomalaisen maun mukaisen hampurilaisen. Jos heille tarjotaan mautonta ruokaa, he olettavat tietenkin meidän pitävän mauttomasta ruuasta.
Maassa maan tavalla.
No mikset pyytänyt sitä sun iranilaista laittamaan jotain iranilaista ruokaa? Iranilainen ruoka on tosi hyvää!
siitä puuttui iranilainen aromikas siemenkastike.
Olin kuukauden Teheranissa ja siellä ravintolassa syöty ruoka oli oikein maukasta ja hyvää.
Aloittajan logiikalla minä en saa valittaa ruoasta, koska joku norjalainen on joskus tehnyt pahaa ruokaa.
Vaikka siinä olis ollut tuuman kerros chiliä, olis varmaan susta mauton sittenkin. Peraatekysymys, luulisin, sulla tuo juttu.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista keskustelua pettymyksestäsi pitäisi käydä?
Asiallista keskustelua kuten pyysin. Selitys sille että tehdään mautonta hampurilaista, mutta samaan aikaan toisaalla valitetaan ruuan mauttomuutta.
Oli huonoin hampurilainen mitä olen koskaan syönyt ja syynä mauttomuus. Sinänsä kaikilla on oikeus tehdä ihan niin mauttomia ruokia kuin haluaa mutta kurjaa kuunnella syytöksiä Suomalaisen ruuan mauttomuudesta kun nyt sitten Iranilaisen tekemä hampurilainen on mauttomin kaikista.
Tässä hampurilaisessa esim. kurkkusalaatti maistui ihan häivähdyksenomaisesti jossain vaiheessa. Purilaisen makumaailma oli mauttoman majoneesikastikkeen omainen. Siis tämä itse majoneesikastike oli mautonta. Teen koska tahansa parempaa majonesikastikettakin. Purilaisessa ei ollut mitään kohokohtaa, ei yhtään mitään.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia ?
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista keskustelua pettymyksestäsi pitäisi käydä?
Asiallista keskustelua kuten pyysin. Selitys sille että tehdään mautonta hampurilaista, mutta samaan aikaan toisaalla valitetaan ruuan mauttomuutta.
Oli huonoin hampurilainen mitä olen koskaan syönyt ja syynä mauttomuus. Sinänsä kaikilla on oikeus tehdä ihan niin mauttomia ruokia kuin haluaa mutta kurjaa kuunnella syytöksiä Suomalaisen ruuan mauttomuudesta kun nyt sitten Iranilaisen tekemä hampurilainen on mauttomin kaikista.
Tässä hampurilaisessa esim. kurkkusalaatti maistui ihan häivähdyksenomaisesti jossain vaiheessa. Purilaisen makumaailma oli mauttoman majoneesikastikkeen omainen. Siis tämä itse majoneesikastike oli mautonta. Teen koska tahansa parempaa majonesikastikettakin. Purilaisessa ei ollut mitään kohokohtaa, ei yhtään mitään.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia ?
Ap.
On, ei hampurilaisista mutta sinunlaisista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista keskustelua pettymyksestäsi pitäisi käydä?
Asiallista keskustelua kuten pyysin. Selitys sille että tehdään mautonta hampurilaista, mutta samaan aikaan toisaalla valitetaan ruuan mauttomuutta.
Oli huonoin hampurilainen mitä olen koskaan syönyt ja syynä mauttomuus. Sinänsä kaikilla on oikeus tehdä ihan niin mauttomia ruokia kuin haluaa mutta kurjaa kuunnella syytöksiä Suomalaisen ruuan mauttomuudesta kun nyt sitten Iranilaisen tekemä hampurilainen on mauttomin kaikista.
Tässä hampurilaisessa esim. kurkkusalaatti maistui ihan häivähdyksenomaisesti jossain vaiheessa. Purilaisen makumaailma oli mauttoman majoneesikastikkeen omainen. Siis tämä itse majoneesikastike oli mautonta. Teen koska tahansa parempaa majonesikastikettakin. Purilaisessa ei ollut mitään kohokohtaa, ei yhtään mitään.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia ?
Ap.
Ei ole. Eikä sillä hampurilaisen mauttomuudella ole mitään tekemistä sen seikan kanssa, että kokki oli iranilainen. Niinkuin monet on jo edellä sanoneet iranilainen ruoka on yleensä hyvää ja vahvasti maustettua. Hampurilaiset jo koostumuksensa vuoksi eivät yleensä ole kovin maukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä kaikilla on oikeus tehdä ihan niin mauttomia ruokia kuin haluaa mutta kurjaa kuunnella syytöksiä Suomalaisen ruuan mauttomuudesta kun nyt sitten Iranilaisen tekemä hampurilainen on mauttomin kaikista.
Miksi iranilainen hampurilaismaakari olisi jotenkin vastuussa siitä, että jotkut irakilaiset ja syyrialaiset valittavat suomalaisesta ruoasta? Tai pitäisikö näiden valittajien olla hiljaa siksi, että joku iranilainen tekee mautonta ruokaa?
Pahaa ruokaa osataan varmasti tehdä kaikkialla. Hyvää hampurilaista en vielä ole syönytkään. Myös suomalainen maitoon tehty kalakeitto on pahaa. Saanko valittaa vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista keskustelua pettymyksestäsi pitäisi käydä?
Asiallista keskustelua kuten pyysin. Selitys sille että tehdään mautonta hampurilaista, mutta samaan aikaan toisaalla valitetaan ruuan mauttomuutta.
Oli huonoin hampurilainen mitä olen koskaan syönyt ja syynä mauttomuus. Sinänsä kaikilla on oikeus tehdä ihan niin mauttomia ruokia kuin haluaa mutta kurjaa kuunnella syytöksiä Suomalaisen ruuan mauttomuudesta kun nyt sitten Iranilaisen tekemä hampurilainen on mauttomin kaikista.
Tässä hampurilaisessa esim. kurkkusalaatti maistui ihan häivähdyksenomaisesti jossain vaiheessa. Purilaisen makumaailma oli mauttoman majoneesikastikkeen omainen. Siis tämä itse majoneesikastike oli mautonta. Teen koska tahansa parempaa majonesikastikettakin. Purilaisessa ei ollut mitään kohokohtaa, ei yhtään mitään.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia ?
Ap.
No eihän kaikki iranilaisetkaan samoista asioista ja ruuista tykkää. Ehkä kyseisen hampparin valmistaja ei oo yksinkertaisesti osannut tehdä ruokaa.
Tuo logiikka on kieltämättä aika naurettava. Pakolaiset ei saa valittaa mauttomasta ruuasta koska yksi samasta maasta kotoisin oleva burgerinpyörittäjä tekee mautonta ruokaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista keskustelua pettymyksestäsi pitäisi käydä?
Asiallista keskustelua kuten pyysin. Selitys sille että tehdään mautonta hampurilaista, mutta samaan aikaan toisaalla valitetaan ruuan mauttomuutta.
Oli huonoin hampurilainen mitä olen koskaan syönyt ja syynä mauttomuus. Sinänsä kaikilla on oikeus tehdä ihan niin mauttomia ruokia kuin haluaa mutta kurjaa kuunnella syytöksiä Suomalaisen ruuan mauttomuudesta kun nyt sitten Iranilaisen tekemä hampurilainen on mauttomin kaikista.
Tässä hampurilaisessa esim. kurkkusalaatti maistui ihan häivähdyksenomaisesti jossain vaiheessa. Purilaisen makumaailma oli mauttoman majoneesikastikkeen omainen. Siis tämä itse majoneesikastike oli mautonta. Teen koska tahansa parempaa majonesikastikettakin. Purilaisessa ei ollut mitään kohokohtaa, ei yhtään mitään.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia ?
Ap.
No eihän kaikki iranilaisetkaan samoista asioista ja ruuista tykkää. Ehkä kyseisen hampparin valmistaja ei oo yksinkertaisesti osannut tehdä ruokaa.
Tuo logiikka on kieltämättä aika naurettava. Pakolaiset ei saa valittaa mauttomasta ruuasta koska yksi samasta maasta kotoisin oleva burgerinpyörittäjä tekee mautonta ruokaa?
Samasta maasta? Milloin joku iranilainen on valittanut ruuasta? Mieleeni tulee vain italialaisia, englantilaisia tai irakilaisia, jotka olisivat valittaneet suomalaisesta ruuasta. Lisäksi hampurilainen ei ole suomalainen tai iranilainen ruoka. Ainoa mitä tästä ymmärrän on se että maailmassa on ainakin yksi iranilainen, joka ei osaa valmistaa yhdysvaltalaista ruokaa. Aloituksessa ei ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Pakolaiset ei saa valittaa mauttomasta ruuasta koska yksi samasta maasta kotoisin oleva burgerinpyörittäjä tekee mautonta ruokaa?
Iran-Irak, toisesta on tullut pakolaisia toisesta ei. Sinun tehtävä on nyt ratkaista kummasta?
On taas sen luokan provo, että se kertoo kaiken oleellisen rasistien ÄO:sta.
Oli yksittäistapaus. Ole avoin vain jatkossakin.