Tasa-arvo sortaa miehiä

Ylivertainen itkee ja märisee. Yhyy.

On se rankkaa :/

Miksi naiset sitten menestyy koulutuksessa miehiä paremmin jos miehet ovat ylivertaisia? Jos me on päätetty yhteiskuntana jossa päättäjistä vieläpä suurin osa miehiä että tällaista pitää oppia - ja naisia tuloksena paljon enemmän kuin miehiä yliopistoissa yms?

Jos joku nainen kehtaakin väittää toisin, niin ap saa itku-potkuraivarit ja syyttää meitä taas miesvihasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset sitten menestyy koulutuksessa miehiä paremmin jos miehet ovat ylivertaisia? Jos me on päätetty yhteiskuntana jossa päättäjistä vieläpä suurin osa miehiä että tällaista pitää oppia - ja naisia tuloksena paljon enemmän kuin miehiä yliopistoissa yms?

Koska se naisten koulutus menee usein hukkaan ja naisten koulutuksen hyötysuhde on heikko. Se ei konkretisoidu menestyksenä elinkeinoelämässä tai työssä yleensä tai yhteiskunnan huipulla misään ja työaika lopulta jää lyhyeksi. Ensin se lyhenee sieltä alkupäästä ja sitten tasaisesti on miestä lyhyempi. Se lisäksi tietty, että itse koulutus maksaa. Siellä loppupäässä taas eläkkeitä nautitaan vuosia miehiä kauemmin. Sen lisäksi usein saadaan MIEHEN työuran mukaan maksettava leskeneläke ja terveydenhoitokuluthan naisilla on tasaisesti korkeammat koko ajan. Pitkä koulutus on vaan yksi tapa jolla naisista on kuluja ja jolla naiset feilaa. Viisas pääsee helpommalla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset sitten menestyy koulutuksessa miehiä paremmin jos miehet ovat ylivertaisia? Jos me on päätetty yhteiskuntana jossa päättäjistä vieläpä suurin osa miehiä että tällaista pitää oppia - ja naisia tuloksena paljon enemmän kuin miehiä yliopistoissa yms?

Olet oikeassa, koulut sopii hyvin tytöille, se oppimisympäristö mikä on luotu.

Mielenkiintoinen näkökulma ap:lla. En nyt oikein yhdy näkemykseesi.  Oikeudenmukaisuutta on se, että fysiologisista syistä naisilla on omat kilpailunsa urheilussa. En ymmärrä, miten se voi olla kynnyskysymys.