Lue keskustelun säännöt.
Fallout 4
12.11.2015 |
Onpa taas paska jatko-osa pelisarjaan, joka pilattiin jo 3 aikana. Ei minkäänlaista hahmonkehitystä, ainoastaan pari valintaa alussa ja sitten taas tylsää paukuttelua ja aivan saatanan paskaa animointia. Kyllä nykypelit on sitten perseestä. Meni rahat hukkaan ihan kybällä.
Kommentit (29)
Ok, eipä tarvi vissiin sitten hankkia, ainakaan jos arvostelut lehdissä on samalla kannalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muutenkin ajattelin säästää tuon hankinnan joulukuulle, katsotaan pitääkö ootella alelaariaikoja :)
En luottaisi arvosteluihin. Fallout 3:stakin kehuttiin vaikka se oli ihan hirveää kuraa. New Vegas nyt oli pikkasen parempi..
Hyviä pelejähän on tosi vähän tullut. Witcher 3 ja Pillars of Eternity lähinnä.
Dragon Age Inquisition on kuulemma parempi kuin Dragon Age 2, mutta se on vähän niinkuin sanoisi että että DA:I on parempi kuin Atarin E.T-peli. Kuulemma ihan yhtä idiootti-juoni tässäkin on ja yksinkertaistettua konsolimäiskintää jossa ei kannata ajatella on itse pelaaminenki.
Ehkä tuon Fallout 4:n hankin kun saa GOTY version steamista alessa alle 10e, muuten ei varmaan kannata maksaa, veikkaan että on aivotonta viihdykettä ~5 tunniksi.
No onhan se selvää, että pelisarja menee vituiksi, kun sitä yksinkertaistetaan niin paljon, että siitä on jopa konsoliversioita.
Vierailija kirjoitti:
Dragon Age Inquisition on kuulemma parempi kuin Dragon Age 2, mutta se on vähän niinkuin sanoisi että että DA:I on parempi kuin Atarin E.T-peli. Kuulemma ihan yhtä idiootti-juoni tässäkin on ja yksinkertaistettua konsolimäiskintää jossa ei kannata ajatella on itse pelaaminenki.
Konsolimäiskintää? Oon itse nelikymppinen nainen ja en erityisemmin pidä peleistä joissa pelkästään mäiskitään, ammutaan tms. Dragon Age Inquisition on silti minulla aika korkealla kaikkien aikojen suosikkipelien listalla. Siinä hienointa on minusta valtavien, kauniin grafiikan omaavien alueiden tutkiminen. Rakastan keräillä kaikenlaista, kehittää hahmoa, tehdä kaikki sivutehtävät mitä löydän. Niitä on tuossa paljon, esim. älyä vaativia tehtäviä joissa pitää yhdistää tähtikuvion tähdet niin että viiva menee jokaisen tähden kautta vain kerran, "shardien" etsimistä jne.
Eikä se tarinakaan niin älyttömän huono ole, sellainen perus, hyvän ja pahan taistelu. Pahikset toisesta ulottuvuudesta on alkaneet murtautua maan päälle ns. riftien kautta, sieltä tulee demonia sun muuta ikävää örkkiä, ja sankarin ryhmineen on tarkoitus sulkea riftit ja pelastaa maailma. Siinä sivussa lukemattomissa sivutehtävissä autetaan erilaisia apua tarvitsevia, keräillään mineraaleja, tuhotaan hirviöpesäkkeitä jne.
- 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Steamista New Vegas kympillä ja pelaamaan. Tietty suurin osa on jo pelannut, mutta silti.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se selvää, että pelisarja menee vituiksi, kun sitä yksinkertaistetaan niin paljon, että siitä on jopa konsoliversioita.
Ne konsolit, uusin sukupolvi, on muuten ihan ok laitteita jo. Itse pelaan high end PC:llä jossa huippu näytönohjain, ja kyllä, grafiikka on hienompaa koneellani kuin konsoleilla, mutta ei ne konsolit enää ole sellaisia kuin aikoinaan että niillä ei voisi tehdä muuta kuin jotain ihan simppeleitä pelejä. Käytännössä minkä tahansa pelin voi tehdä uusimmille konsoleille. Ohjaaminen on makuasia - itse ohjaan action tyyppisiä pelejä aina PC:lläkin XBOX controller ohjaimilla, toiset taas tykkää näppiksestä ja hiirestä.
- 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan se selvää, että pelisarja menee vituiksi, kun sitä yksinkertaistetaan niin paljon, että siitä on jopa konsoliversioita.
Master Race FTW!
Samaa päätöntä haahuiluahan toi on kuin elder scrollsit. Varmaan siinä on taas 950 "eri sivutehtävää" jotka ovat oikeasti toistensa suoria kopioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se selvää, että pelisarja menee vituiksi, kun sitä yksinkertaistetaan niin paljon, että siitä on jopa konsoliversioita.
Ne konsolit, uusin sukupolvi, on muuten ihan ok laitteita jo. Itse pelaan high end PC:llä jossa huippu näytönohjain, ja kyllä, grafiikka on hienompaa koneellani kuin konsoleilla, mutta ei ne konsolit enää ole sellaisia kuin aikoinaan että niillä ei voisi tehdä muuta kuin jotain ihan simppeleitä pelejä. Käytännössä minkä tahansa pelin voi tehdä uusimmille konsoleille. Ohjaaminen on makuasia - itse ohjaan action tyyppisiä pelejä aina PC:lläkin XBOX controller ohjaimilla, toiset taas tykkää näppiksestä ja hiirestä.
- 1
Jos peliä voi ohjata konsoliohjaimella, se ei ole monimutkainen. Säälittävä kokoelma mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
En luottaisi arvosteluihin. Fallout 3:stakin kehuttiin vaikka se oli ihan hirveää kuraa. New Vegas nyt oli pikkasen parempi..
Hyviä pelejähän on tosi vähän tullut. Witcher 3 ja Pillars of Eternity lähinnä.
Dragon Age Inquisition on kuulemma parempi kuin Dragon Age 2, mutta se on vähän niinkuin sanoisi että että DA:I on parempi kuin Atarin E.T-peli. Kuulemma ihan yhtä idiootti-juoni tässäkin on ja yksinkertaistettua konsolimäiskintää jossa ei kannata ajatella on itse pelaaminenki.
Ehkä tuon Fallout 4:n hankin kun saa GOTY version steamista alessa alle 10e, muuten ei varmaan kannata maksaa, veikkaan että on aivotonta viihdykettä ~5 tunniksi.
Jaa, mun mielestä Fallout 3 oli reilusti parempi kuin New Vegas. Mutta mä myös tykkäsin Oblivinionista enemmän kuin Skyrimista, ragon Age originsista enemmän kuin inquisitionista jne. Nykyään peleihin koitetaan ympätä liikaa, jolloin itse tarna kärsii, ja peleistä tulee liian geneerisiä. Pelaan silti Fallout nelosta, kunhan odottelen pari kk että saavat pahimmat bugit korjailtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä minkä tahansa pelin voi tehdä uusimmille konsoleille.
- 1
Eipä voi, sillä käyttäjät eivät opi pelaamaan mitään kunnollista, jollei sitä yksinkertaisteta. Esim. ohjekirjan lukeminen olisi ihan ylivoimaista konsolikansalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luottaisi arvosteluihin. Fallout 3:stakin kehuttiin vaikka se oli ihan hirveää kuraa. New Vegas nyt oli pikkasen parempi..
Hyviä pelejähän on tosi vähän tullut. Witcher 3 ja Pillars of Eternity lähinnä.
Dragon Age Inquisition on kuulemma parempi kuin Dragon Age 2, mutta se on vähän niinkuin sanoisi että että DA:I on parempi kuin Atarin E.T-peli. Kuulemma ihan yhtä idiootti-juoni tässäkin on ja yksinkertaistettua konsolimäiskintää jossa ei kannata ajatella on itse pelaaminenki.
Ehkä tuon Fallout 4:n hankin kun saa GOTY version steamista alessa alle 10e, muuten ei varmaan kannata maksaa, veikkaan että on aivotonta viihdykettä ~5 tunniksi.
Jaa, mun mielestä Fallout 3 oli reilusti parempi kuin New Vegas. Mutta mä myös tykkäsin Oblivinionista enemmän kuin Skyrimista, ragon Age originsista enemmän kuin inquisitionista jne. Nykyään peleihin koitetaan ympätä liikaa, jolloin itse tarna kärsii, ja peleistä tulee liian geneerisiä. Pelaan silti Fallout nelosta, kunhan odottelen pari kk että saavat pahimmat bugit korjailtua.
Urgh, sori ankeat typot, mun näppis ei toimi oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se selvää, että pelisarja menee vituiksi, kun sitä yksinkertaistetaan niin paljon, että siitä on jopa konsoliversioita.
Ne konsolit, uusin sukupolvi, on muuten ihan ok laitteita jo. Itse pelaan high end PC:llä jossa huippu näytönohjain, ja kyllä, grafiikka on hienompaa koneellani kuin konsoleilla, mutta ei ne konsolit enää ole sellaisia kuin aikoinaan että niillä ei voisi tehdä muuta kuin jotain ihan simppeleitä pelejä. Käytännössä minkä tahansa pelin voi tehdä uusimmille konsoleille. Ohjaaminen on makuasia - itse ohjaan action tyyppisiä pelejä aina PC:lläkin XBOX controller ohjaimilla, toiset taas tykkää näppiksestä ja hiirestä.
- 1
Jos peliä voi ohjata konsoliohjaimella, se ei ole monimutkainen. Säälittävä kokoelma mahdollisuuksia.
Kyllä sillä voi melkoisen kokonaisuuden mahdollisuuksia toteuttaa, yhdistettynä pelissä oleviin valikoihin ja muihin rakenteisiin, joita sitten käytetään sillä ohjaimella. Esim. Witcher 3 on mainio esimerkki varsin monimutkaisesta pelistä jossa on kaikenlaista mahdollista: taikoja, hahmon kehittämistä "taitopuusta", erilaisia taisteluun liittyviä ohjauksia, pommeja ja potioneja, dialogiin liittyviä jne ja erinomaisesti onnistuu pelaaminen XBOX-ohjaimella. PC:llä pelaan mutta itse tykkään enemmän aina ohjaimella ohjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä minkä tahansa pelin voi tehdä uusimmille konsoleille.
- 1
Eipä voi, sillä käyttäjät eivät opi pelaamaan mitään kunnollista, jollei sitä yksinkertaisteta. Esim. ohjekirjan lukeminen olisi ihan ylivoimaista konsolikansalle.
Näin it-alan ammattilaisena kyllä olen sitä mieltä, että peli on huonosti toteutettu, jos jotain ohjekirjoja täytyisi lukea. Hyvissä peleissä ohjaus, tarvittavat taustatiedot esim. pelimaailmasta ja hahmoista esitellään jouhevasti pelin ohessa, joko tutoriaalissa tai muuten alkuvaiheessa peliä osina tehtäviä, eikä tarvi mitään ohjekirjoja päntätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luottaisi arvosteluihin. Fallout 3:stakin kehuttiin vaikka se oli ihan hirveää kuraa. New Vegas nyt oli pikkasen parempi..
Hyviä pelejähän on tosi vähän tullut. Witcher 3 ja Pillars of Eternity lähinnä.
Dragon Age Inquisition on kuulemma parempi kuin Dragon Age 2, mutta se on vähän niinkuin sanoisi että että DA:I on parempi kuin Atarin E.T-peli. Kuulemma ihan yhtä idiootti-juoni tässäkin on ja yksinkertaistettua konsolimäiskintää jossa ei kannata ajatella on itse pelaaminenki.
Ehkä tuon Fallout 4:n hankin kun saa GOTY version steamista alessa alle 10e, muuten ei varmaan kannata maksaa, veikkaan että on aivotonta viihdykettä ~5 tunniksi.
Jaa, mun mielestä Fallout 3 oli reilusti parempi kuin New Vegas. Mutta mä myös tykkäsin Oblivinionista enemmän kuin Skyrimista, ragon Age originsista enemmän kuin inquisitionista jne. Nykyään peleihin koitetaan ympätä liikaa, jolloin itse tarna kärsii, ja peleistä tulee liian geneerisiä. Pelaan silti Fallout nelosta, kunhan odottelen pari kk että saavat pahimmat bugit korjailtua.
Urgh, sori ankeat typot, mun näppis ei toimi oikein.
No, hmm. Mun tapauksessa New Vegasissa on enemmän se että se on ihan pikkasen lähempänä Fallout 1 ja erityisesti 2. Ei paljoa, mutta vähäkin auttaa. Oblivion nyt oli parempi kuin Skyrim, koska siinä oli jotain hahmonrakennus mahdollisuutta ja Dragon Age: Origins ainoa sen sarjan pelattava peli. Tietysti, jos tykkää näistä nykyisistä konsolimätöistä jotka ovat valmiiksi pureskeltuja kaikilla osa-alueilla ja joissa itse pelaamisen määrä on mahdollisimman pieneksi tehty, kunhan on hienoja cutscenejä, niin on mun kanssa eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Samaa päätöntä haahuiluahan toi on kuin elder scrollsit. Varmaan siinä on taas 950 "eri sivutehtävää" jotka ovat oikeasti toistensa suoria kopioita.
Heh, tästä tuli mieleen että mä olen siitä outo, että rakastan repetitiivisiä sivutehtäviä ja keräilyä. Olen kova kompletionisti, ja mun on ihan pakko kerätä jokainen jostain 500:sta pelissä olevasta lipusta tai muusta collectiblesta, ja jokainen aarrearkku tms :D Nautin usein niistä sivutehtävistä enemmän kuin itse päätarinasta, kun niiden tekeminen on niin rentoa. Tykkään vaan vaellella siellä virtuaalimaailmassa ja keräillä.
Tällä pelityylillä tulee peleistä rahalle vastinetta, hinta tuntia kohti pieni. Witcher 3:een taisi mennä noin 110 tuntia pelaamista, kun joka ainoa gwent-kortti piti voittaa korttipelissä vastustajilta, tehdä jokainen sivutehtävä, tuhota jokainen monster nest, käväistä joka ainoassa kaupassa joka kaupungissa, panna jokainen huora majataloissa :D
Vierailija kirjoitti:
Witcher 3:een taisi mennä noin 110 tuntia pelaamista,
Witcherissä kaikki sivutehtävät eivät ole samanlaisia. Bethesdan peleissä (Elder Scrolls, Fallout 3/4) on taas perkeleesti sivutehtäviä, mutta ne kaikki ovat jotain örkin tappamista tai esineen hakemista jostain luolista, jotka ovat järjestäänsä samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas paska jatko-osa pelisarjaan, joka pilattiin jo 3 aikana. Ei minkäänlaista hahmonkehitystä, ainoastaan pari valintaa alussa ja sitten taas tylsää paukuttelua ja aivan saatanan paskaa animointia. Kyllä nykypelit on sitten perseestä. Meni rahat hukkaan ihan kybällä.
"paska", "saatanan paskaa", "perseestä". Pitäiskö sun lukea vaikka kirja välillä, ihan sanavarastonkin takia?
On niitä hyviäkin vielä. RIippuu tietysti millaisista peleistä tykkää, mutta itselleni tänä vuonna on tullut kaksikin erinomaista peliä: Witcher 3 ja Dragon Age Inquisition. Ensinmainittu on ehkä jopa paras peli jota olen ikinä pelannut: audiovisuaalisesti kaunis, valtava maailma, monipuolinen hahmonkehitys, monipuoliset tehtävät, sopivasti taistelua ja tutkimista ja muuntyyppisiä tehtäviä.
Ja nyt on tulossa pC:lle viikon päästä Assassin's Creed Syndicate, joka saattaa myös olla hyvä. Jotkut sarjan pelit on olleet erinomaisia, varsinkin AC 2 ja AC 4. Toiset kyllä sitten taas huonompia, joten saa nähdä...