Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

myötähäpeää Jarkko Nieminen

Vierailija
09.11.2015 |

en tiedä miksi mutta kauhea hulabaloo kun tuo nieminen lopetti uransa vaikka ei ikinä samalla tasolla ollut kuin Federer,agassi,Sampras yms.Jääköhän roikkumaan samaan malliin kuin Selänne uransa loputtua julkisuuteen?

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hieno ura nyt kuitenkin, vaikka ei mestaria hänestä tullutkaan. Nolompaa olisi olla esim. Räikkönen samassa tilanteessa, ilman voittoa, kierreltyään pikkuisella autolla samoja rinkejä vuodesta toiseen. Palkat tietty vähän eri asteikossa kuitenkin, vaikka ei formulassa mestaruutta saisikaan, niin se ja sama.

Räkä on maailmanmestari.

Vierailija
22/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Federer ilmaiseksi tullut palloa lätkimään Suomeen. Kuittasi siitä kivasti rahulia.

Tuskin Federer rahan perässä tuli, hän on kumminkin tienannut pelkästään palkintorahoja urallaan 95 miljoonaa ja sponsorirahoja (abaut 50 miljoonaa/vuosi) huomattavasti enemmän. Moni tuijottaa vain palkintorahoja ja pitää niitä suurina (95 miljoonaa on aika suuri kyllä) sponsorirahat on kumminkin moninkertaiset. Esim. Vuonna 2013 Federer tienasi palkintorahoja 4.9 miljoonaa ja sponsorirahoja 54 miljoonaa. Toki hän kuittasi eilisestä rahoja, mutta taisi olla aika rikka rokassa ja tuskin suurin houkutin. Suomessa ei kumminkaan kummoisia makseta, edes Federerille.

Millin sai.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän Federer pelannut eilen ilmaiseksi, hyvän ystävänsä pyynnöstä. Olisihan se ollut jo noloakin tarjota jotain 50 000 euron palkintoa monimiljonäärille.

Vierailija
24/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Palkat tietty vähän eri asteikossa kuitenkin, vaikka ei formulassa mestaruutta saisikaan, niin se ja sama.

Toki ne on eri asteikossa jos Niemisestä puhutaan, mutta parhaat tienaa tenniksessä enemmän.

Vaikka nyt viime vuosi---> Lewis Hamilton  34,5 miljoonaa ja kyseinen Federer 59,2 miljoonaa.

Vierailija
25/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Federer ilmaiseksi tullut palloa lätkimään Suomeen. Kuittasi siitä kivasti rahulia.

Juu niin vissiin. Mitäs veikkaat, kuinka paljon kaverille joka on urallaan tienannut palkintorahoja 90 miljoonaa euroa  tarvitsee maksaa? Ainakin minun kunnioitukseni Federeriä kohtaan nousi kattoon, puhutaan kuitenkin kaikkien aikojen parhaasta pelaajasta.

Vierailija
26/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahahhaaa! Junttisuomalaiset luulevat taas että keihään heiton olympia kulta on kovempi suoritus kuin tenniksen pelaaminen 10 vuotta 100 parhaan joukossa. Voin kertoa, jälkimmäinen on vähintään kymmenen kertaa vaikeampaa. Tennis on futiksen ohella maailman kilpailluin laji jota pelataan jokaisessa maassa ja junioreita on satoja miljoonia. Paljonko niitä keihäsjunioreita on ja tienasiko Seppo Räty miljoonia kuten Jarkko Nieminen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljastan pääni ja nostan hattua Niemiselle. Aivan ensiluokkainen urheilija, hienosti pärjännyt kovassa kilpailussa,  ja hieno esikuva kaikille nuorille tennispelaajille! 

Vierailija
28/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostan Niemistä urheilijana ja ihmisenä enemmän kuin esimerkiksi ikätoveriaan Räikköstä. Aina haastatteluissa rauhallinen ja analysoiva, vaikkakin just hävinnyt pelinsä. Hyviä pelejä jatkossa, nyt ei ole enää mitään paineita. Ehkä kuulemme n. 15 vuoden päästä nuoresta Myy Niemisestä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Federer pelannut eilen ilmaiseksi, hyvän ystävänsä pyynnöstä. Olisihan se ollut jo noloakin tarjota jotain 50 000 euron palkintoa monimiljonäärille.

Sai miljoonan, eikö mene jakeluun? Se kerrottiin radiossa.

Vierailija
30/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hahahhaaa! Junttisuomalaiset luulevat taas että keihään heiton olympia kulta on kovempi suoritus kuin tenniksen pelaaminen 10 vuotta 100 parhaan joukossa. Voin kertoa, jälkimmäinen on vähintään kymmenen kertaa vaikeampaa. Tennis on futiksen ohella maailman kilpailluin laji jota pelataan jokaisessa maassa ja junioreita on satoja miljoonia. Paljonko niitä keihäsjunioreita on ja tienasiko Seppo Räty miljoonia kuten Jarkko Nieminen?

Totta. Tennis on yksi suosituimpia lajeja ja taso on todella kova. Tästä voi päätellä minkä tason mies oli eilen Suomessa pelannut Federer. 88 turnausvoittoa joista 17 Grand Slam voittoja, maailman listan ykkönen 4.5 vuotta putkeen ja maailman top 3 pelaajan joukossa 10 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Federer ilmaiseksi tullut palloa lätkimään Suomeen. Kuittasi siitä kivasti rahulia.

Juu niin vissiin. Mitäs veikkaat, kuinka paljon kaverille joka on urallaan tienannut palkintorahoja 90 miljoonaa euroa  tarvitsee maksaa? Ainakin minun kunnioitukseni Federeriä kohtaan nousi kattoon, puhutaan kuitenkin kaikkien aikojen parhaasta pelaajasta.

Normaali taksa 2 milliä, nyt otti vain yhden.

Vierailija
32/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hieno ura nyt kuitenkin, vaikka ei mestaria hänestä tullutkaan. Nolompaa olisi olla esim. Räikkönen samassa tilanteessa, ilman voittoa, kierreltyään pikkuisella autolla samoja rinkejä vuodesta toiseen. Palkat tietty vähän eri asteikossa kuitenkin, vaikka ei formulassa mestaruutta saisikaan, niin se ja sama.

Mutta kun Räikkönen on lajinsa maailmanmestari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahhaaa! Junttisuomalaiset luulevat taas että keihään heiton olympia kulta on kovempi suoritus kuin tenniksen pelaaminen 10 vuotta 100 parhaan joukossa. Voin kertoa, jälkimmäinen on vähintään kymmenen kertaa vaikeampaa. Tennis on futiksen ohella maailman kilpailluin laji jota pelataan jokaisessa maassa ja junioreita on satoja miljoonia. Paljonko niitä keihäsjunioreita on ja tienasiko Seppo Räty miljoonia kuten Jarkko Nieminen?

Totta. Tennis on yksi suosituimpia lajeja ja taso on todella kova. Tästä voi päätellä minkä tason mies oli eilen Suomessa pelannut Federer. 88 turnausvoittoa joista 17 Grand Slam voittoja, maailman listan ykkönen 4.5 vuotta putkeen ja maailman top 3 pelaajan joukossa 10 vuotta.

Federer on kaikkien aikojen paras tennispelaaja ja aina hyvin käyttäytyvä herrasmies. Todellinen esikuva nuorille pelaajille.

Vierailija
34/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tennis on aivan järjettömän tylsä laji katsottavaksi. Nykytennistä joutuu lisäksi katsomaan ilman ääniä kun nuo rääkyy kuin vähäjärkiset syöttäessään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin, nyt se kutsui John Cieronin, niin varppi voittaa, seuraava matsi siis Mansessa!

Vierailija
36/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myötähäpeää, ap. Jarkko Nieminen on ehdottomasti yksi Suomen hienoimmista ja aliarvostetuimmista urheilijoista. 99%:lla suomalaisista ei ole mitään käsitystä siitä, miten kova suoritus ATP-rankingin sadan parhaan joukkoon pääseminen on, saati sitten sija 13. Hekumoidaan suut vaahdossa keihäänheitoista ja MM-lätkästä eikä ketään tunnu kiinnostavan, että Jarkko Niemisen kohdalla kyse on kansainväliselläkin mittakaavalla todella kovan luokan urheilijasta.

Leppoisia eläkepäiviä suomalaisen tenniksen uranuurtajalle!

Vierailija
37/37 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tennis on aivan järjettömän tylsä laji katsottavaksi. Nykytennistä joutuu lisäksi katsomaan ilman ääniä kun nuo rääkyy kuin vähäjärkiset syöttäessään.

Järjettömän tylsä ja silti katsot sitä (ilman ääniä) En minä ainakaan viitsi katsella mielestäni järjettömän tylsää lajia.