Millainen ihminen ei ole minkään arvoinen?
Kommentit (36)
Ulkonäkö huono, yksinäinen ei ystäviä, kukaan ei kutsu vierailulle, ei soita
Ulkonäkö mitätön, ei ystäviä, kukaan ei kutsu kylään, ei soita
Kaikki ihmiset ovat arvokkaita riippumatta ominaisuuksistaan, teoistaan, varallisuudestaan, saavutuksistaan tai muiden ihmisten mielipiteistä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Kaikki on jonkunarvoisia mutta rasisti on vähempiarvoisempi kuin muut.
Kaikilla ihmisillä on ihmisarvo, mutta joillain ei sen lisäksi mitään muuta arvoa. Jotkut ihmiset ovat myös niin vaarallisia, että heidän ei oikeasti pitäisi päästä liikkumaan vapaasti enää, koska eivät pysty parantumaan rikollisista taipumuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on jonkunarvoisia mutta rasisti on vähempiarvoisempi kuin muut.
Juuri näin. Sellainen ihminen kuka kokee olevansa muita parempi ja oikeutetumpi syntyperänsä perusteella (siihen ei voi kukaan vaikuttaa). Eli per*ssuomalaiset.
Kokopäiväinen nettitrolli. Samanlainen luonteenlaatu kuin rikollisilla, muttei edes rohkeutta rikkoa lakia.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen joka tahallaan aiheuttaa tai toivoo toiselle pahaa. Sydämetön ihminen.
Eli kokoomuslainen, Berner, Sipilä ja Wallin.
Palkkatuella työskentelevä ammatissaan pätevä henkilö, jota lähin esimies luulee työharjoittelijaksi ja kohtelu on sitten sen mukaista...
Sellainen joka on täysin rikki. Elämässä kaikki suhteet katkenneet, joutunut yhteiskunnan ulkopuolelle, ei ole mitään mille rakentaa tai millä jatkaa.
On vaikka perinpohjaisesti syrjäytynyt ja ollut pitkään masentunut, yrittänyt itsemurhaa ja sen takia keholtaankin pahassa kunnossa, eikä ole voimavaroja mistä ottaa enää toipumiseen. Tai vanhus jonka kaikki läheiset ovat jo kuolleet ja jonka keho saattaa säilyä elävänä pitkäänkin muttei riitä hyvään elämään, ja mielikin alkaa jo kadota tai olla masentunut tai kauhun vallassa.
Ei oikeastikaan ole oikein mitään toivoa että mikään muuttuisi paremmaksi, ja ihminen tietää sen ja tuntee sen syvällä itsessään ja haluaa kuolla.
On se ihminen minusta silloinkin vielä sikäli arvokas, että on myötätuntoisen ja ihmisarvoisen kohtelun, avun ja itsemääräämisoikeuden arvoinen. Mutta hänen elämänsä ja olemassaolonsa ei ole sitä hänelle itselleen. Hän itse minusta sen päättää ja määrittelee.
Kaikilla ihmisillä on ihmisarvo. Se on perusarvo jota ei voi ottaa pois.
Se, mitä ihminen tekee ja tekemättä jättää, se on valinta. Valinta on vapaa.
Vaikka ihminen olisi tehnyt mitä pahaa tahansa, se ei ihmisarvoon koske.
Jokaisella elollisella on elämän arvo. Sitä on koskematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole arvoton, vaan joku arvottaa - tai ainakin yrittää - arvottaa jonkun arvottomaksi. Mutta viime kädessä, se on subjektiivinen kokemus!
Tämä sopii hyvin näihin työnantajan työntekijää kohtaan tekemien temppujen selitykseksi:
Lehdenjakaja on se, joka on nollan arvoinen.
Jos ei sitten miinusmerkkinen peräti.Kymmenien prosenttien palkanalet palkkaan, joka ei ollut hyvä. (raskas yötyö).
Sinne jäivät orjiksi, orjahan onkin sopivasti nollan arvoinen, tai ainakin ilman ihmisarvoa.
Ei voi ottaa lopputiliä:
Rangaistus olisi pitkä karenssi.
Ammattiliitto oli PAU. Yli 20 000 jäsentä...
Olipa jäsenmaksuista paljon apua taas.Suomi, 2000 - luku.
Lehdenjakaja on todellakin arvokas, saan hepulit, jos kallista tilaamaani lehteä ei tule. Ei auta yhtään, jos sanomalehti tuodaan päivän myöhässä. Enkä kyllä ymmärtänyt muutakaan, esim. Paun haukkumista, miten se liittyy mihinkään? Orjiksi? Orjille ei makseta palkkaa. Jos vähennetään 10%, niin heidän pitää maksaa orjuuttajalleen, vai? Mikä on 10%, mistä se lasketaan?
Vierailija kirjoitti:
pedofiili, murhaaja, narkki, narsisti muiden kiusaaja ja te-toimiston virkailijat.. siinä nyt muutama jotka tuli mieleen
Sinä mukaanluettuna? Pitää olla pahantahtoinen tai todella tyhmä ihminen jos tietoisesti rinnastaa pedofiilit raiskaajiin.
Minä. Ruma ja tissitön nainen. Koskaan en ole miestä saanut.
pedofiili, murhaaja, narkki, narsisti muiden kiusaaja ja te-toimiston virkailijat.. siinä nyt muutama jotka tuli mieleen