Koko Suomi leipoo -kilpailija ennen ja jälkeen meikin

Ensimmäisessä  ripsienpidennykset ja tummat kulmat, ei minusta muuta  meikkiä.

Meikin käsite on vähän vääristynyt. Jollakin henkilöllä ulkonäköä voi olla ehostettu kulmien kestovärillä, kestorajauksilla ja ripsenpidennyksillä. Vaikutus on suurempi kuin mihin pelkkä meikki edes pystyisi.

En siis sano ettei ole nätti tyttö, mutta pelkässä meikissä olisi huomattavasti vaatimattomamman näköinen kuin irto- ja kestoehostuksilla. Puhumattakaan näiden ja meikin yhdistelmästä.

Tuossa iässä alkaa olla vähän myöhäistä alkaa "luoda missin uraa"

Hauska tuo linkissä esiintyvä sana seurapiirit :D :D :D 

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisessä  ripsienpidennykset ja tummat kulmat, ei minusta muuta  meikkiä.

Eli ei täysin naturel siltikään, ois ottanu tekoripsetki veke.

Vierailija kirjoitti:

Meikin käsite on vähän vääristynyt. Jollakin henkilöllä ulkonäköä voi olla ehostettu kulmien kestovärillä, kestorajauksilla ja ripsenpidennyksillä. Vaikutus on suurempi kuin mihin pelkkä meikki edes pystyisi.

 

En siis sano ettei ole nätti tyttö, mutta pelkässä meikissä olisi huomattavasti vaatimattomamman näköinen kuin irto- ja kestoehostuksilla. Puhumattakaan näiden ja meikin yhdistelmästä.

Minusta hän olisi ilman ripsienpidennyksiä ja raskasta meikkiä kauniimpi. Raskas meikki ja ripsipidennykset useimmiten tekevät kokonaisuudesta jotenkin kovan - ja luonnottoman näköisen.

Halvan ja suttuisen näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisessä  ripsienpidennykset ja tummat kulmat, ei minusta muuta  meikkiä.

Niin no...noissa ennen ja jälkeen meikkiä -kuvissa idea olisi se, että siinä ennen meikkiä -kuvassa ei tosiaan olisi yhtään meikkiä... Ei tuossa kuvaparissa tuollaisenaan ole mitään järkeä. Meikkiä molemmissa, mutta jälkimmäiseen lisätty huulipunaa.

Pitäisi nähdä Mailis sen pitkän suihkun jälkeen minkä otti Renny Harlinin kanssa pussailun vuoksi. 

Tuo tyttö voisi olla tosi nätti, mutta näyttää olevan kovasti menossa "Sofia Ruusila"-suuntaan ankkahuulineen ja luonnottomine naamanvääntelyineen. 

Harmillista.

Ekassa on meikkiä ainakin:

Kulmat

Ripset

Luomiväri(t)

Vaalea huulipuna

Todnäk meikkivoide + puuteri

Naurettavaa väittää tuollaista kuvaa meikittömäksi, ja vastuutontakin - mitä ajattelevat medialukutaidottomat teinit, kun eivät itse näytäkään samalta ilman meikkiä? Miksi pitää valehdella?

Selkeästi tietää oman parhaan kulmansa, kun istassa kaikki kuvat on otettu yläviistosta. Edestä käsin otetut kuvat eivät ole kovin hyviä kyllä...

Suurentamalla kuvaa näkyy, että silmissä on jo rajaukset, tekoripset ja ehkä kulmissa pigmentointi tai värjäys jne. Toisessa kuvassa rajauksia on lisätty, kulmat meikattu ja laitettu huuliin punaa.

Vierailija kirjoitti:

Suurentamalla kuvaa näkyy, että silmissä on jo rajaukset, tekoripset ja ehkä kulmissa pigmentointi tai värjäys jne. Toisessa kuvassa rajauksia on lisätty, kulmat meikattu ja laitettu huuliin punaa.

Silmissä on meikittömässä kuvassa myös luomiväriä, sillä kenenkään luomet eivät luonnostaan ole tuon väriset (tai jos silmänympärykset on tummat, niin sitten ne ovat kyllä silmän altakin).

Tuli mieleen valkoinen neekeri,huulet näytti jotenkin turvonneilta,jotenkin ällöttävältä.

Oli niille huulille jotain muutakin tehty kun meikattu.

Ja tekstissä luki, että "kuvien välinen ero on huomattava"... Just :D

Silmät vaikuttaisivat olevan kauniinmuotoiset mutta nyt hukkuvat kyllä täysin noiden megaripsien alle.

ekassa kuvassa on tekoripset ja mahdllisestikulmat tummennu. meikkiähän nekin tavallaan ovat. Lisäksi saattaa olla jokin bb-voide kasvoilla.

Tämä on nyt sitä nykyajan rohkeutta...