Miehet on aina niin kateellisia naisille

Nainen on itse asiassa kykenemätön ymmärtää itse, miten etuoikeutettu on, koska on sellaisessa ympäristössä kasvanut. Samoin kuin valkoinen ihminen ei pysty ymmärtämään millaista on olla musta. Sitä ne etuoikeudet teettävät.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on itse asiassa kykenemätön ymmärtää itse, miten etuoikeutettu on, koska on sellaisessa ympäristössä kasvanut. Samoin kuin valkoinen ihminen ei pysty ymmärtämään millaista on olla musta. Sitä ne etuoikeudet teettävät.

Jep tässä nähdään miten etuoikeutettu mies ei nää penistään pidemmälle.  -ap

Ainakin se sukupuolen korjauksen mieheksi tehnyt on toista mieltä, hän on sitä mieltä että naisilla on paljon helpompaa. Hän on elänyt naisena ja miehenä, yllätyksenä se hänellekin tuli.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin se sukupuolen korjauksen mieheksi tehnyt on toista mieltä, hän on sitä mieltä että naisilla on paljon helpompaa. Hän on elänyt naisena ja miehenä, yllätyksenä se hänellekin tuli.

Juu, no hänen sanaansa en luottais :D  -ap

Pystyykö se nyt tulemaan raskaaksi, kun on niin helppoa ?? Tulee kukautiset, krampit ja pms, kun on niin helppoa, ja palkka luonnollisesti pienempi, jep on helppoa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin se sukupuolen korjauksen mieheksi tehnyt on toista mieltä, hän on sitä mieltä että naisilla on paljon helpompaa. Hän on elänyt naisena ja miehenä, yllätyksenä se hänellekin tuli.

Juu, no hänen sanaansa en luottais :D  -ap

Ei hän ole ainoa joka on saman todennut, yksi nainen on elänyt miehenä ja kirjoittanut kirjankin aiheesta. Sitä omaa etuoikeutettua elämää on vaikea tajuta ja nähdä jos on aina sitä elänyt.

Jos ei ole elämässä suuria tavoitteita, on paljon parempi olla nainen.

Jos taas haluaa tavoittaa jotakin erikoista, on paljon parempi olla mies.

Tavallaan tämäkin on turhaa höpinää, koska naiseksi tai mieheksi syntyessään ihminen sopeutuu myös henkisesti omaan sukupuolirooliinsa, joka tulee suoraan omista aivoista; nainen tavoittelee turvallisuutta ja mukavaa pienen piirin elämää, mies taas tavoittelee helposti jotakin suurempaa, joka johtaa monenlaisten riskien ottamiseen. Jos taas mies haluaa turvallista ja mukavaa pienen piirin elämää, on sekin periaatteessa mahdollista, mutta vaikeampaa saavuttaa kuin naiselle; aivan kuten suurteot ovat vaikeampia saavuttaa naiselle.

-Mies 29v + 1v-

Voin näin +50 v miehenä sanoa, että nuorena saattoi olla kateellinen naisille, jotka pääsivät niin helpolla.

Tässä iässä voin sanoa että ikäisiini naisiin nähden en ole pätkääkään kade.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on itse asiassa kykenemätön ymmärtää itse, miten etuoikeutettu on, koska on sellaisessa ympäristössä kasvanut. Samoin kuin valkoinen ihminen ei pysty ymmärtämään millaista on olla musta. Sitä ne etuoikeudet teettävät.

Jep tässä nähdään miten etuoikeutettu mies ei nää penistään pidemmälle.  -ap

Et vissiin ymmärrä, että ne miesten etuoikeudet ovat vain pienen miesjoukon kohdalla olemassa. Varmasti perinteisen maskuliininen ja hallitseva mies vie koko kakun niin työ- kuin sosiaalisessa elämässä. Mutta tavismies ei ole kuumaa valuuttaa yhtään missään.

Loppupeleistä olemme kaikki suht etuoikeutettuja suomalaisina. Toki voi nilittää vaikka mistä, mutta kaikilla mittareilla mitattuna elämme aika etuoikeutettua elämää maailman mittakaavassa.

Ollaan havaittu kateellinen nainen kn menen vaikkapa kahvilaan (tämä huutaa paniikissa nyt se menee ton luo esim.), kun katsoo vaikkapa kuulokemainoksen vaaleaa tanskatarta; tätä einjotkut kestä; huutoa tulee kun katsoo viereisen liikkeen kaunista länsimaista hiusmallia. lista on pitkä, todella pitkä.

Tässä tilanteessahan ei ole todellakaan tavattu eikä haluttu tavata huuteluiden lähdettä.

Millä lailla naisella olisi helpompaa?  Missä?

Jo kotona tytöiltä yleensä vaaditaan enemmän. Koulussa samoin. Ja sitten opiskelupaikoissa. Sitten menet työelämään ja sama tarina jatkuu. Parisuhteessa nainen on se joka joutuu vastaamaan vahingosta, mies voi kävellä pois ja inistä sitten elatusmaksuista, jos nainen ei tehnyt aborttia. Ja jos muutetaan yhteen, niin työnsä lisäksi naisen pitäisi hoitaa kaikki kotiasiat lapsineen ja kotitöineen yms. ja vielä tehdä uraa. Nainen luopuu usein kaikista harrastuksistaan ja omasta ajastaan, koska muutenhan hän olisi "huono äiti" - miestä ei mikään estä harratastamasta pitkin maita ja mantuja tai ryyppämästä kaverien kanssa. Lisäksi jos parisuhteessa seksi loppuu, sekin on yleensä muka naisen syy. Mitäs meni lihomaan/laihtumaan/menettämään halunsa/pakotti miehen menettämään halunsa jne... Jos lapset kasvavat kieroon, se on naisen syy sekin. Sitten pitäisi vaihdevuosivaivojen ohella hoitaa omat tai miehen dementoituvat vanhemmat siinä ilmaiseksi. Ja kun se mies ikääntyy nopeammin ja sairastuu, sitten sekin on naisen vastuulla. Lapsenlapsia tungetaan hoitoon mummolle ja syyllistetään jos ei ota. Valtion virkamiehistä suuri osa on naisia, siellä pienellä palkalla suoritetaan tunnollisesti lakisääteisiä tehtäviä, joista ei kiitosta saa. Vapaaehtoistyössä toimivista valtaosa on naisia. Kulttuuritapahtumia Suomessa ylläpitävät enimmäkseen naiset. Yliopistoissa yli puolet opiskelijoista on nykyään naisia, joten Suomen kansainvälistyminen ja tiede alkaa kohta olla naisten hartioilla sekin. Ja jos nainen erehtyy menemään korkeaan julkiseen virkaan vaikkapa poliitikoksi, niin vahdataan silmä kovana onko lihonut laihtunut tai tukkansa suoristanut - vaikka nuo eivät tehtävien suorittamiseen mitään vaikuta.

Miehille sallitaan oleilu ilman mitään vastuuta herkemmin, "pojat on poikia", eikä niiden tarvitse edes osata edes kusta pyttyyn (aina on joku nainen, joka putsaa heidänkin jälkensä). Useimmat täysi-ikäiset vielä kotona (äidin passattavina) elävät ovat miehiä. Kukaan ei kirjoittele jatkuvasti nettiin haukkuen miesten kaljamahoja, mutta lihava nainen on yleinen kaikkien sylkysäkki. Miehillä on vaikeaa lähinnä siellä missä miesten välillä on kilpailua, koska siellä pitäisi sitten "näyttää". Naisvaltaisilla aloilla miehiä oikein paapotaan ja paijataan. Aina vingutaan, että miesten pitää käydä armeija. Mutta jooo, sitten voikin olla hyötyä työelämässä. Töissä mies voi jatkaa tehtävissään vaikka olisi alkoholiongelmaa, sitä siedetään hyvin (mutta nainen jolla on vaikka burnout, savustetaan ulos nopeasti). Aika harva mies kulkee julkisilla liikennevälineillä, lähes kaikilla miehillä on auto. Naiset joutuvat odottelemaan kädet Alepan-kasseista vanuen busseja. Oli mies hyvä työntekijä tai hankala, hän saa helpommin kultaisen kädenpuristuksen ja hyvän eläkkeen. Nainen kitkuttelee sillä minkä nyt koko elämän matalapalkka-alalta ja hoitokatkoilta saa. Jos mies jää yksinhuoltajaksi, sairastuu tai jotain muuta sattuu, aina on joku naisihminen tunkemassa auttamaan sitä "ressukkaa". Naisen oletetaan selviävän yksin eikä edes pyytävän apua mihinkään.

Tässä nyt vaan mun kokemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Loppupeleistä olemme kaikki suht etuoikeutettuja suomalaisina. Toki voi nilittää vaikka mistä, mutta kaikilla mittareilla mitattuna elämme aika etuoikeutettua elämää maailman mittakaavassa.

Tuota ei sitten saa käyttää minään perusteena holtittomalle maahanmuutolle.

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla naisella olisi helpompaa?  Missä?

Jo kotona tytöiltä yleensä vaaditaan enemmän. Koulussa samoin. Ja sitten opiskelupaikoissa. Sitten menet työelämään ja sama tarina jatkuu. Parisuhteessa nainen on se joka joutuu vastaamaan vahingosta, mies voi kävellä pois ja inistä sitten elatusmaksuista, jos nainen ei tehnyt aborttia. Ja jos muutetaan yhteen, niin työnsä lisäksi naisen pitäisi hoitaa kaikki kotiasiat lapsineen ja kotitöineen yms. ja vielä tehdä uraa. Nainen luopuu usein kaikista harrastuksistaan ja omasta ajastaan, koska muutenhan hän olisi "huono äiti" - miestä ei mikään estä harratastamasta pitkin maita ja mantuja tai ryyppämästä kaverien kanssa. Lisäksi jos parisuhteessa seksi loppuu, sekin on yleensä muka naisen syy. Mitäs meni lihomaan/laihtumaan/menettämään halunsa/pakotti miehen menettämään halunsa jne... Jos lapset kasvavat kieroon, se on naisen syy sekin. Sitten pitäisi vaihdevuosivaivojen ohella hoitaa omat tai miehen dementoituvat vanhemmat siinä ilmaiseksi. Ja kun se mies ikääntyy nopeammin ja sairastuu, sitten sekin on naisen vastuulla. Lapsenlapsia tungetaan hoitoon mummolle ja syyllistetään jos ei ota. Valtion virkamiehistä suuri osa on naisia, siellä pienellä palkalla suoritetaan tunnollisesti lakisääteisiä tehtäviä, joista ei kiitosta saa. Vapaaehtoistyössä toimivista valtaosa on naisia. Kulttuuritapahtumia Suomessa ylläpitävät enimmäkseen naiset. Yliopistoissa yli puolet opiskelijoista on nykyään naisia, joten Suomen kansainvälistyminen ja tiede alkaa kohta olla naisten hartioilla sekin. Ja jos nainen erehtyy menemään korkeaan julkiseen virkaan vaikkapa poliitikoksi, niin vahdataan silmä kovana onko lihonut laihtunut tai tukkansa suoristanut - vaikka nuo eivät tehtävien suorittamiseen mitään vaikuta.

Miehille sallitaan oleilu ilman mitään vastuuta herkemmin, "pojat on poikia", eikä niiden tarvitse edes osata edes kusta pyttyyn (aina on joku nainen, joka putsaa heidänkin jälkensä). Useimmat täysi-ikäiset vielä kotona (äidin passattavina) elävät ovat miehiä. Kukaan ei kirjoittele jatkuvasti nettiin haukkuen miesten kaljamahoja, mutta lihava nainen on yleinen kaikkien sylkysäkki. Miehillä on vaikeaa lähinnä siellä missä miesten välillä on kilpailua, koska siellä pitäisi sitten "näyttää". Naisvaltaisilla aloilla miehiä oikein paapotaan ja paijataan. Aina vingutaan, että miesten pitää käydä armeija. Mutta jooo, sitten voikin olla hyötyä työelämässä. Töissä mies voi jatkaa tehtävissään vaikka olisi alkoholiongelmaa, sitä siedetään hyvin (mutta nainen jolla on vaikka burnout, savustetaan ulos nopeasti). Aika harva mies kulkee julkisilla liikennevälineillä, lähes kaikilla miehillä on auto. Naiset joutuvat odottelemaan kädet Alepan-kasseista vanuen busseja. Oli mies hyvä työntekijä tai hankala, hän saa helpommin kultaisen kädenpuristuksen ja hyvän eläkkeen. Nainen kitkuttelee sillä minkä nyt koko elämän matalapalkka-alalta ja hoitokatkoilta saa. Jos mies jää yksinhuoltajaksi, sairastuu tai jotain muuta sattuu, aina on joku naisihminen tunkemassa auttamaan sitä "ressukkaa". Naisen oletetaan selviävän yksin eikä edes pyytävän apua mihinkään.

Tässä nyt vaan mun kokemuksia.

 

Sun vaan kokemukset on niin idioottimaisia, etten jaksa edes kommentoida sen kummemmin. Jos onnistut miehille pakollisen ja naisille vapaaehtoisen asepalveluksenkin kääntämään miehille edulliseksi asiaksi, niin ei sinun kanssasi ole mieltä yrittää keskustella.

Mistä sitä nyt voi edes naiselle, noin niinkun sukupuolta ajatellen olla kateellinen ? Useammista orgasmeista yhellä kertaa, mitä monet naiset ei kuulemma edes yhdynnässä saa ? En keksi kyllä oikeasti mitään. Minä luulen että on helpompi olla mies.

Luuleeko alapeukuttajat, että suomalaiset ei ole etuoikeutettuja. Aika harhaista porukkaa täällä, voisi matkailu jonnekin kehitysmaahan avata silmiä. Tosiasia kun nyt vain on, että meillä on asiat varsin hyvin Suomessa, pitäisi ymmärtää laittaa asiat johonkin perspektiiviin joskus.

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla naisella olisi helpompaa?  Missä?

Jo kotona tytöiltä yleensä vaaditaan enemmän. Koulussa samoin. Ja sitten opiskelupaikoissa. Sitten menet työelämään ja sama tarina jatkuu. Parisuhteessa nainen on se joka joutuu vastaamaan vahingosta, mies voi kävellä pois ja inistä sitten elatusmaksuista, jos nainen ei tehnyt aborttia. Ja jos muutetaan yhteen, niin työnsä lisäksi naisen pitäisi hoitaa kaikki kotiasiat lapsineen ja kotitöineen yms. ja vielä tehdä uraa. Nainen luopuu usein kaikista harrastuksistaan ja omasta ajastaan, koska muutenhan hän olisi "huono äiti" - miestä ei mikään estä harratastamasta pitkin maita ja mantuja tai ryyppämästä kaverien kanssa. Lisäksi jos parisuhteessa seksi loppuu, sekin on yleensä muka naisen syy. Mitäs meni lihomaan/laihtumaan/menettämään halunsa/pakotti miehen menettämään halunsa jne... Jos lapset kasvavat kieroon, se on naisen syy sekin. Sitten pitäisi vaihdevuosivaivojen ohella hoitaa omat tai miehen dementoituvat vanhemmat siinä ilmaiseksi. Ja kun se mies ikääntyy nopeammin ja sairastuu, sitten sekin on naisen vastuulla. Lapsenlapsia tungetaan hoitoon mummolle ja syyllistetään jos ei ota. Valtion virkamiehistä suuri osa on naisia, siellä pienellä palkalla suoritetaan tunnollisesti lakisääteisiä tehtäviä, joista ei kiitosta saa. Vapaaehtoistyössä toimivista valtaosa on naisia. Kulttuuritapahtumia Suomessa ylläpitävät enimmäkseen naiset. Yliopistoissa yli puolet opiskelijoista on nykyään naisia, joten Suomen kansainvälistyminen ja tiede alkaa kohta olla naisten hartioilla sekin. Ja jos nainen erehtyy menemään korkeaan julkiseen virkaan vaikkapa poliitikoksi, niin vahdataan silmä kovana onko lihonut laihtunut tai tukkansa suoristanut - vaikka nuo eivät tehtävien suorittamiseen mitään vaikuta.

Miehille sallitaan oleilu ilman mitään vastuuta herkemmin, "pojat on poikia", eikä niiden tarvitse edes osata edes kusta pyttyyn (aina on joku nainen, joka putsaa heidänkin jälkensä). Useimmat täysi-ikäiset vielä kotona (äidin passattavina) elävät ovat miehiä. Kukaan ei kirjoittele jatkuvasti nettiin haukkuen miesten kaljamahoja, mutta lihava nainen on yleinen kaikkien sylkysäkki. Miehillä on vaikeaa lähinnä siellä missä miesten välillä on kilpailua, koska siellä pitäisi sitten "näyttää". Naisvaltaisilla aloilla miehiä oikein paapotaan ja paijataan. Aina vingutaan, että miesten pitää käydä armeija. Mutta jooo, sitten voikin olla hyötyä työelämässä. Töissä mies voi jatkaa tehtävissään vaikka olisi alkoholiongelmaa, sitä siedetään hyvin (mutta nainen jolla on vaikka burnout, savustetaan ulos nopeasti). Aika harva mies kulkee julkisilla liikennevälineillä, lähes kaikilla miehillä on auto. Naiset joutuvat odottelemaan kädet Alepan-kasseista vanuen busseja. Oli mies hyvä työntekijä tai hankala, hän saa helpommin kultaisen kädenpuristuksen ja hyvän eläkkeen. Nainen kitkuttelee sillä minkä nyt koko elämän matalapalkka-alalta ja hoitokatkoilta saa. Jos mies jää yksinhuoltajaksi, sairastuu tai jotain muuta sattuu, aina on joku naisihminen tunkemassa auttamaan sitä "ressukkaa". Naisen oletetaan selviävän yksin eikä edes pyytävän apua mihinkään.

Tässä nyt vaan mun kokemuksia.

 

Tässähän on erittäin hyvin asiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla naisella olisi helpompaa?  Missä?

Jo kotona tytöiltä yleensä vaaditaan enemmän. Koulussa samoin. Ja sitten opiskelupaikoissa. Sitten menet työelämään ja sama tarina jatkuu. Parisuhteessa nainen on se joka joutuu vastaamaan vahingosta, mies voi kävellä pois ja inistä sitten elatusmaksuista, jos nainen ei tehnyt aborttia. Ja jos muutetaan yhteen, niin työnsä lisäksi naisen pitäisi hoitaa kaikki kotiasiat lapsineen ja kotitöineen yms. ja vielä tehdä uraa. Nainen luopuu usein kaikista harrastuksistaan ja omasta ajastaan, koska muutenhan hän olisi "huono äiti" - miestä ei mikään estä harratastamasta pitkin maita ja mantuja tai ryyppämästä kaverien kanssa. Lisäksi jos parisuhteessa seksi loppuu, sekin on yleensä muka naisen syy. Mitäs meni lihomaan/laihtumaan/menettämään halunsa/pakotti miehen menettämään halunsa jne... Jos lapset kasvavat kieroon, se on naisen syy sekin. Sitten pitäisi vaihdevuosivaivojen ohella hoitaa omat tai miehen dementoituvat vanhemmat siinä ilmaiseksi. Ja kun se mies ikääntyy nopeammin ja sairastuu, sitten sekin on naisen vastuulla. Lapsenlapsia tungetaan hoitoon mummolle ja syyllistetään jos ei ota. Valtion virkamiehistä suuri osa on naisia, siellä pienellä palkalla suoritetaan tunnollisesti lakisääteisiä tehtäviä, joista ei kiitosta saa. Vapaaehtoistyössä toimivista valtaosa on naisia. Kulttuuritapahtumia Suomessa ylläpitävät enimmäkseen naiset. Yliopistoissa yli puolet opiskelijoista on nykyään naisia, joten Suomen kansainvälistyminen ja tiede alkaa kohta olla naisten hartioilla sekin. Ja jos nainen erehtyy menemään korkeaan julkiseen virkaan vaikkapa poliitikoksi, niin vahdataan silmä kovana onko lihonut laihtunut tai tukkansa suoristanut - vaikka nuo eivät tehtävien suorittamiseen mitään vaikuta.

Miehille sallitaan oleilu ilman mitään vastuuta herkemmin, "pojat on poikia", eikä niiden tarvitse edes osata edes kusta pyttyyn (aina on joku nainen, joka putsaa heidänkin jälkensä). Useimmat täysi-ikäiset vielä kotona (äidin passattavina) elävät ovat miehiä. Kukaan ei kirjoittele jatkuvasti nettiin haukkuen miesten kaljamahoja, mutta lihava nainen on yleinen kaikkien sylkysäkki. Miehillä on vaikeaa lähinnä siellä missä miesten välillä on kilpailua, koska siellä pitäisi sitten "näyttää". Naisvaltaisilla aloilla miehiä oikein paapotaan ja paijataan. Aina vingutaan, että miesten pitää käydä armeija. Mutta jooo, sitten voikin olla hyötyä työelämässä. Töissä mies voi jatkaa tehtävissään vaikka olisi alkoholiongelmaa, sitä siedetään hyvin (mutta nainen jolla on vaikka burnout, savustetaan ulos nopeasti). Aika harva mies kulkee julkisilla liikennevälineillä, lähes kaikilla miehillä on auto. Naiset joutuvat odottelemaan kädet Alepan-kasseista vanuen busseja. Oli mies hyvä työntekijä tai hankala, hän saa helpommin kultaisen kädenpuristuksen ja hyvän eläkkeen. Nainen kitkuttelee sillä minkä nyt koko elämän matalapalkka-alalta ja hoitokatkoilta saa. Jos mies jää yksinhuoltajaksi, sairastuu tai jotain muuta sattuu, aina on joku naisihminen tunkemassa auttamaan sitä "ressukkaa". Naisen oletetaan selviävän yksin eikä edes pyytävän apua mihinkään.

Tässä nyt vaan mun kokemuksia.

 

Tässähän on erittäin hyvin asiaa

Olen siis aloittaja

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitä nyt voi edes naiselle, noin niinkun sukupuolta ajatellen olla kateellinen ? Useammista orgasmeista yhellä kertaa, mitä monet naiset ei kuulemma edes yhdynnässä saa ? En keksi kyllä oikeasti mitään. Minä luulen että on helpompi olla mies.

Mies on arvostettu ja haluttu suoritustensa ja saavutustensa kautta. Nainen on arvostettu ja haluttu sellaisenaan. Näkökulmasta riippuu, kumpi on parempi rooli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitä nyt voi edes naiselle, noin niinkun sukupuolta ajatellen olla kateellinen ? Useammista orgasmeista yhellä kertaa, mitä monet naiset ei kuulemma edes yhdynnässä saa ? En keksi kyllä oikeasti mitään. Minä luulen että on helpompi olla mies.

Mies on arvostettu ja haluttu suoritustensa ja saavutustensa kautta. Nainen on arvostettu ja haluttu sellaisenaan. Näkökulmasta riippuu, kumpi on parempi rooli.

Kysyin että sukupuolta ajatellen ? Jokainen nainen ei todellakaan ole arvostettu tai haluttu vain siksi että on nainen.