Miksi burleskissa vain läskit naiset esiintyy?

Anteeksi, mutta miten burleski on yhteydessä dominointiin? Burleskihan on käytännössä huumoria.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, mutta miten burleski on yhteydessä dominointiin? Burleskihan on käytännössä huumoria.

Jo piti alkaa pilkkuviilaamaan. Mä arvasin että joku tarttuu tohon sanaan, siksi laitoin ns. En keksinyt parempaa termiä kuvaamaan. -ap

Läskit?????

Vierailija kirjoitti:

Läskit?????

Niin -ap

Näkyy paremmin takariville, kas noin nyt ei tartte tätäkään ihmetellä.

Burleski on sellaista aikakutta alunperin, että nuo ap:n mainitsemat "läskit" olivat hyväksyttyjä normaalivartaloisia naisia. Se kuuluu sen ajan henkeen. Ja burleski ei kyllä ole alkuperäisessä merkityksessään mitään dominointia :D jos et ap tiedä burleskistaan hevon peetä niin et kyllä näköjään osaa käyttää "änässääkään"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, mutta miten burleski on yhteydessä dominointiin? Burleskihan on käytännössä huumoria.

Jo piti alkaa pilkkuviilaamaan. Mä arvasin että joku tarttuu tohon sanaan, siksi laitoin ns. En keksinyt parempaa termiä kuvaamaan. -ap

Haluaisitkohan nyt sitten selventää, että mitä tarkoitit?

Vierailija kirjoitti:

Näkyy paremmin takariville, kas noin nyt ei tartte tätäkään ihmetellä.

okei. asia loppuunkäsitelty. ensimmäinen normaali vastaus -ap

Mä taas oon ihmetelly et miks ne on yleensä tatuoituja

Vieläkö burleski innostaa ihmisiä? Luulin että se oli joku ohimenevä ilmiö about viisi, kymmenen vuotta sitten.

Mitä nyt jossain olen nähnyt, niin kiloista huolimatta kauniita vartaloita pois lukien tatuoidut sellaiset, joita en vaan osaa pitää viehättävinä jos on vähänkään isompaa kuviointia.

Tsekatkaa burleskitaiteilija Loulou Dvil. Ei oo läski.