Tutkimus: heteronaisetkin kiihottuvat naisista

Vierailija

Tutkimukseen osallistuneet naiset kiihottuivat naisten kuvista olivatpa he heteroita tai eivät, kertoo Journal of Personality and Social Psychology -tiedelehdessä julkaistu tutkimus.

http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/135847-tutkimus-heteronaisetk...

Lassukat ovat iät ajat väittäneet kaikkien naisten olevan oikeasti biseksuaaleja. Oikeassa olivat he jälleen kerran!

Kommentit (15)

Vierailija

Tällaisia tutkimuksia on tehty jo kauan, ei ole mitään uutta tietoa. Jonkun tutkimuksen mukaan 98% ihmisistä on biseksuaaleja. Moni näistä tutkimuksista vaan sattuu olemaan aika suppea, joten uskoo ken haluaa.

Vierailija

Ap, alaston nainen on viite seksistä. Ei se herätä halua ko. naista kohtaan, vaan johdattaa ajatukset seksiin yleensä. Kuvasta riippuen voin hiukan kiihottua tai en lainkaan. Se nainen itsessään ei silti ole houkutteleva, enkä kaipaa seksiä naisen kanssa.
Tilanne lienee ihan sama miehillä. Enemmistö miehistä tuskin kaipaa seksiä miehen kanssa nähdessään alastoman miehen heppi pystyssä. Mutta kiihottuu kuvan herättämästä ajatuksesta seksistä.

Vierailija

No höh. Olen aina ajatellut että olis kiva olla bi, mutta ei vaan onnistu. En millään pysty.
Nyt tympii vielä enemmän, jos kerran lähes kaikki muut pystyy :/

Vierailija

Ihmiset kiihottuvat hyvin moninaisista asioista. Se, että genitaalit reagoivat johonkin ei tarkoita sitä, että ihminen aidosti kiihottuisi näkemästään, vaan se voi olla jopa pelosta johtuva reaktio.

Toki olen sitä mieltä, että suurin osa ihmisistä on jollain tasolla biseksuaaleja. Tämä ei kuitenkaan käytännön elämässä tarkoita yhtään mitään.

Vierailija

Niin siis mittaustesteissä useimmat naiset kiihottuvat fysiologisesti myös kun katsovat eläimiä parittelemassa, muistaakseni hevosia ja olisko ollut leijonia. Eivät myönnä tai ole tietoisia tilastaan. Miehet taas ei, suurin osa miehistä ei kiihotu edes homopornolle, mutta naiset siitäkin.

Se olikin liian hurja tulos että valtamediat viitsisivät uutisoida tutkimuksesta, eikä minulla nyt ole linkkikäkään. :-/

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tällaisia tutkimuksia on tehty jo kauan, ei ole mitään uutta tietoa. Jonkun tutkimuksen mukaan 98% ihmisistä on biseksuaaleja. Moni näistä tutkimuksista vaan sattuu olemaan aika suppea, joten uskoo ken haluaa.

Ainakin näkemissäni tutkimuksissa biseksuaalisuudella viitataan mm. siihen, että nainen kiihottuu toisen naisen kuvasta  edes hyvin vähän. Eli siis lähes minkälainen tahansa seksuaalinen reaktio samaan sukupuoleen riittää tuohon biseksuaalisuuden määritelmään. Ja toki näinhän se menee, vaikka puhekielessä biseksuaalisuus on jotain, jonka ihminen itse tiedostaa.

Tiivistettynä siis biseksuaalisuus seksuaalisena suuntautumisena eroaa hyvin oleellisesti ns. biseksuaalisuuden tieteellisestä määritelmästä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Niin siis mittaustesteissä useimmat naiset kiihottuvat fysiologisesti myös kun katsovat eläimiä parittelemassa, muistaakseni hevosia ja olisko ollut leijonia. Eivät myönnä tai ole tietoisia tilastaan. Miehet taas ei, suurin osa miehistä ei kiihotu edes homopornolle, mutta naiset siitäkin.

Se olikin liian hurja tulos että valtamediat viitsisivät uutisoida tutkimuksesta, eikä minulla nyt ole linkkikäkään. :-/

Nainen kiihottuu oikeastaan kaikesta seksiin viittaavasta materiaalista. Tai oikeastaan heidän genitaalinsa reagoivat. Nainen kiihottuu myös väkivallan näkemisestä ja tämä on täysin itsesuojeluvaisto eikä tarkoita sitä, että nainen millään tasolla tykkäisi näkemästään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Niin siis mittaustesteissä useimmat naiset kiihottuvat fysiologisesti myös kun katsovat eläimiä parittelemassa, muistaakseni hevosia ja olisko ollut leijonia. Eivät myönnä tai ole tietoisia tilastaan. Miehet taas ei, suurin osa miehistä ei kiihotu edes homopornolle, mutta naiset siitäkin.

Se olikin liian hurja tulos että valtamediat viitsisivät uutisoida tutkimuksesta, eikä minulla nyt ole linkkikäkään. :-/


Tosiasiassa naiset kiihottuvat koetilanteessa katsomalla paljasta pöydän kantta. Näitä tutkimuksia on - ja aivan erinomaisesta syystä - kritisoitu mittaustavasta. Se tulkitsee kiihottumiseksi myös jännittämisen.
Muutenhan tässä voisi tehdä sen johtopäätöksen, että naiset ovat miehiä helpommin kiihottuvia ja halukkaampia seksiin, mutta eikös sen pitänyt olla "päinvastoin".

Vierailija

Kyllä minä katson mielelläni kaunista alastonta naista. Mutta, tykkään VAIN katsoa, en haluaisi koskea. Miehiä haluan sekä katsoa että koskea. Se on se ero.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ämmät kiihottuu vain siitä kun ne kuvittelee itsensä valokuvan muijan tilalle römpsä auki.

Ai ämmät.... No, voi hyvinkin olla. Meillä pelaa tuo mielikuvitus, ja se on useimpien äijien kanssa enemmän kuin tarpeellinen ominaisuus.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mittaustesteissä useimmat naiset kiihottuvat fysiologisesti myös kun katsovat eläimiä parittelemassa, muistaakseni hevosia ja olisko ollut leijonia. Eivät myönnä tai ole tietoisia tilastaan. Miehet taas ei, suurin osa miehistä ei kiihotu edes homopornolle, mutta naiset siitäkin.

Se olikin liian hurja tulos että valtamediat viitsisivät uutisoida tutkimuksesta, eikä minulla nyt ole linkkikäkään. :-/

Nainen kiihottuu oikeastaan kaikesta seksiin viittaavasta materiaalista. Tai oikeastaan heidän genitaalinsa reagoivat. Nainen kiihottuu myös väkivallan näkemisestä ja tämä on täysin itsesuojeluvaisto eikä tarkoita sitä, että nainen millään tasolla tykkäisi näkemästään.

Tämä on totta. Naisen genitaalien kostuminen (joka ei ole sama asia kuin seksuaalinen kiihottuminen, huom.) on evoluution sopeuma, joka suojaa naista raiskausvammoilta. Mikä kertoo aika karua kieltään naissukupuolen kehityshistoriansa aikana kärsimän seksuaalisen väkivallan yleisyydestä.

Vierailija

Kiihottuminen jostain ei suoraan kerro seksuaalisesta suuntautumisesta, ja usein se kiihottuminen ei edes johdu siitä ensisijaisesta asiasta vaan siitä että se johdattaa mielen seksiin, niin kuin joku aiemmin kertoi. Myös kosketus voi kiihottaa, vaikka itse kosketuksen tekevä henkilö/asia ei kiihota. Se on jännä se ihmismieli ja ruumis.

Mies 29v
Seuraa 
Liittynyt6.3.2015

Naisia kiihottaa ajatus seksistä, miehiä ei. Miehiä kiihottaa paljas pinta ja seksuaalisen tilanteen näkeminen suoraan ilman vihjailuja.

Sen lisäksi nainen on passiivinen ja alistuva sukupuoli ja mies se subjekti ja tekijä. Miehen alastomuus ei ole itsessään seksiin viittaavaa, mutta naisen on. Koska nainen on objekti, on naisen alastomuus ikään kuin todiste alistumisesta ja haavoittuvaisuudesta ja valmiudesta seksiin. Miehen on tarkoitus kiihottua naisen ulkonäöstä ja alastomana se on parhaiten esillä. Miehen alastomuudella taas ei ole samanlaista yhtä itsestäänselvää tarkoitusta, vaan silloin mieskin näyttää haavoittuvaisemmalta ja miehen rooliin ei kuulu minkäänlainen haavoittuvaisuus. Ilman seksin kontekstia miehen alastomuus on siis vaikeammin käsitettävä asia.

-Mies 29v + 1v-

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ap, alaston nainen on viite seksistä. Ei se herätä halua ko. naista kohtaan, vaan johdattaa ajatukset seksiin yleensä. Kuvasta riippuen voin hiukan kiihottua tai en lainkaan. Se nainen itsessään ei silti ole houkutteleva, enkä kaipaa seksiä naisen kanssa.
Tilanne lienee ihan sama miehillä. Enemmistö miehistä tuskin kaipaa seksiä miehen kanssa nähdessään alastoman miehen heppi pystyssä. Mutta kiihottuu kuvan herättämästä ajatuksesta seksistä.

Nimenomaan. Kyllä minäkin kiihotun kauniin alastoman naisvartalon näkemisestä, mutta kylläkin vain kuvissa ja videoissa. Lähinnä kai siihen on syynä se assosisaatio seksiin, koska alaston nainen jotekin symboloi seksiä ja erotiikkaa ihan maailmanlaajuisesti. Toisaalta jossain pukkarissa ei kiihota yhtään muut alastomat naiset, enkä halua olla missään tekemisissä heidän haisevien tussujensa kanssa. En siis oikein ymmärrä, kuinka voisin olla biseksuaali.

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat