Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Valtiotieteilijät, mitä tapahtuu jos hallitus hajoaa?

Vierailija
06.11.2015 |

Tuleeko uudet vaalit, vai voidaanko kasata uusi hallitys edellisten vaalien pohjalta? Hallituspuolueet tuskin ovat kovin vahvoilla jos epäonnistumisen jälkeen mennään uudestaan uurnille.
Saataisiin piiiiitkästä aikaa ihan rehllinen vihervasemmistohallitus ja Suomi nousuun.

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja varjelkoon meitä viherpunikkikatastrofilta, mutta vaikka kokoomus lähtisi oppositioon, niin Sipilä voisi jatkaa enemmistöhallituksella, jos RKP ja kristilliset tulisivat persujen lisäksi hallitukseen.

 

Ai nytkö rkp kelpaa persuille

 

Miksi ei kelpaisi? Eihän ne ole ajaneet mitään rkp-vastaisia toimia. Eikä sen puoleen mitään muutakaan...

Vierailija
22/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen niin vanha, että muistan kekkosenajan. Silloinhan Urkki hajoitti hallituksia tämän tästä, eikä siitä mitään elämää suurempaa katastrofia seurannut.

Uudet vaalit tulee vain siinä tapauksessa, että nykyisen eduskunnan pohjalta ei millään saada uutta entistä parempaa hallitusta.

Niin muistan minäkin. Erityisen hyvin on muistissa vuosi 1975, jolloin Urkki runnoi väkisin kasaan Miettusen hätätilahallituksen, jota edelsi Liinamaan virkamieshallitus. Hätätilan syynähän oli työttömyys, joka oli noussut katastrofaalisiin mittoihin, nimittäin Suomessa oli tuolloin 60 000 työtöntä!

Nyt työttömiä lienee jo liki kymmenkertainen määrä, kun kaikenmaailman höpöhöpö koulutuksiin jemmatut piilotyöttömät lasketaan mukaan, eikä tietoakaan minkään sortin hätätilasta, vaan hallitus kinastelee sotealueiden määrästä, vaikka huomattavasti tärkeämpää olisi miettiä, mistä saataisiin lisää työllisiä, jotka sen tulevan sote-uudistuksenkin kustantaa.

t: av:n poliittisen osaston vanhempi puolivirallinen tarkkailija

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voida saada tukevaa hallitusta, RKP ja persut ei istu samaan pöytään. Vaaleja ei voida välttää. Keskusta ja Kokoomus halusivat pelata persut ulos, pelkkää teatteria kaikki vain tuon takia.

Vierailija
24/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voida saada tukevaa hallitusta, RKP ja persut ei istu samaan pöytään. Vaaleja ei voida välttää. Keskusta ja Kokoomus halusivat pelata persut ulos, pelkkää teatteria kaikki vain tuon takia.

Tästä alkoi taas persujen marttyyri-itku. "Kyllä me oltaisiin tehty, mutta kun isot pojat ei antaneet! Ei ole meidän syytä, mikään ei ole koskaan meidän syytä!"

Vierailija
25/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja varjelkoon meitä viherpunikkikatastrofilta, mutta vaikka kokoomus lähtisi oppositioon, niin Sipilä voisi jatkaa enemmistöhallituksella, jos RKP ja kristilliset tulisivat persujen lisäksi hallitukseen.

 

Ai nytkö rkp kelpaa persuille

Kelpaa. Jos vaihtoehtona vaalit jonka tuloksena PS tippuu lähes ynnämuutpuolueeksi.

 

Tarkoitat siis että persueliitille kelpaa, se kun on eri asia kuin rivijäsenet ja kannattajat?

Vierailija
26/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voida saada tukevaa hallitusta, RKP ja persut ei istu samaan pöytään. Vaaleja ei voida välttää. Keskusta ja Kokoomus halusivat pelata persut ulos, pelkkää teatteria kaikki vain tuon takia.

Tästä alkoi taas persujen marttyyri-itku. "Kyllä me oltaisiin tehty, mutta kun isot pojat ei antaneet! Ei ole meidän syytä, mikään ei ole koskaan meidän syytä!"

 

"Edellisen hallituksen vika!"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja varjelkoon meitä viherpunikkikatastrofilta, mutta vaikka kokoomus lähtisi oppositioon, niin Sipilä voisi jatkaa enemmistöhallituksella, jos RKP ja kristilliset tulisivat persujen lisäksi hallitukseen.

Siinä olisikin oikein maailman pelastajat. Keskusta, persut, RKP ja KD. Ei hyvää päivää... Yksi jyrä ja kolme joojoo-puoluetta.

 

Oikein älykköhallitus.... huokaus

Vierailija
28/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persujen saavutukseksi hallituksessa siis ehkä jää tuhansien ja tuhansien pakolaisten rahtaaminen Suomeen. Ironista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvarihallitus ei näytä toimivan, vasemmistoenemistöä suomeen ei taida tulla, joten vaihtoehtona on vain huonoja kompromisseja.

Ehkä kokonaisuuden ja muuttuneiden kannatusten näkökulmasta toimivin olisi uudet vaalit ja sitä kautta punamulta.

Ei kuitenkaan se ensin todennäköisin skenaario, mutta kannattaako tässä alkaa kokeilemaan ei vaihtoehtoja ja pitkittää väistämätöntä?

 

Sinipuna on ollut käytännössä se toimivin kokoonpano. Uudet vaalit ja sinipuna vahvoilla vihreillä plus rkp:lla vahvistettuna. Natoon päästään vihdoin.

Vierailija
30/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persujen saavutukseksi hallituksessa siis ehkä jää tuhansien ja tuhansien pakolaisten rahtaaminen Suomeen. Ironista.

Palstapersut olivat tässä yksi päivä perustamassa uutta puoluetta. Niille tulee kiire kun vaalit ovat kohta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen saavutukseksi hallituksessa siis ehkä jää tuhansien ja tuhansien pakolaisten rahtaaminen Suomeen. Ironista.

Palstapersut olivat tässä yksi päivä perustamassa uutta puoluetta. Niille tulee kiire kun vaalit ovat kohta.

 

Edellistä hallitusta haukuttiin ettei se saa mitään aikaiseksi. No tämä ei näytä pysyvän edes pystyssä!

Vierailija
32/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei uusia vaaleja voi jatkuvasti järjestää, milloin gallupit näyttää itselle hyviltä. Suomen poliittisen järjestelmän uskottavuus ei kestä sellaista pelleilyä, meillä alkaa laskea jo luottoluokitukset ja vähätkin ulkomaiset sijoittajat katoaa.

 

Demarivetoinen hallitus olisi kuolonisku taloudelle ja tietysti maahantulijoita otettaisiin järjettömät määrät. Persut saivat isot tiukennukset maahanmuuttolinjauksiin, joiden ansiosta tulijoiden määrä on romahtanut. Jos vihervasemmisto tulee valtaan, nämä lait kumotaan ja otetaan vähintään 100 000/vuodessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudet vaalit olisi hyvä asia. Puolueet voisivat esitellä omat sote-mallit ja kansa voisi päättää mikä malli on paras. Siinä olisi turhat pulinat pois.

Vierailija
34/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei uusia vaaleja voi jatkuvasti järjestää, milloin gallupit näyttää itselle hyviltä. Suomen poliittisen järjestelmän uskottavuus ei kestä sellaista pelleilyä, meillä alkaa laskea jo luottoluokitukset ja vähätkin ulkomaiset sijoittajat katoaa.

 

Demarivetoinen hallitus olisi kuolonisku taloudelle ja tietysti maahantulijoita otettaisiin järjettömät määrät. Persut saivat isot tiukennukset maahanmuuttolinjauksiin, joiden ansiosta tulijoiden määrä on romahtanut. Jos vihervasemmisto tulee valtaan, nämä lait kumotaan ja otetaan vähintään 100 000/vuodessa.

 

JEp taloushan oli kuralla 95-03

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja varjelkoon meitä viherpunikkikatastrofilta, mutta vaikka kokoomus lähtisi oppositioon, niin Sipilä voisi jatkaa enemmistöhallituksella, jos RKP ja kristilliset tulisivat persujen lisäksi hallitukseen.

Hyvin liberaali pakkoruotsia kannattava RKP samaan hallitukseen umpikonservatiivisen ja pakkoruotsivastaisen persu-puolueen kanssa? Hah!

Persujen takki on kääntynyt niin monta kertaa ettei mikään ole enää mahdotonta.

Vierailija
36/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei uusia vaaleja voi jatkuvasti järjestää, milloin gallupit näyttää itselle hyviltä. Suomen poliittisen järjestelmän uskottavuus ei kestä sellaista pelleilyä, meillä alkaa laskea jo luottoluokitukset ja vähätkin ulkomaiset sijoittajat katoaa.

 

Sopiiko välikysymystäkään mielestäsi siis käyttää?

Vierailija
37/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei uusia vaaleja voi jatkuvasti järjestää, milloin gallupit näyttää itselle hyviltä. Suomen poliittisen järjestelmän uskottavuus ei kestä sellaista pelleilyä, meillä alkaa laskea jo luottoluokitukset ja vähätkin ulkomaiset sijoittajat katoaa.

 

Demarivetoinen hallitus olisi kuolonisku taloudelle ja tietysti maahantulijoita otettaisiin järjettömät määrät. Persut saivat isot tiukennukset maahanmuuttolinjauksiin, joiden ansiosta tulijoiden määrä on romahtanut. Jos vihervasemmisto tulee valtaan, nämä lait kumotaan ja otetaan vähintään 100 000/vuodessa.

 

JEp taloushan oli kuralla 95-03

Palstapersu näköjään aloitti sairaan propagandansa. Onneksi Suomen kansa tietää että persut ovat kaikkien aikojen surkein puolue.

Vierailija
38/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei uusia vaaleja voi jatkuvasti järjestää, milloin gallupit näyttää itselle hyviltä. Suomen poliittisen järjestelmän uskottavuus ei kestä sellaista pelleilyä, meillä alkaa laskea jo luottoluokitukset ja vähätkin ulkomaiset sijoittajat katoaa.

 

Demarivetoinen hallitus olisi kuolonisku taloudelle ja tietysti maahantulijoita otettaisiin järjettömät määrät. Persut saivat isot tiukennukset maahanmuuttolinjauksiin, joiden ansiosta tulijoiden määrä on romahtanut. Jos vihervasemmisto tulee valtaan, nämä lait kumotaan ja otetaan vähintään 100 000/vuodessa.

Siellä on Suomen Uhriutujien Puolueella hirvee paniikki päällänsä, kun Suomi on ajautumassa uusiin vaaleihin juuri kun SUP on historiallisessa syöksykierteessä :D

Koita nyt vaan tulla sen ajatuksen kanssa toimeen, että tämä oli teidän kohdaltanne tässä. Te saitte mahdollisuutenne, mutta petitte ennätysajassa KAIKKI lupauksenne. Tämä takinkääntely oli ennätyksellistä jopa populistipuolueiden sarjassa. Populistipuolueillehan on tyypillistä antaa katteettomia lupauksia, mutta mitään näin totaalista ja nopeaa lupausten pettämistä ei ole milloinkaan aikaisemmin nähty, ei edes populistipuolueilta.

Hallitus on ihan itse kriisinsä aiheuttanut, eikä gallup nousijoilla ole siihen osaa eikä arpaa. Jos he eivät ilman vaaleja halua lähteä hallitukseen, eikä Sipilä saa kasaan uutta toimivaa hallitusta, niin silloin ajaudutaan uusiin vaaleihin. Näin simppeliä se on, eikäå siinä uhriutujien vikinät auta.

Toki myös virkamieshallitus voidaan muodostaa, mutta yli kolmea vuotta ei voida siltä pohjalta edetä näinä vaikeina aikoina, joten uudet vaalit on väistämätön tosiasiaå ennemmin tai myöhemmin, eikä siinä teidän uhriutujien itkupotkuraivarit vaikuta vaakakupissa pätkääkään, onneksi :)

Vierailija
39/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras ratkaisu olisi uudet vaalit, siinä saisi kansa päättää montako sotealuetta haluaa.

Vierailija
40/42 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei uusia vaaleja voi jatkuvasti järjestää, milloin gallupit näyttää itselle hyviltä. Suomen poliittisen järjestelmän uskottavuus ei kestä sellaista pelleilyä, meillä alkaa laskea jo luottoluokitukset ja vähätkin ulkomaiset sijoittajat katoaa.

 

Demarivetoinen hallitus olisi kuolonisku taloudelle ja tietysti maahantulijoita otettaisiin järjettömät määrät. Persut saivat isot tiukennukset maahanmuuttolinjauksiin, joiden ansiosta tulijoiden määrä on romahtanut. Jos vihervasemmisto tulee valtaan, nämä lait kumotaan ja otetaan vähintään 100 000/vuodessa.

 

JEp taloushan oli kuralla 95-03

jep jep ja maa taantui 50 ja 60 luvilla.

Historian valossa fakta on se että asiasiat ovat AINA menneet päin helvettiä kun Kookomus on ollut hallituksessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan viisi