Mielipiteitä tästä tatuoinnnista?
Elikkä aikomus ois ottaa tribaali tatuointi olkapäähän ja suunnilleen kyynerpäähän asti tulisi.
Tollanen ois tarkotus ottaa tosin vähän muunneltuna:
http://u.kahvipaketti.com/u/91416211426.png
Mitkäs ovat teidän mielipiteet tähän?
Hintaa tulisi arviolta 350e, oulun liikkeessä otettuna.
Kommentit (16)
älä koskaan ota tribalia ruma ja aivan täysin turha kuva. mielestäni ilmaus ''wanna be'' kuvaa tribali tatuoinnin kantajaa
tribaalit on niin passe. lisäksi tatuoinnit jopa estävät joidenkin työpaikkojen saannin.
En tiedä mitään kauheampaa, kuin tribaalitatuoinnit.
t. Itsekin tatuoitu
Ruma, korni ja persoonaton tatuointi. Tuollainen on jo muodista poissa. Mietin vielä, ja yritä keksiä joku paremman näköinen tatuointi. Jotain viikinkihenkistä tai kelttihenkistä kuviota tuohon samaan kohtaan?
Tuollainen sotku otetaan, kun ei muuta keksitä.
Siis mieti vielä. (Viikinkitribaalin ehdottaja.)
Jätä ainakin nuo varjostukset pois. Ne ei ole ikinä hyvän näköisiä, vaan saavat kuvan näyttämään entistäkin levinneemmältä (koska kaikki ne näyttää parin vuoden päästä levinneeltä) ja sotkuiselta.
Tämäpä onkin hyvä palsta tulla kyselemään mielipiteitä tatuoinnista :D Se on ihan selvää että haukkuja satelee. Jos nyt asiallisen kommentin annan niin tatuoinnit noin yleensä on ok ja jotkut tribaalitkin voi olla kivoja mutta tuo ei ole sitä. Tietysti itse sen kannat joten onko muiden mielipiteillä väliäkään?
Jep,
Itseasissa kyselin tästä koska ruennu jälkikäteen miettimään että ei ookkaa nii hääppöse näköne :D
Entäs tämä? Olis ainakin koristeellisempi mutta liekkö hintava?
http://u.kahvipaketti.com/u/35773004032.jpg
Vierailija kirjoitti:
Jep,
Itseasissa kyselin tästä koska ruennu jälkikäteen miettimään että ei ookkaa nii hääppöse näköne :D
Entäs tämä? Olis ainakin koristeellisempi mutta liekkö hintava?
Tatuointi ei ole paikka jossa säästellä. Jos sulla ei ole varaa ottaa juuri sitä kuvaa minkä tahdot eikä siinä parhaassa mahdollisessa paikassa, niin kannattaa jättää ottamatta. Säästät vaikka vielä vuoden ja menet sitten ottamaan. Varmana saat vuodessa kalliimpaankin tatskaan rahat kasaan :)
Vierailija kirjoitti:
Jep,
Itseasissa kyselin tästä koska ruennu jälkikäteen miettimään että ei ookkaa nii hääppöse näköne :D
Entäs tämä? Olis ainakin koristeellisempi mutta liekkö hintava?
Älä nyt hyvä ihminen mene pilaamaan nahkaasi rumalla tatuoinnilla sen takia että on halpa. Nyt säästämään sellaiseen kuvaan minkä oikeasti haluat ja mikä on nätti. Kannaattaa myös miettiä miltä kuva näyttää vaikka 10m päästä, useat ovat kivoja vain todella läheltä katsottuna ja näyttävät kauempaa joltain isolta mustelmalta.
Taas oikein viimeisen päälle tyypillinen tatuoinnin ottaja. "Tatuointi on osa minua ja kuvastaa itseäni, elämänfilosofiaani sekä kuvastaa asennettani ja käsitystäni muista ihmisistä ja maailmasta."
Eli suomeksi, "minulla ei ole aavistustakaan minkä piirroksen haluaisin, mutta pakko ottaa kun kaikilla muillakin on ja minä haluan kuulua samaan kasvottomaan massaan, joten kertokaa mikä olisi cool."
Kamalan rumia ja mauttomia molemmat.
Rahhaa on tatuointia varten säästettyä,
Jotenka tuo kuitenki lienee parempi tatuointi ottaa kuin minkä ekana laitoin.
Ja tuota pystyy vielä järkevästi jatkamaankin,koska tribaalia ei ois muulla pystyny jatkamaan oikeestaan kuin tribaalilla.
Siitä vaan.
Mutta se on kyynärpää.