Mikä on naisen vastuu hyvässä seksissä?
Usein kuulee valituksia kuinka miehellä ei seiso, ei kestä kauan tai lykkii liian nopeasti eikä osaa sitä ja tätä. Eli mikä on naisen rooli ja vastuu seksissä ja kumpienkin orgasmeista?
Miksi mies olisi vastuussa naisen orgasmista vaikka on jo vastuussa omastaa kun on nussinut itselleen orgasminsa? Tästä palkkiona lisävelvollisuuksia?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun se nainen kykenee yhdyntään, vaikkei haluttaisikaan ja olisi jo saanut oman orgasminsa.
Mies taas ei kykene.
Siksi se nainen voi kyllä jatkaa vielä sen oman orkun jälkeen, miehellä hattivatti sanoo lerpun lerpun. Ja jos mies ei osaa tyydyttää naistaan vaikka käsin tai suulla, niin nainen jää ilman orgasmia. Voi siinä toki alkaa masturboida, mutta silloin herää kyllä kysymys, mihin sitä miestä ylipäätään tarvitaan?
Miehen impotenssi ja ennenaikainen siemensyöksy ovat todellisia ongelmia. Ihan kiva, että mies nauttii seksistä, mutta turha sitten ihmetellä, jos nainen ei halua enää seksiä, jos ei saa siitä itse orgasmia. Mieskään ei jaksaisi vuodesta toiseen seksiä, joka päättyy ennen kuin hän itse ehtii saada!
Ps. Ennenaikaiseksi siemensyöksy määritellään, jos se tulee jo ennen yhdyntää tai minuutissa yhdynnän alkamisesta. Keskimääräinen yhdyntä kestää viisi minuuttia.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00398
Katsos, kun naisilla voi olla orgasmivaikeuksia. Ihan sama, vaikka panee kuinka tai hellän ihanasti rakastelee tuntitolkulla. Sellainen pieni oma apu muun touhun ohessa voisi vaikka auttaa, mutta kun se ei sovi, koska orgasmi on miehen vastuulla.
jos nainen ei saa tuntitolkun ihanalla rakastelulla, hän ei saa myöskään "pienellä omalla avulla". Kommenttisi on yhtä idioottimainen kuin jos miestä syyttäisi hänen impotenssistaan ja väittäisi, että se on hänen oma vikansa, mitä ei "vähän auta itse asiaa".
Vierailija kirjoitti:
siitä vaan, on varmaan naiselle ihan evvk moisen minuuttimunan tekemiset. Mietipä asiaa vielä.... Jos sinusta on ok, että mies saa ja nainen ei, ja mies vaan painuu muihin hommiin orkun saatuaan, niin tokihan se sitten olisi naisellekin ihan ok lopettaa leikit ennen kuin mies on saanut? Sun logiikallahan kumpikin on vastuussa vain omasta orgamistaan.
Oisko kiva jäädä kyrpä pystyssä sänkyyn, kun nainen menee katsomaan telkkua?
Ai juu, mutta ei tapahdu teillä, kun sä saat puolessa minuutissa.
Oikeasti, voiko noin tyhmiä miehiä olla olemassa....
Pitäisikö miestä kiinnostaa vaikeasti laukeavien orkkuvaimmaisten tekemiset? Mietippä itse asiaa? Voisiko nainen tehdä jotain itse laukeamisen eteen? Ihan vähän tai vaikka sitten vitusti enemmän? Vai pääasiassa maata alla ja lopuksi vittuilla kun ei tuntunut missään?
Kyllä, jokainen vastaa omasta orgasmistaan. Kuule ei se naisen ansiota jos mies laukeaa yhdynnässä. Kyllä mies ihan itse saa sen aikaan että liemet lähtee liikkeelle.
Eihän teilläkään laukeamisia tapahdu kun olet tuntovammainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm. En tiedä. Olen itse miellyttäjänainen, teinistä asti tehnyt aina kaikkeni, että mies on sängyssä tyytyväinen, hoksasin jo varhain, että se on omakin etuni :). Otan suihin kurkkuun asti, imen vaikka tuntikausia, nielen spermat, ratsastan, annan peppua. Kaikki miehet olleet aina tyytyväisiä seksiin, silloin parisuhde yleensä voi paremmin muutenkin. Tykkään seksistä ja jos en saa orgasmia muuten, masturboin. Ei ongelma. Parasta nähdä mies hekuman huipulla ja ylistäen miten olen uskomaton :)
Tässä on nainen, jollaisen jokainen mies haluaa. Alapeukut tulee kateellisilta kanssasisarilta, jotka eivät pysty samaan. Tyly totuus.
M32
Näin se menee. Ainoastaan osaamattomat naiset eivät nauti siitä, että mies nauttii. Kyynisiä vanhahuoria on valitettavasti täälläkin aivan liikaa pilaamassa keskusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm. En tiedä. Olen itse miellyttäjänainen, teinistä asti tehnyt aina kaikkeni, että mies on sängyssä tyytyväinen, hoksasin jo varhain, että se on omakin etuni :). Otan suihin kurkkuun asti, imen vaikka tuntikausia, nielen spermat, ratsastan, annan peppua. Kaikki miehet olleet aina tyytyväisiä seksiin, silloin parisuhde yleensä voi paremmin muutenkin. Tykkään seksistä ja jos en saa orgasmia muuten, masturboin. Ei ongelma. Parasta nähdä mies hekuman huipulla ja ylistäen miten olen uskomaton :)
Tässä on nainen, jollaisen jokainen mies haluaa. Alapeukut tulee kateellisilta kanssasisarilta, jotka eivät pysty samaan. Tyly totuus.
M32
Samaa mietin.. Monta alanuolta.
Yhdyn kyllä naisen sanoihin. Samoin toimin itse.. N26
Vierailija kirjoitti:
jos nainen ei saa tuntitolkun ihanalla rakastelulla, hän ei saa myöskään "pienellä omalla avulla". Kommenttisi on yhtä idioottimainen kuin jos miestä syyttäisi hänen impotenssistaan ja väittäisi, että se on hänen oma vikansa, mitä ei "vähän auta itse asiaa".
Joku saa, joku ei, itse itseään avustaen. En tiedä, kuinka monen naisen kanssa olet ollut. Itse olen kohdannut sellaisia, jotka kyllä saavat omin käsin ja leluilla, mutta nainen ei halua sellaista käyttää, koska on miehen tehtävä saada aikaan naiselle orgasmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun se nainen kykenee yhdyntään, vaikkei haluttaisikaan ja olisi jo saanut oman orgasminsa.
Mies taas ei kykene.
Siksi se nainen voi kyllä jatkaa vielä sen oman orkun jälkeen, miehellä hattivatti sanoo lerpun lerpun. Ja jos mies ei osaa tyydyttää naistaan vaikka käsin tai suulla, niin nainen jää ilman orgasmia. Voi siinä toki alkaa masturboida, mutta silloin herää kyllä kysymys, mihin sitä miestä ylipäätään tarvitaan?
Miehen impotenssi ja ennenaikainen siemensyöksy ovat todellisia ongelmia. Ihan kiva, että mies nauttii seksistä, mutta turha sitten ihmetellä, jos nainen ei halua enää seksiä, jos ei saa siitä itse orgasmia. Mieskään ei jaksaisi vuodesta toiseen seksiä, joka päättyy ennen kuin hän itse ehtii saada!
Ps. Ennenaikaiseksi siemensyöksy määritellään, jos se tulee jo ennen yhdyntää tai minuutissa yhdynnän alkamisesta. Keskimääräinen yhdyntä kestää viisi minuuttia.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00398
Niin tai voi kysyä mihin mies tarvitsee naista jos pillun saamisesta on palkintona velvollisuus väen vängällä kestää kauan tai jopa saada velvollisuus vemputtaa naista suulla ja käsillä ties miten kauan sen jälkeen kun jo antoi naiselle yhdyntää. Miksi mies ei vain vetäisi käteen tai flesukkaan jos seksistä koituu velvollisuuksia.
siitä vaan, on varmaan naiselle ihan evvk moisen minuuttimunan tekemiset. Mietipä asiaa vielä.... Jos sinusta on ok, että mies saa ja nainen ei, ja mies vaan painuu muihin hommiin orkun saatuaan, niin tokihan se sitten olisi naisellekin ihan ok lopettaa leikit ennen kuin mies on saanut? Sun logiikallahan kumpikin on vastuussa vain omasta orgamistaan.
Oisko kiva jäädä kyrpä pystyssä sänkyyn, kun nainen menee katsomaan telkkua?
Ai juu, mutta ei tapahdu teillä, kun sä saat puolessa minuutissa.
Oikeasti, voiko noin tyhmiä miehiä olla olemassa....
HYVÄ idea, alankin toimia noin!
t. Nopeasti laukeavan miehen kyllästynyt vaimo
Vierailija kirjoitti:
Aukaista ketarat ja heittäytyä selälleen sänkyyn. Näistäkin vaatimuksista voidaan tarvittaessa joustaa.
Ja varsinkin tosta järjestyksestä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos nainen ei saa tuntitolkun ihanalla rakastelulla, hän ei saa myöskään "pienellä omalla avulla". Kommenttisi on yhtä idioottimainen kuin jos miestä syyttäisi hänen impotenssistaan ja väittäisi, että se on hänen oma vikansa, mitä ei "vähän auta itse asiaa".
Joku saa, joku ei, itse itseään avustaen. En tiedä, kuinka monen naisen kanssa olet ollut. Itse olen kohdannut sellaisia, jotka kyllä saavat omin käsin ja leluilla, mutta nainen ei halua sellaista käyttää, koska on miehen tehtävä saada aikaan naiselle orgasmi.
no ei saa, jos IHANA rakastelu on jatkunut TUNTITOLKULLA. Siinä ei apuvälineet ja masturbointi auta, kyse on vakavammista ongelmista.
Mutta nää on näitä, miehestä hänen minuutin "työntö-veto-ravistus-ja-se-oli-siinä" on tuntikausien ihanaa rakastelua ja nainen on vaan "kohtuuton ja itsekäs", kun vaatii vähän enemmän...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siitä vaan, on varmaan naiselle ihan evvk moisen minuuttimunan tekemiset. Mietipä asiaa vielä.... Jos sinusta on ok, että mies saa ja nainen ei, ja mies vaan painuu muihin hommiin orkun saatuaan, niin tokihan se sitten olisi naisellekin ihan ok lopettaa leikit ennen kuin mies on saanut? Sun logiikallahan kumpikin on vastuussa vain omasta orgamistaan.
Oisko kiva jäädä kyrpä pystyssä sänkyyn, kun nainen menee katsomaan telkkua?
Ai juu, mutta ei tapahdu teillä, kun sä saat puolessa minuutissa.
Oikeasti, voiko noin tyhmiä miehiä olla olemassa....
Pitäisikö miestä kiinnostaa vaikeasti laukeavien orkkuvaimmaisten tekemiset? Mietippä itse asiaa? Voisiko nainen tehdä jotain itse laukeamisen eteen? Ihan vähän tai vaikka sitten vitusti enemmän? Vai pääasiassa maata alla ja lopuksi vittuilla kun ei tuntunut missään?
Kyllä, jokainen vastaa omasta orgasmistaan. Kuule ei se naisen ansiota jos mies laukeaa yhdynnässä. Kyllä mies ihan itse saa sen aikaan että liemet lähtee liikkeelle.
Eihän teilläkään laukeamisia tapahdu kun olet tuntovammainen?
minä saan masturboiden orgasmin parissa minuutissa. Mies tulee yhdynnässä alle minuutissa, ja on ihan lääketieteellisestikin määrtiellen siis ennanaikaisesti laukeava. Että se siitä sun mussutuksesta. Alan siis jatkossa lopettaa siinä puolen minuutin kohdalla, jätän äijän sänkyyn ja menen masturboimaan vessaan. Mieshän on itse vastuussa, joten mitä se mua kiinnostaa siinä. Hyvä neuvo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm. En tiedä. Olen itse miellyttäjänainen, teinistä asti tehnyt aina kaikkeni, että mies on sängyssä tyytyväinen, hoksasin jo varhain, että se on omakin etuni :). Otan suihin kurkkuun asti, imen vaikka tuntikausia, nielen spermat, ratsastan, annan peppua. Kaikki miehet olleet aina tyytyväisiä seksiin, silloin parisuhde yleensä voi paremmin muutenkin. Tykkään seksistä ja jos en saa orgasmia muuten, masturboin. Ei ongelma. Parasta nähdä mies hekuman huipulla ja ylistäen miten olen uskomaton :)
Tässä on nainen, jollaisen jokainen mies haluaa. Alapeukut tulee kateellisilta kanssasisarilta, jotka eivät pysty samaan. Tyly totuus.
M32
Näin se menee. Ainoastaan osaamattomat naiset eivät nauti siitä, että mies nauttii. Kyynisiä vanhahuoria on valitettavasti täälläkin aivan liikaa pilaamassa keskusteluja.
Miten voi olla, että "kyynisiksi vanhahuoriksi" joitakin naisia haukkuva kommentti saa useampia peukkuja? Miten oman mielipiteensä ilmoittaminen peukuttamisella antaa oikeuden haukkua ja nimitellä muita noin loukkaavilla nimityksillä? Tätä inhoan tässä ylikorostuneesti seksiä palvovassa yhteiskunnassa, että jos olet eri mieltä tai et pidä jostain jutuista seksissä, et oikeasti olekaan enää seksikäs tai seksuaalinen vaan "vanhahuora".
Itse alapeukutin kyseistä alkuperäistä kommenttia, koska jäin käsitykseen, että nuo hänen mainitsemansa jutut ovat hyvän seksielämän ja parisuhteen edellytys ja että miellyttäminen olisi oikea tapa suhtautua seksiin. Teen itsekin noita kaikkia asioita (paitsi en ime tunti kausia enkä usko, että kukaan oikeasti edes tekee/pystyy tekemään niin). Silti ajattelen, että ne eivät takaa hyvää seksielämää tai että miellyttäminen olisi mitenkään hyvä lähtökohta seksiin. Kaiken pitää lähteä siitä, että asioista nauttii eikä miellyttäminen kuuluu siihen mitenkään.
Mies ei ole vastuussa naisen orgasmista, mutta on vastuussa mahdollisuudesta siihen. Toimii tokii myös toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm. En tiedä. Olen itse miellyttäjänainen, teinistä asti tehnyt aina kaikkeni, että mies on sängyssä tyytyväinen, hoksasin jo varhain, että se on omakin etuni :). Otan suihin kurkkuun asti, imen vaikka tuntikausia, nielen spermat, ratsastan, annan peppua. Kaikki miehet olleet aina tyytyväisiä seksiin, silloin parisuhde yleensä voi paremmin muutenkin. Tykkään seksistä ja jos en saa orgasmia muuten, masturboin. Ei ongelma. Parasta nähdä mies hekuman huipulla ja ylistäen miten olen uskomaton :)
Tässä on nainen, jollaisen jokainen mies haluaa. Alapeukut tulee kateellisilta kanssasisarilta, jotka eivät pysty samaan. Tyly totuus.
M32
Näin se menee. Ainoastaan osaamattomat naiset eivät nauti siitä, että mies nauttii. Kyynisiä vanhahuoria on valitettavasti täälläkin aivan liikaa pilaamassa keskusteluja.
Huhhuh onneksi minun miestäni kiinnostaa myös minun nautintoni, itseasiassa se kiihottaa häntä ja siksikin hän on niin hyvä rakastaja.
Ei ole tullut myöskään tarvetta pihtailla, kun ei tarvi olla itsekeskeisen mulkun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
no ei saa, jos IHANA rakastelu on jatkunut TUNTITOLKULLA. Siinä ei apuvälineet ja masturbointi auta, kyse on vakavammista ongelmista.
Mutta nää on näitä, miehestä hänen minuutin "työntö-veto-ravistus-ja-se-oli-siinä" on tuntikausien ihanaa rakastelua ja nainen on vaan "kohtuuton ja itsekäs", kun vaatii vähän enemmän...
Jotkut vaan eivät laukea ilman klitoriksen stimulointia. Silti sitä ei olla valmiita tekemään. Keskitytään vain valittamaan, ettei laukea yhdynnässä.
Hhaha surkeita pihtaavia lahnaeukkoja linja täys! Ei ihme. että pettämisluvut on niin korkeita mitä on. Ja säälittävää että muut naiset vihaa niitä naisia, jotka oikeesti on seksuaalisesti avoimia ja haluaa miellyttää MYÖS miestä - tää tuli selväksi jo eka sivulla.
Vierailija kirjoitti:
Hmmm. En tiedä. Olen itse miellyttäjänainen, teinistä asti tehnyt aina kaikkeni, että mies on sängyssä tyytyväinen, hoksasin jo varhain, että se on omakin etuni :). Otan suihin kurkkuun asti, imen vaikka tuntikausia, nielen spermat, ratsastan, annan peppua. Kaikki miehet olleet aina tyytyväisiä seksiin, silloin parisuhde yleensä voi paremmin muutenkin. Tykkään seksistä ja jos en saa orgasmia muuten, masturboin. Ei ongelma. Parasta nähdä mies hekuman huipulla ja ylistäen miten olen uskomaton :)
Tätä kaikkea voi tehdä myös ilman että jättää omaa nautintoa huomioimatta. Väittäisin, että moni mies kiihottuu siitäkin, että vastavuoroisesti osoitat haluavasi olla ottavana osapuolena ja vaikkapa kerrot, kuinka haluat tulla tyydytetyksi. Yhdyn siis aiempaan mielipiteeseen, että osapuolien osuus on 50/50.
Jos jollakin miehellä ei seksi naisen kanssa ole hyvää miksi naisen pitäisi ottaa siitä vastuuta. Aivan samoin mies joka ei tarjoa naiselle hyvää seksiä ei ole vastuussa naisen seksistä... aina voi vaihtaa kumppania niin että seksi on nautinnollisempaa.
Parisuhteessa asia hiukan mutkistuu parisuhteen tyytyväisyyteen molemat on vastuullisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos seksiä harrastetaan yhdessä, molemmat on vastuussa toistensa orgasmista.
Jos sitä harrastetaan yksin, on vastuussa vain omasta orgamistaan.
Olen harrastanut seksiä vuosia, mutta en ole koskaan ottanut vastuuta miesten orgasmeista. Omassa kokemuksessani he eivät tarvitse avustusta siinä.
Itse en saa orgasmia, joten eipä mieskään siitä ole vastuusssa, vaan minä itse. Joten olet väärässä.
Jaa a. Vaikee sanoa. Tykkään kyllä kun mies nauttii, mutta onneksi se ei vaadi sperman nielemistä eikä anaaliseksiä, osaan muutenkin tyydyttää häntä. Mieskin tykkäisi, jos minä tulisin, mutta ei onnistu edes omin käsin, joten ei häntä kovin vastuullisena minun orgasmeistani voi pitää. Se olisi ehkä vähän epäreilua.
Tässä on nainen, jollaisen jokainen mies haluaa. Alapeukut tulee kateellisilta kanssasisarilta, jotka eivät pysty samaan. Tyly totuus.
M32