Lue keskustelun säännöt.
En vaan ymmärrä abortin tekijöitä
31.10.2015 |
etenkin kun näen vauvoja. Tulee mieleen miten jotkut ei anna sellaisen elää. Tiedän kyllä miltä sikiö näyttää milläkin viikolla mutta silti.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Se mihin otin kantaa oli se, että mun mielestä sellanen ihminen joka ei omaa lastaan rakasta tai edes pysty välittämään, on sitte vahinko tai ei niin ei voi kovin hyvä ihminen olla.
Baby blues tai synnytyksen jälkeinen masennus aiheuttaa aika usein sen, että vanhempi rakasta lastaan. Sinusta siis 20 % kaikista äideistä on huonoja ihmisiä? Melko julma mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräskin tapaus. Äiti haki aborttia alle 12 rvkoa, mutta terveyskeskuslääkäri ei sitä myöntänyt, eikä myöskään antanut ohjeita, miten siinä tapauksessa tulisi menetellä. Lapsi syntyi paikkakuntamme vuoden ensimmäisenä lapsena, mutta vanhemmat eivät halunneet hänestä tehtävän uutista. Lapsi on varttunut, mutta vanhemmat eivät suuremmin hänestä piittaa.
Onko tuo edes laillista ettei saa aborttia noin alussa? :o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään todella ymmärrä ihmisiä, jotka eivät tee aborttia tullessaan raskaaksi vaan antavat raskauden jatkua ja synnyttävät lapsen. En tiedä mitään vastenmielisempää ja julmempaa tekoa kuin uuden elämän pakottaminen maailmaan. Oikea rangaistus synnyttämisestä olisi kuolemanrangaistus.
Nuuh nuuh, haiskahtaa abortinvastustajan provolta. Kyseistä mustavalkoisuutta ihmisiä ja elämää kohtaa saa hakea koirin ja kissoin.
Olen aborttien kannattaja, en vastustaja. Jälkimmäisessä virkkeessäsi ei ole mitään järkeä. Et taida tietää, mitä "etsiä kissojen ja koirien kanssa" tarkoittaa.
Ymmärsit kuitenkin sanomani vaikka suomenkieli ei taipunutkaan minulta haluamallasi tavalla. No, olit kumpi tahansa, niin mielipiteesi oli niin raju että minusta se oli epäkunnioittava ihmisiä sekä elämää ja kuolemaa kohtaan. Riippumatta siitä mikä olisi moraalifilosofisesti "oikein" ihmiselle toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään todella ymmärrä ihmisiä, jotka eivät tee aborttia tullessaan raskaaksi vaan antavat raskauden jatkua ja synnyttävät lapsen. En tiedä mitään vastenmielisempää ja julmempaa tekoa kuin uuden elämän pakottaminen maailmaan. Oikea rangaistus synnyttämisestä olisi kuolemanrangaistus.
Nuuh nuuh, haiskahtaa abortinvastustajan provolta. Kyseistä mustavalkoisuutta ihmisiä ja elämää kohtaa saa hakea koirin ja kissoin.
Olen aborttien kannattaja, en vastustaja. Jälkimmäisessä virkkeessäsi ei ole mitään järkeä. Et taida tietää, mitä "etsiä kissojen ja koirien kanssa" tarkoittaa.
Ymmärsit kuitenkin sanomani vaikka suomenkieli ei taipunutkaan minulta haluamallasi tavalla. No, olit kumpi tahansa, niin mielipiteesi oli niin raju että minusta se oli epäkunnioittava ihmisiä sekä elämää ja kuolemaa kohtaan. Riippumatta siitä mikä olisi moraalifilosofisesti "oikein" ihmiselle toimia.
Minusta uuden elämän aloittaminen ei ole sellainen asia, jota pitäisi kunnioittaa, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään todella ymmärrä ihmisiä, jotka eivät tee aborttia tullessaan raskaaksi vaan antavat raskauden jatkua ja synnyttävät lapsen. En tiedä mitään vastenmielisempää ja julmempaa tekoa kuin uuden elämän pakottaminen maailmaan. Oikea rangaistus synnyttämisestä olisi kuolemanrangaistus.
Nuuh nuuh, haiskahtaa abortinvastustajan provolta. Kyseistä mustavalkoisuutta ihmisiä ja elämää kohtaa saa hakea koirin ja kissoin.
Olen aborttien kannattaja, en vastustaja. Jälkimmäisessä virkkeessäsi ei ole mitään järkeä. Et taida tietää, mitä "etsiä kissojen ja koirien kanssa" tarkoittaa.
Ymmärsit kuitenkin sanomani vaikka suomenkieli ei taipunutkaan minulta haluamallasi tavalla. No, olit kumpi tahansa, niin mielipiteesi oli niin raju että minusta se oli epäkunnioittava ihmisiä sekä elämää ja kuolemaa kohtaan. Riippumatta siitä mikä olisi moraalifilosofisesti "oikein" ihmiselle toimia.
Minusta uuden elämän aloittaminen ei ole sellainen asia, jota pitäisi kunnioittaa, päinvastoin.
"Oikea rangaistus synnyttämisestä olisi kuolemanrangaistus"
Tämä lause eritoten. Erittäin epäkunnioittavaa uhkailla sellaista olentoa kuolemalla, joka tekee vain sitä mihin se on luotu. Vaikka moraalifilosofisesti olisi oikein että ihminen lakkaa olemasta, niin ihminen on kuitenkin ihminen omine tarpeineen ja biologisesti koodattuine käytöksineen. Tästä oli kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keleen Prototyyppi kirjoitti:
Kaikilla vaan ei ole riittävää aivokapasiteettia ymmärtämään toisten näkökantoja. Itse en aborttia tekisi kovin kevein perustein mutta en tuomitse niitä jotka ovat päätyneet tekemään abortin.
Tarkoitatko että muut ihmiset (naiset) tekevät aina päätöksen abortista kevein perustein? Eiköhän se kaikille normaaleille ihmisille ole kova paikka kun sen päätöksen joutuu tekemään, jokainen varmasti toivoo että ei joutuisi sitä koskaan tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään todella ymmärrä ihmisiä, jotka eivät tee aborttia tullessaan raskaaksi vaan antavat raskauden jatkua ja synnyttävät lapsen. En tiedä mitään vastenmielisempää ja julmempaa tekoa kuin uuden elämän pakottaminen maailmaan. Oikea rangaistus synnyttämisestä olisi kuolemanrangaistus.
Nuuh nuuh, haiskahtaa abortinvastustajan provolta. Kyseistä mustavalkoisuutta ihmisiä ja elämää kohtaa saa hakea koirin ja kissoin.
Olen aborttien kannattaja, en vastustaja. Jälkimmäisessä virkkeessäsi ei ole mitään järkeä. Et taida tietää, mitä "etsiä kissojen ja koirien kanssa" tarkoittaa.
Ymmärsit kuitenkin sanomani vaikka suomenkieli ei taipunutkaan minulta haluamallasi tavalla. No, olit kumpi tahansa, niin mielipiteesi oli niin raju että minusta se oli epäkunnioittava ihmisiä sekä elämää ja kuolemaa kohtaan. Riippumatta siitä mikä olisi moraalifilosofisesti "oikein" ihmiselle toimia.
Minusta uuden elämän aloittaminen ei ole sellainen asia, jota pitäisi kunnioittaa, päinvastoin.
"Oikea rangaistus synnyttämisestä olisi kuolemanrangaistus"
Tämä lause eritoten. Erittäin epäkunnioittavaa uhkailla sellaista olentoa kuolemalla, joka tekee vain sitä mihin se on luotu. Vaikka moraalifilosofisesti olisi oikein että ihminen lakkaa olemasta, niin ihminen on kuitenkin ihminen omine tarpeineen ja biologisesti koodattuine käytöksineen. Tästä oli kyse.
Ihmistä ei ole luotu. Siitä, miten asiat ovat, ei voi päätellä, miten niiden tulisi olla. Naturalistinen virhepäätelmä. Muita virheitäsi en jaksa osoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmistä ei ole luotu. Siitä, miten asiat ovat, ei voi päätellä, miten niiden tulisi olla. Naturalistinen virhepäätelmä. Muita virheitäsi en jaksa osoittaa.
Tartut liikaa kiinni sanavalintohini kuten "luotu". Ja jo kolmannen kerran, moraalifilosofisesti asioden sitten tulisi olla niin että ihminen ei ole olemassa. Mutta ihminen ei ole ole järjellinen kokonaisuus vaan eläin, jonka käytöstä alitajunta ja biologiset tarpeet ohjailevat. Alamme tässä keskustelussa päästä kysymykseen miksi elämää on ja miksi olemme olemassa, mutta niihin ei tietääkseni ole yksiselitteistä vastausta. Siksi kaikista parhain tapa olla täällä, on ollut omien tarpeiden kuunteleminen - kuten syöminen jos on nälkä. Et voi kiistää sitä että tuon pitäisi olla jotenkin toisin. Että ihmisen ei kuulukaan syödä jos on nälkä.
Ei voi mitään. En minäkään ymmärrä sitä miten kukaan voi ajatella noin. Mitä sitten?
Minä en taas välitä lapsista. Ymmärrän vain teoriassa miksi ihmiset niitä haluavat. En voisi ikimaailmassa kokea raskautta ja synnytystä vain sen takia, että abortti olisi jotenkin väärin jostain syystä. Se olisi yhtä hullu ajatus kuin että vaarantaisin terveyteni, henkeni ja hyvinvointini vaikka liito-oravien takia. Teoriassa voisin ymmärtää miksi joku tekisi niin, mutta ei todellakaan olisi itselle millään mittarilla mitenkään mielekästä. Yhden abortin olen tehnyt avioliitossani kun kierukka petti, luomenpoistokin on raskaampi kokemus, jos totta puhutaan. Pidän koko vouhotusta naurettavana suurenteluna, ihmisillä ei kai ole vain mitään parempaa mietittävää tai ovat sokeita maailman oikeille ongelmille kun lillukanvarret jaksaa niin kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitten lapsensa abortoijat eivät saa halveksuntaa hoitajista tms kun toimenpiteellä osoittavat olevansa kykenemättömiä vanhemmaksi?
On tietenkin helpompi olla, kun ajattelee ihmistä solumöykkynä. Vaikka ihan alussa ei ihmistä muistuta, niin kuitenki on ihminen. Jokainen itse sen möykyn itseensä hankkii, paitsi tietenkin raiskaus. Jokainen tietää, että oksennustauti vaatii lisäehkäisyä. Kunhan nyt sitä ehkäisyä yleensä viitsittäisiin käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en sit taas ymmärrä kuinka joillakin ei ole aivokapasiteettiä käyttää ehkäisyä.
No sitä suuremmalla syyllä abortti. Jos ei osaa edes ehkäisyä käyttää, tuskin on kykenevä huolehtimaan lapsestakaan.
En tuomitse enkä vastusta aborttia, mutta mielestäni aborttikeskustelussa korostetaan usein vääriä asioita. Puhutaan teiniraskauksista, raiskauksen uhreista ja resurssien puutteesta kasvattaa lapsi. Suurin osa aborteista tehdään kuitenkin noin kaksikymppisille naisille, jotka ovat jättäneet huolehtimatta ehkäisystä. Kyllä he halutessaan selviytyisivät lapsen kasvatuksesta. Mitä tulee taloudellisiin näkökulmiin, ei lapsen saaminen oikeasti ole mahdottomuus missään elämäntilanteessa. Tiedän tämän omasta kokemuksesta, sillä sain lapsen 18-vuotiaana. Päivähoito oli opiskelijalle ilmaista ja opintotuki riitti asumistuen sekä lapsilisän kanssa ihan hyvin elämiseen. Pidin myös opiskelua lapsen kanssa huomattavasti kevyempänä kuin työntekoa. Olen kuitenkin aina kuullut ihmettelyä ja jopa paheksuntaa ratkaisuni suhteen, mikä on minusta oikeastaan aika loukkaavaa, olen hyvä äiti ja lapseni terve ja onnellinen. Käsitys abortista ainoana oikeana ratkaisuna silloin, kun äiti ei ole 25-35-vuotias, parisuhteessa ja vakituisessa työssä, elää sitkeästi. Minusta naisen tulee saada abortti aina niin halutessaan, mutta myös muista vaihtoehdoista pitäisi voida keskustella realistisesti. Sen lisäksi, että lapsen saamista "väärässä elämåntilanteessa" paheksutaan, adoptiota ei Suomessa pidetä oikeastaan vaihtoehtona ollenkaan, vaikka on paljon adoptiolasta toivovia pareja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään.Just kun tässä neljän lapsen äiti ja nyt kattoo kuinka ihania tyyppejä,neljä ihan erilaista henkilöö joille olen antanut elämän!!SE on mahtavaa!
Mä inhoon vauvoja ja lapsia. Ei ne muuta tee ku itkee ja riehuu. Tosin olen mies, enkä kykenevä aborttiin mut anyway... Paljon parempi tehdä abortti jos ei lapsistaan pysty huolehtimaan. Joka päivä näkee näitä tapauksia, jotka eivät kiinnosta omia vanhempiaan.
Olen aborttien kannattaja, en vastustaja. Jälkimmäisessä virkkeessäsi ei ole mitään järkeä. Et taida tietää, mitä "etsiä kissojen ja koirien kanssa" tarkoittaa.