Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö, että laki kieltää Suomessa kaksikieliset koulut?
31.10.2015 |
Siis siinä tapauksessa, että kielet olisivat suomi ja ruotsi. Muita kieliyhdistelmiä voi koulussa olla, mutta laki nimenomaan kieltää nuo.
Kommentit (13)
Huom: RKP ei sallisi edes sitä, että suomenkieliset ja ruotsinkieliset olisivat samassa koulurakennuksessa, vaikka opetus olisikin edelleen yksikielistä.
"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin. Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla."
"- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.)"
"kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä."
"Espoon sivistystoimenjohtaja Aulis Pitkälä on nyt Yle Uutisten mukaan luvannut, ettei ruotsin- ja suomenkielisiä koululuokkia siirretä saman katon alle."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkie…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuus on, että ruotsinkielistenkin perheiden lasten äidinkielen osaaminen etenkin pääkaupunkiseudulla voi olla aika heikoissa kantimissa. Suuri osa lapsista tulee sitä paitsi kaksikielisistä perheistä (joille mielestäni kaksikielinen koulu olisi erittäin hyvä, suorastaan tarpeellinen!). Jos suom. ja ruots. koulut olisivat saman katon alla, välitunneilla puhuttaisiin pelkkää suomea. Tämä on se pelko siinä takana ja siksi ajatusta vastustetaan.
Vierailija kirjoitti:
Totuus on, että ruotsinkielistenkin perheiden lasten äidinkielen osaaminen etenkin pääkaupunkiseudulla voi olla aika heikoissa kantimissa. Suuri osa lapsista tulee sitä paitsi kaksikielisistä perheistä (joille mielestäni kaksikielinen koulu olisi erittäin hyvä, suorastaan tarpeellinen!). Jos suom. ja ruots. koulut olisivat saman katon alla, välitunneilla puhuttaisiin pelkkää suomea. Tämä on se pelko siinä takana ja siksi ajatusta vastustetaan.
Miksi sitten pitäisi väkisin ylläpitää sellaista kieltä, joka ei aidosti ole elinvoimainen, eristämällä lapset koko koulutaipaleensa ajaksi? Eihän tässä ole mitään järkeä!
Ei ole järkeä, ei. Olen kanssasi aivan samaa mieltä! #3
Suomen kaksikielisyys on kyllä niin älytön jäänne jostain 1800-luvulta.
Ja kun Suomi todellisuudessa on Euroopan yksikielisimpiä maita, niin totuus yritetään peittää sillä, että lapset eristetään omiin kouluihinsa, jotta eivät oppisi maan pääkieltä! Sitten vingutaan ja vongutaan, että pitää olla ruotsinkielistä palvelua, kun ei suomea ymmärretä, ja sitten suomenkieliset pakotetaan sen vuoksi opiskelemaan pakkoruotsia.
Missä järki ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etelä-Sipoossa on suomenkielinen ja ruotsinkielinen ala-aste samassa rakennuksessa. Ainakin aikoinaan niillä oli yhteinen opettajanhuone. Lieneekö muuttunut tilanne RKP:n kielipoliittisten sekoiluiden vuoksi?
http://www.vauva.fi/keskustelu/143715/ketju/etelasipoo_ummikkosuomalais…
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Sipoossa on suomenkielinen ja ruotsinkielinen ala-aste samassa rakennuksessa. Ainakin aikoinaan niillä oli yhteinen opettajanhuone. Lieneekö muuttunut tilanne RKP:n kielipoliittisten sekoiluiden vuoksi?
http://www.vauva.fi/keskustelu/143715/ketju/etelasipoo_ummikkosuomalaise...
Kai siellä on vähintään piikkilanka-aita pihalla erottamassa lapset välitunneilla toisistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taxellin paradoksi elää ja voi hyvin! "Vain yksikieliset ratkaisut takaavat elävän kaksikielisyyden".
Eiköhän olisi jo aika unohtaa tuo. Ruotsinkieliset (ainakin viralliset tahot) suhtautuvat täysin hysteerisesti ehdotukseen kaksikielisistä kouluista, ikään kuin tavoitteena olisi muuttaa kaikki ruotsalaiset koulut kaksikielisiksi, vaikka kyseessä olisi vain kokeilu. Ja jos kokeilu onnistuisi, varmasti jatkossakin olisi myös yksikielisiä ruotsalaisia kouluja.
Taxellin paradoksi on kaksikielisyyden tavoitteen vastainen. Yhteistyötä on joko alettava tekemään, tai sitten ns. kaksikielisyydestä (toimimattomasta sellaisesta) on luovuttava, jos toinen osapuoli ei kykene normaaliin vuorovaikutukseen toisen osapuolen kanssa. Kokeilukouluja on saatava, ja pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taxellin paradoksi elää ja voi hyvin! "Vain yksikieliset ratkaisut takaavat elävän kaksikielisyyden".
Eiköhän olisi jo aika unohtaa tuo. Ruotsinkieliset (ainakin viralliset tahot) suhtautuvat täysin hysteerisesti ehdotukseen kaksikielisistä kouluista, ikään kuin tavoitteena olisi muuttaa kaikki ruotsalaiset koulut kaksikielisiksi, vaikka kyseessä olisi vain kokeilu. Ja jos kokeilu onnistuisi, varmasti jatkossakin olisi myös yksikielisiä ruotsalaisia kouluja.
Taxellin paradoksi on kaksikielisyyden tavoitteen vastainen. Yhteistyötä on joko alettava tekemään, tai sitten ns. kaksikielisyydestä (toimimattomasta sellaisesta) on luovuttava, jos toinen osapuoli ei kykene normaaliin vuorovaikutukseen toisen osapuolen kanssa. Kokeilukouluja on saatava, ja pian.
Ei Suomessa voi edes teoriassa olla toimivaa kaksikielisyyttä kuin jossain Vaasan seudulla.
Pääkaupunkiseutua nimitetään valheellisesti kaksikieliseksi. Todellisuudessa ruotsinkielisten osuus sielä on vain muutamia prosentteja. Ei sellainen riitä mihinkään todelliseen kaksikielisyyteen.
Oikea ratkaisu olisi luopua keinotekoisesta kaksikielisyydestä ja panostaa kaksikielisyyteen siellä, missä sillä on realistisia mahdollisuuksia, eli länsirannikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Sipoossa on suomenkielinen ja ruotsinkielinen ala-aste samassa rakennuksessa. Ainakin aikoinaan niillä oli yhteinen opettajanhuone. Lieneekö muuttunut tilanne RKP:n kielipoliittisten sekoiluiden vuoksi?
http://www.vauva.fi/keskustelu/143715/ketju/etelasipoo_ummikkosuomalaise...
Kai siellä on vähintään piikkilanka-aita pihalla erottamassa lapset välitunneilla toisistaan?
Piha-alueet ja leikkitelineet olivat eri puolilla rakennusta. Samoilla koulubusseilla lähdettiin ja yhdessä niihin jonotettiin. Ei ollut kieleen liittyviä tappeluita niin että minä olisin sellaista havainnut.
Näin siis joskus kauan sitten 80 - luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taxellin paradoksi elää ja voi hyvin! "Vain yksikieliset ratkaisut takaavat elävän kaksikielisyyden".
Eiköhän olisi jo aika unohtaa tuo. Ruotsinkieliset (ainakin viralliset tahot) suhtautuvat täysin hysteerisesti ehdotukseen kaksikielisistä kouluista, ikään kuin tavoitteena olisi muuttaa kaikki ruotsalaiset koulut kaksikielisiksi, vaikka kyseessä olisi vain kokeilu. Ja jos kokeilu onnistuisi, varmasti jatkossakin olisi myös yksikielisiä ruotsalaisia kouluja.
Taxellin paradoksi on kaksikielisyyden tavoitteen vastainen. Yhteistyötä on joko alettava tekemään, tai sitten ns. kaksikielisyydestä (toimimattomasta sellaisesta) on luovuttava, jos toinen osapuoli ei kykene normaaliin vuorovaikutukseen toisen osapuolen kanssa. Kokeilukouluja on saatava, ja pian.
Jos suomenkieliset haluavat avata kaksikielisiä kouluja, se lienee täysin ok ilman että ruotsinkielisiä kouluja tarvitsisi lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maunulassa oli 80-luvulla suomen- ja ruotsinkieliset alakoulut samassa talossa, tosin ruotsinkieliset oli eri puolella rakennusta kuin suomenkieliset. Pasilan Steiner-koulussa on myös kummankin kieliset puolet, tai ainakin on olleet.
Taxellin paradoksi elää ja voi hyvin! "Vain yksikieliset ratkaisut takaavat elävän kaksikielisyyden".
Eiköhän olisi jo aika unohtaa tuo. Ruotsinkieliset (ainakin viralliset tahot) suhtautuvat täysin hysteerisesti ehdotukseen kaksikielisistä kouluista, ikään kuin tavoitteena olisi muuttaa kaikki ruotsalaiset koulut kaksikielisiksi, vaikka kyseessä olisi vain kokeilu. Ja jos kokeilu onnistuisi, varmasti jatkossakin olisi myös yksikielisiä ruotsalaisia kouluja.