Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tekeekö poikalapsi äideistä tyhmiä vai saako vain tyhmät naiset poikalapsia
28.10.2015 |
Miksi poikien äideistä kasvaa vittumaisia anoppeja ja idiootteja mummoja. Mutta tyttölasten äidit ovat nuorta perhettä tukevia ja ihania mummoja. Onko se niin, että poikia saa vain vittumaiset ja idiootit naiset? Olen seurannut, että tyttöperheissä äidit ovat lempeitä ja heistä tulee ihania mummoja, jotka auttavat ja tukevat nuorta perhettä ja hoitavat lapsenlapsia ja tukevat nuoren perheen äitiä.
Mutta annas kun on poikalapsia, niin näiden äidit on jotenkin kovia ja vittumaisia. Käytöstapoja ei osata ja kotona on epäsiistiä, joulun vietto on pieruverkkarit jalassa telkkarin katsomista ja joululaatikkojen tarjoamista alumiinivuoissa. Ei mitään joulutunnelmaa, vaan katsotaan kaunareita ja revitään äkkiä paketit auki. Ei auteta pojan perhettä, eikä hoideta lapsenlapsia, vaan reissataan ulkomailla omilla lomilla ja tuhlataan rahaa omiin menoihin, eikä ajatella, että nuori perhe on juuri pahimmassa vaiheessa eli menot ovat suuria ja tulot pieniä ja tarvitsisivat isovanhemmilta taloudellista apua.
Siis tyhmistääkö pojat vai saako tyhmät naiset poikia.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Logiikassasi on yksi aukko. Mites ne kaikki naiset, joilla on sekä tyttölapsia että poikalapsia? Kumpia he ovat? Vittumaisia vai tukea antavia?
Kaikissa perheissä on siis vain tyttöjä tai poikia? Kuka se tyhmä tässä taisi olla?
Miksihän vävypojat on niin mukavia, mutta miniät ilkeitä?
Eikö se määräydy miehen siittimestä tuleeko tyttö vai poika. Eikä se tarkoita kun tunnet kaksi perhettä, jossa mutsit kusipäitä ja lapsina poikia, että kaikki poikalasten äidit olisi niitä kusipäitä. Nyt valoja päälle! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän se kaiken älyllisen elämän selitys piilee, saat varmaan nobelin filosofiasta jos palkintolautakunta saa tietää. Yksinkertaisesti, mieshormonit tekevät tyhmäksi ja vastaavasti... Senhan näkee jo muutenkin kun kaikki miehet on sikoja, petoja tai narsisteja. Nainen saa poikaraskauden aikana mieshormoneja sikiöltä, joten tulee tyhmäkisi kuten miehet. Jos tulee poikia ja tyttöjä vuorotellen, ne neutraloivat toisiaan.
Heh, mun anoppini on täsmälleen kuvailun kaltainen ja hänellä on ainoastaan yksi tyttö suurkatraassaan. :D En siitä huolimatta voi yhtyä ap:n mielipiteeseen, sillä tiedän myös erittäin herttaisia poikien äitejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se määräydy miehen siittimestä tuleeko tyttö vai poika. Eikä se tarkoita kun tunnet kaksi perhettä, jossa mutsit kusipäitä ja lapsina poikia, että kaikki poikalasten äidit olisi niitä kusipäitä. Nyt valoja päälle! :)
Siittimestä? tai kirves sängyn alla? Mutta siitä kyllä, onko mies lauennut vähää ennen johonkin muualle. Poika siittiöt kuolee nopeammin, mutta niitä kehittyy enemän. Mitä tuoreempi sperma sitä enemän poikia.
Pojat on niin rasittavia, poikien äidit stressaantuu ja väsyy vuosien varrella, eivätkä jaksa panostaa esim. jouluun kun ei ne pojat kuitenkin minkään koristeiden tai kattauksen päälle ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm...olen miettinyt monesti tätä samaa, mutta eihän tällaisesta saa äänen puhua. Kuten ei siitäkään, että kaikki tuntemani äidit joilla on edes yksikin poika, ovat tukevampia kuin tyttöjen äidit....syytä ne tiedä, mutta olen pohtinut toisinaan.
Voi hyvänen aika, vieläkö tämä ikivanha myytti elää että miehestä olisi kiinni syntyvän lapsen sukupuoli? Ei ole. Nykytiede tietää että äidistä on kiinni mitkä alkiot saa jatkaa ja mitkä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa aloittajalla olla logiikkansa mukaisesti jalkapallojoukkueellinen poikalapsia.
Vähän asian ohi, mutta olen huomannut omassa tuttavapiirissä että poikavauvojen äidit laittaa niitten pikkujätkien kuvia ihan koko ajan facebookiin ja instaan, siis päivittäin. Tyttölasten äidit ei laita tyttäristään kuvia juuri koskaan, tai jos laittaa, lapsi on kuvattu takaapäin. En sitten tiedä mistä tämä kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tämän palstan anoppiketjuja luen, ihmettelen samaa, miten ihmeessä poikalasten äidit voi olla niin vittumaisia. Naisten äidit ovat herttaisia ja mukavia ja vävypoikien kanssa tulevat todella hyvin toimeen.
Kyllähän se on ihan tutkittu että poikalapsi vie äidin älyn ja tyttölapsi kauneuden. Eli poikalapsi tyhmentää ja tyttölapsi rumentaa. En lukenut koko viestiä, vastaan vain otsikon kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on ihan tutkittu että poikalapsi vie äidin älyn ja tyttölapsi kauneuden. Eli poikalapsi tyhmentää ja tyttölapsi rumentaa. En lukenut koko viestiä, vastaan vain otsikon kysymykseen.
Pistäpä lähdettä? Tietääkseni tuo on sellainen vanhan kansan taru jolla on yritetty ennustaa tulevan lapsen sukupuolta...
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika, vieläkö tämä ikivanha myytti elää että miehestä olisi kiinni syntyvän lapsen sukupuoli? Ei ole. Nykytiede tietää että äidistä on kiinni mitkä alkiot saa jatkaa ja mitkä ei.
Tietää vai? Miehestähän se on sikäli kiinni, että naisella on ainoastaan tyttökromosomeja, miehen vastakappaleissa molempia.
Sitten voidaan tietenkin erikseen spekuloida sitä, paljonko sukupuolen valikoitumiseen vaikuttaa hedelmöittymisajankohta ja emättimen pH-arvot ja muut olosuhteet. Jos sulla on jotain linkkiä heittää niin mielenkiinnolla lukaisisin kyllä...
Mulla on ainakin ihan kiva anoppi, vaikka siinä perheessä on 2 poikaa ja yksi poikatyttö.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika, vieläkö tämä ikivanha myytti elää että miehestä olisi kiinni syntyvän lapsen sukupuoli? Ei ole. Nykytiede tietää että äidistä on kiinni mitkä alkiot saa jatkaa ja mitkä ei.
Voi sentään...
Alue: Aihe vapaa
Voivoi, onko huonot välit anopin kanssa?