Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mot-kidu ensin, kuole sitten
26.10.2015 |
Ohjelma tulee parhaillaan Yleltä. Itken täällä :( Tekee hirveän pahaa katsoa eläinten kaltoinkohtelua ja teurastusta. Viimeisen vuoden aikana olen jo vähentynyt lihansyöntiä, juuri tästä syystä kun ajattelen mitä eläimet kokevat.
Nyt taidan lopettaa kokonaan.
Kommentit (27)
En tiedä mihin toinen kommenttini katosi. Kyseessä ei ole siis edes kaltoinkohtelu, vaan silmitön väkivalta. Miten nuo ihmiset pystyy?! Asiat voisi hoitaa myös inhimillisemmin (noudattamalla ihan alkajaisiksi lakeja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etenkin tällaisessa kohtaa sitä osaa iloita erityisen paljon omasta vegaaniruokavaliostaan.
Jotenkin ne on kuitenkin tapettava. Paremmin nuo kuoli kuin Ketonen & Myllyrinteen sketsissä "Luomuteurastaja". Silti alan kallistua entistä enemmän Slow Foodiin, jossa lähitiloilla kasvatetaan eläimet ja teurastetaan tarpeen mukaan luonnollisesti, vaikka typellä. Itsekin pohdin lihansyönnin järkevyyttä tuon nähtyäni.
Oma näkökulmansa on trofiatasot: jokaisella trofiatasolla häviää 90% energiasta. Eli jos kasveissa on 100% energiaa, siirtyy siitä vain 10% nautaan ja naudasta 10% ihmiseen. Ravinnon riittävyyden kannalta lihatuotanto pitäisi siis lopettaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Etenkin tällaisessa kohtaa sitä osaa iloita erityisen paljon omasta vegaaniruokavaliostaan.
Ymmärrän täysin! Kamalaa katsottavaa. Jos nuo pätkät eivät kolahda jokaisella, jotain vikaa täytyy olla.
Ja tarkennukseksi, ymmärrän kyllä että ihmisille siinä ruokaa tehdään, mutta tuo työntekijöiden kohtelu on jotain käsittämmätöntä.
Aivan järkyttävää . Kuinka ihmiset voivat toimia noin? Itkin koko ohjelman ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheaahan tuo oli. En nyt kuitenkaan ala kasvissyöjäksi. Sattuukohan salaattia kun siitä kasvimaalla repäistään osa pois. Vai pitäiskö leikata saksilla siististi? Kaikkihan me olemme eläviä.
Mielestäni kaikkien, jotka syövät lihaa ja maitotuotteita sekä kananmunia, tulisi nähdä kyseinen ohjelma. Sen jälkeen voi jatkaa lihan syöntiä jos siltä tuntuu, mutta olisi hyvä etteivät ihmiset elä illuusiossa, että eläimet kokisivat kivuttoman elämän. Faktahan on se että eläimiä hyväksikäytetään jopa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yrittänyt näitä kauheuksia kertoa työkavereilleni yms. Yleisin vastaus on, että "Joo, mä en voi yhtään tommosia kuunnellakaan, enkä katsoo mitään dokkareita. Mulle tulee niistä vaan niin kauhee olo, niin en mä voi yhtään katsoo. Kun meillä kuitenkin syödään lihaa."
Just. Ihmiset on aivan käsittämättömiä. Ihan oikeesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin tällaisessa kohtaa sitä osaa iloita erityisen paljon omasta vegaaniruokavaliostaan.
Ymmärrän täysin! Kamalaa katsottavaa. Jos nuo pätkät eivät kolahda jokaisella, jotain vikaa täytyy olla.
Ja tarkennukseksi, ymmärrän kyllä että ihmisille siinä ruokaa tehdään, mutta tuo työntekijöiden kohtelu on jotain käsittämmätöntä.
Siis kohdeltiinko työntekijöitä jotenkin huonosti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ne on kuitenkin tapettava. Paremmin nuo kuoli kuin Ketonen & Myllyrinteen sketsissä "Luomuteurastaja". Silti alan kallistua entistä enemmän Slow Foodiin, jossa lähitiloilla kasvatetaan eläimet ja teurastetaan tarpeen mukaan luonnollisesti, vaikka typellä. Itsekin pohdin lihansyönnin järkevyyttä tuon nähtyäni.
Oma näkökulmansa on trofiatasot: jokaisella trofiatasolla häviää 90% energiasta. Eli jos kasveissa on 100% energiaa, siirtyy siitä vain 10% nautaan ja naudasta 10% ihmiseen. Ravinnon riittävyyden kannalta lihatuotanto pitäisi siis lopettaa kokonaan.
Nuo trofiatasot hieman mietityttää. Ihan noin matemaattisesti ajatellen silloin ihmisetkin pitäisi lopettaa. Tätähän on ajan saatossa aina silloin tällöin yritetty, muttta vasta nyt ydinteknologia on suonut siihen mahdollisuuden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon äärimmäisen empaattinen ihminen, mut jotenkin en usko et eläimet kärsii samallalailla kipua kuin ihmiset. Harmitus nähdä eläimiä tukalassa paikassa, mutta jostainhan se meidän ruoka on saatava.
Olen miettinyt lihansyönnin lopettamista. Tällaiset dokumentit saavat miettimään sitä entistä vakavammin.
Missä vaiheessa se keinolihan kehittäminen on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ne on kuitenkin tapettava. Paremmin nuo kuoli kuin Ketonen & Myllyrinteen sketsissä "Luomuteurastaja". Silti alan kallistua entistä enemmän Slow Foodiin, jossa lähitiloilla kasvatetaan eläimet ja teurastetaan tarpeen mukaan luonnollisesti, vaikka typellä. Itsekin pohdin lihansyönnin järkevyyttä tuon nähtyäni.
Oma näkökulmansa on trofiatasot: jokaisella trofiatasolla häviää 90% energiasta. Eli jos kasveissa on 100% energiaa, siirtyy siitä vain 10% nautaan ja naudasta 10% ihmiseen. Ravinnon riittävyyden kannalta lihatuotanto pitäisi siis lopettaa kokonaan.
Ohjelmassahan oli lähiteruastaja joka kidutti sikaa. Ei ne ole sen parempia
Vierailija kirjoitti:
Oon äärimmäisen empaattinen ihminen, mut jotenkin en usko et eläimet kärsii samallalailla kipua kuin ihmiset. Harmitus nähdä eläimiä tukalassa paikassa, mutta jostainhan se meidän ruoka on saatava.
Oletko provo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ne on kuitenkin tapettava. Paremmin nuo kuoli kuin Ketonen & Myllyrinteen sketsissä "Luomuteurastaja". Silti alan kallistua entistä enemmän Slow Foodiin, jossa lähitiloilla kasvatetaan eläimet ja teurastetaan tarpeen mukaan luonnollisesti, vaikka typellä. Itsekin pohdin lihansyönnin järkevyyttä tuon nähtyäni.
Oma näkökulmansa on trofiatasot: jokaisella trofiatasolla häviää 90% energiasta. Eli jos kasveissa on 100% energiaa, siirtyy siitä vain 10% nautaan ja naudasta 10% ihmiseen. Ravinnon riittävyyden kannalta lihatuotanto pitäisi siis lopettaa kokonaan.
Ohjelmassahan oli lähiteruastaja joka kidutti sikaa. Ei ne ole sen parempia
Oli, mutta ei se typpeä käyttänyt, vaan jahtasi sikoja jollain sähkölätkillä.
Vierailija kirjoitti:
Oon äärimmäisen empaattinen ihminen, mut jotenkin en usko et eläimet kärsii samallalailla kipua kuin ihmiset. Harmitus nähdä eläimiä tukalassa paikassa, mutta jostainhan se meidän ruoka on saatava.
Mikseivät kärsisi? Tietoisia eläimiä nekin ovat vaikka kuinka yrittäisi itselleen vakuuttaa ettei ne osaa tuntea kipua niinkuin ihmiset.
Eikä liha myöskään ole ainoa ruoka mitä saatavilla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ne on kuitenkin tapettava. Paremmin nuo kuoli kuin Ketonen & Myllyrinteen sketsissä "Luomuteurastaja". Silti alan kallistua entistä enemmän Slow Foodiin, jossa lähitiloilla kasvatetaan eläimet ja teurastetaan tarpeen mukaan luonnollisesti, vaikka typellä. Itsekin pohdin lihansyönnin järkevyyttä tuon nähtyäni.
Oma näkökulmansa on trofiatasot: jokaisella trofiatasolla häviää 90% energiasta. Eli jos kasveissa on 100% energiaa, siirtyy siitä vain 10% nautaan ja naudasta 10% ihmiseen. Ravinnon riittävyyden kannalta lihatuotanto pitäisi siis lopettaa kokonaan.
Nuo trofiatasot hieman mietityttää. Ihan noin matemaattisesti ajatellen silloin ihmisetkin pitäisi lopettaa. Tätähän on ajan saatossa aina silloin tällöin yritetty, muttta vasta nyt ydinteknologia on suonut siihen mahdollisuuden
Ihmiset kuolevat. Maapallon kantokyky on 7,7-12 miljardia ihmistä. Nyt meitä on 7,3 miljardia. Kasvu 1,2% per vuosi. Laske siitä milloin tulee korjausliike.
Nythän on todettu, että kalatkin tuntevat kipua yhtä paljon kuin muutkin eläimet. Sitä oli tutkittu jollakin kirvelyä aiheuttavalla aineella. Eli semmoinen huvikalastus, jossa kala pyydystetään ja päästetään sitten takaisin veteen, on eläinrääkkäystä.
Itse kyllä tykkään syödä kalaa ja lihaa. Mietin, kun en ihan haluaisi luopua eläinprotskuista, että mitenkäs tämä hyönteisten ja jauhomatojen kasvattaminen. Eikös niillä voitaisi korvata nykyinen lihakarja? Varmaan hyönteiset ja jauhomadotkin kärsivät, kun ne tapetaan, mutta ehkä tämä kuitenkin olisi pienempi paha?
Alue: Aihe vapaa
Ap vielä.
Siis eihän tuo edes ole mitään kaltoinkohtelua, vaan järkyttävää väkivaltaa. Kuka ihminen voi toimia noin, kun asiat voitaisiin hoitaa inhimillisemminkin (noudattamalla edes lainsäädäntöä).