Sebastian Tynkkynen erotettiin perussuomalaisista
lokakuu 26, 2015 2:38
Yksityisten tietojen levittely perussuomalaisille liikaa – Sebastian Tynkkyselle eropassit
Perussuomalaisten puoluehallitus päätti perjantai-iltana pitämässään kokouksessa erottaa Sebastian Tynkkysen perussuomalaisesta puolueesta.
Puoluehallitus oli aikaisemmin pyytänyt Tynkkyseltä selvitystä tämän toiminnasta niin sanottua tuuletuskokousta koskeneiden henkilötietojen käsittelyssä. Tynkkynen oli ennen viime viikon perjantaita kerännyt verkkolomakkeella nimiä ja julkaissut nämä nimet verkossa kysymättä allekirjoittajien suostumusta.
Perussuomalaiset teetti nimien julkaisusta oikeudellisen selvityksen. Tynkkynen on selvityksen mukaan mitä ilmeisimmin rikkonut henkilörekisterilakia ja levitellyt yksityiselämän suojan piiriin kuuluvia tietoja. Toiminnalla on puoluehallituksen mukaan loukattu puolueen jäsenten sekä mahdollisesti muiden kansalaisten lailla turvattuja oikeuksia. Tynkkysen vastuullinen asema puolueessa huomioiden menettely on puoluehallituksen mukaan erityisen moitittavaa.
Perjantain-illan kokouksessa asian käsittelyä jatkettiin ja puoluehallitus perehtyi Tynkkysen kirjalliseen vastineeseen. Tynkkynen ei itse osallistunut kokoukseen.
Vastine ei ollut riittävä. Puoluehallitus päätti erottaa Sebastian Tynkkysen puolueen jäsenyydestä. Päätös oli yksimielinen.
Sebastian Tynkkynen on toiminut Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajana ja Perussuomalaiset rp:n kolmas varapuheenjohtajana. Hän on kuulunut varapuheenjohtajuutensa kautta myös puoluehallitukseen.
https://www.suomenuutiset.fi/yksityisten-tietojen-levittely-perussuomal…
Sebastian Tynkkynen: "Minut on erotettu perussuomalaisista"
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Onko Soinilla noussut päähän? Siis pissa, kun tuli hyvä virka ja kova palkka? Vaikuttaisi siltä.
Ei ole. Soini toimi oikein. Äänestän häntä jatkossakin.
Pakkohan tässä on käydä lähikaupassa tankkaamassa popparivarastoja, sen verran hauskoja hetkiä on luvassa :D
Professori: Listan julkaisu ei välttämättä rikos
Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo perusteli Tynkkysen erottamista sillä, että tämä olisi yksiselitteisesti rikkonut henkilötietolakia ja yksityiselämän suojaa.
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta ei usko, että teko olisi rikkonut ainakaan yksityiselämän suojaa. Tolvasen mukaan myös henkilötietolain suhteen kysymys on rajatapauksesta, koska poliittinen toiminta on lähtökohtaisesti julkista.
Tolvasen mukaan henkilörekisteri tiedoista kuitenkin on muodostunut, minkä vuoksi nimilistan julkaisu ilman lupaa olisi ollut Tolvasen mukaan vähintäänkin selkeä virhe.
Soinin on turha selitellä, että päätöksen teki yksimielisesti koko puoluehallitus. Kyseessä oli Soinin päätös ja Soinin kosto. Sen toteuttamiseen tosin tarvittiin puoluehallitusta, jossa kukaan ei uskalla tai halua sanoa Soinille vastaan.
Luonnollisestikaan puoluehallitus ei kuullut Tynkkystä suullisesti asiasta, vaan potkut puolueesta annettiin sillä aikaa kun Tynkkynen oli perussuomalaisena nuorisopoliitikkona kokousmatkalla Islannissa.
Tilanteen kruunaa se, että puolueen varapuheenjohtajan erottamisesta ei lähetetty minkäänlaista tiedotetta edes puolueen jäsenille, ja Tynkkynenkin sai tietää asiasta sähköpostilla, päiviä potkujen jälkeen. Kukaan ei ottanut häneen henkilökohtaisesti yhteyttä ja kertonut mitä on tapahtunut.
***
Noloin piirre Tynkkysen potkuissa on kuitenkin niiden virallinen syy. Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ja puolueen virallinen tiedotuslehti Suomen uutiset ilmoitti Tynkkysen "syyllistyneen rikoksiin" ja rikkoneen "henkilörekisterilakia", kun Tynkkynen keräsi ja julkisti nimiä.
Nimet olivat osa Tynkkysen vetoomusta, jolla vaadittiin ylimääräistä kokousta pohtimaan perussuomalaisten hallitustaipaleen jatkoa.
Yleensä Suomessa mahdollisten rikosten toteennäyttäminen kuuluu tuomiolaitokselle, joka tekee päätöksensä poliisin esitutkinnan ja perusteellisen oikeudenkäynnin perusteella. Lisäksi henkilörekisterilaki lakkautettiin jo vuonna 1999.
Kun henkilörekisterilakiasia selvisi perussuomalaisille maanantaiaamuna, puolue alkoi vaivihkaa viitata toiseen lakiin. Ja esiin kaivettiin myös varapuheenjohtajan "asenne".
Täytyy todella toivoa, että hallituksen nykyisen oikeusministerin, perussuomalaisten Jari Lindströmin lakituntemus ja oikeudellinen tietotaito ei ole yhtä heikolla pohjalla kuin muulla puoluejohdolla.
Jos erottamiselle piti keksiä tekosyy, niin luulisi perussuomalaistenkin pystyneen keksimään paremman selityksen. Tai sitten tämä oli ainoa oljenkorsi mihin tarttua, sillä selvää oli, että Tynkkysestä piti päästä eroon - keinolla millä tahansa. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620560939_uu.shtml
Jos päädytään tulokseen, ettei a) Tynkkynen ei ole toiminut laittomasta ja b) PS on toiminut laittomasti erottaessaan Tynkkysen, voiko PS jatkaa lain mukaan hallituksessa? Itsestä vaikuttaisi hieman arveluttavalta, jos puolue voisi rikkoa lakia ja silti jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Soinilla noussut päähän? Siis pissa, kun tuli hyvä virka ja kova palkka? Vaikuttaisi siltä.
Ei ole. Soini toimi oikein. Äänestän häntä jatkossakin.
Missä vaiheessa Soini toimi oikein? Rikkomalla yhdistyslakia runkkurinkinsä avustuksellla?
BB-Tynkkynen tulee vielä kalliiksi Persuille. Toivottavasti oppivat tarkemmiksi keitä hyväksyvät puolueensa listoille. Hankala luonne, aito pyrkyri. Uskomatonta, että saa vielä muitakin manipuloitua omiin "leikkeihinsä". Kun näen otsikon ko. tyypistä, tulee mieleen se kummajainen BB-talosta joka söi omaisilta saamansa kirjeen :)).
Höpö höpö. Te ette juuri taida seurata politiikkaa? Ei tällä asialla ole mitään tekemistä Perussuomalaisten kanssa, vaan kyse on siitä, että PUOLUEEN niskuroiva varapuheenjohtaja erotettiin, koska tämä oli käyttäytynyt a) henkilötietolain vastaisesti ja b) tavalla, joka vahingoitti puoluetta.
Sama olisi voinut tapahtua Kokoomukselle tai Vihreille, sillä erolla että PS on huomattavasti nuorempi puolue ja niin nopeasti kasvanut, että kaikilla jäsenillä ei voi olla vastaavaa hiljaista tietoa poliittisista prosesseista kuin vanhoissa puolueissa.
Tynkkynen kokemattomana poliitikkona teki sarjan surullisia virheitä, ja Soini toimi niinkuin oli puoluejohtajalta odotettavissa.
Jostain syystä nämä ajojahdit ja mediailakoinnit korostuvat aina PS:n kohdalla. Lieneekö syy vihervasemmistolaisessa oppositiossa.
-tyytyväinen äänestäjä-
Vierailija kirjoitti:
BB-Tynkkynen tulee vielä kalliiksi Persuille. Toivottavasti oppivat tarkemmiksi keitä hyväksyvät puolueensa listoille. Hankala luonne, aito pyrkyri. Uskomatonta, että saa vielä muitakin manipuloitua omiin "leikkeihinsä". Kun näen otsikon ko. tyypistä, tulee mieleen se kummajainen BB-talosta joka söi omaisilta saamansa kirjeen :)).
Tekikö tynkkynen jotain väärää kun vaati perussuomalaisia noudattamaan puolueohjelmaansa edes jollain tapaa hallituksessa? Perusteletko hieman viestiäsi?
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Te ette juuri taida seurata politiikkaa? Ei tällä asialla ole mitään tekemistä Perussuomalaisten kanssa, vaan kyse on siitä, että PUOLUEEN niskuroiva varapuheenjohtaja erotettiin, koska tämä oli käyttäytynyt a) henkilötietolain vastaisesti ja b) tavalla, joka vahingoitti puoluetta.
Sama olisi voinut tapahtua Kokoomukselle tai Vihreille, sillä erolla että PS on huomattavasti nuorempi puolue ja niin nopeasti kasvanut, että kaikilla jäsenillä ei voi olla vastaavaa hiljaista tietoa poliittisista prosesseista kuin vanhoissa puolueissa.
Tynkkynen kokemattomana poliitikkona teki sarjan surullisia virheitä, ja Soini toimi niinkuin oli puoluejohtajalta odotettavissa.
Jostain syystä nämä ajojahdit ja mediailakoinnit korostuvat aina PS:n kohdalla. Lieneekö syy vihervasemmistolaisessa oppositiossa.
-tyytyväinen äänestäjä-
:D taas palstapersu syytti jotain mielikuvituspuoluetta oman puolueensa töppäilyistä.
Ilmeisesti Slunga-Poutsalon sanomisetkin ("Tynkkynen syyllistynyt rikokseen") täyttävät kunnianloukkauksen piirteet, jos tietosuojavaltuutettu tulee päätökseen, ettei politiikassa mukana olevien nimien keräämisessä ole ollut mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Te ette juuri taida seurata politiikkaa? Ei tällä asialla ole mitään tekemistä Perussuomalaisten kanssa, vaan kyse on siitä, että PUOLUEEN niskuroiva varapuheenjohtaja erotettiin, koska tämä oli käyttäytynyt a) henkilötietolain vastaisesti ja b) tavalla, joka vahingoitti puoluetta.
Sama olisi voinut tapahtua Kokoomukselle tai Vihreille, sillä erolla että PS on huomattavasti nuorempi puolue ja niin nopeasti kasvanut, että kaikilla jäsenillä ei voi olla vastaavaa hiljaista tietoa poliittisista prosesseista kuin vanhoissa puolueissa.
Tynkkynen kokemattomana poliitikkona teki sarjan surullisia virheitä, ja Soini toimi niinkuin oli puoluejohtajalta odotettavissa.
Jostain syystä nämä ajojahdit ja mediailakoinnit korostuvat aina PS:n kohdalla. Lieneekö syy vihervasemmistolaisessa oppositiossa.
-tyytyväinen äänestäjä-
Joopa joo, selittele minkä selittelet. Kyse oli Soinin kostosta, Hän ei tykännyt Tynkkysestä. Tynkkynen haluttiin ulos ja se tehtiin näin tökerösti. Varsinkin tuota tökeryyttä ei voi kuin ihmetellä, ei viitsitty edes keksiä kunnon tekosyytä. Ei voi kun ihmetellä että jotkut vielä uskoo tähän pellepuolueeseen. Juu, puolueessa on katto korkealla ja seinät leveällä, kaikki saa tulla mukaan. Kunhan muistat olla tasan samaa mieltä kuin Soini. Sillä eri mieltä olevat heitetään pihalle. Persuilla on vaan yksi Jumala ja se on SOINI. Älä jumalauta kuvittele, että voisit sanoa oman mielipiteesi ja uhmata Jumala-Soinia. Ei, sellainen ei vaan kertakaikkiaan sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän moni ennusti jo vaalien aikaan, että persut on "uppoava laiva". Se ei vain vielä tuolloin näyttäytynyt näin voimakkaana kuin tässä hetkessä.
Kyllä ainakin minä uskoin ja toivoin, että Soini olisi ollut ns. rehellinen politikko. Pahasti oli väärässä. Lienee kaikille päivänselvää, että Soinille on luvattu hyväpalkkainen eläkevirka tämän hallituskauden jälkeen, Persuilla ei ole Soinille enää mitään annettavaa joten Persut voidaan antaa tuhoutua. Persujen äänisaalis tulee olemaan RKP:n tasolla seuraavissa vaaleissa. On aika käsittämätöntä, että ne 30 paikkansa menettävää kansanedustajaa suostuvat tähän ihan vapaaehtoisesti.
Eniten tästäkin persuaiheesta tuntuvat olevan äänessä nämä vasurit/demarit/vihreet/rkp:läiset jotka ei ikimaailmassa äänestäisi persuja mutta joiden mielipide persuista on sitäkin vankempi.
Höpöhöpö, aihe kiinnostaa kovasti hommalla ja muilla netin vihasivustoilla. Vihreitä ei kiinnosta pätkääkään mitä pienet takiaispuolueet touhuaa.
Höpö höpö itsellesi. Eniten persuista on olleet äänessä vihreät ja vasurit ja rkp:läiset. Nykyisin myös demarit.
Luokittelet ilmeisesti suomalaisen lehdistön myös näihin vihasivustoihin koska tämä uutinen on joka ainoan lehden pääuutinen tältä aamulta.
Jäit kiinni valheesta. Vihreän Langan pääuutinen on Suomen lisääntynyt asevienti kriisimaihin. Miksi ihmeessä valehtelet?
Vihreää logiikkaa parhaimmillaan. Juuri tämän kaltaiset aivopierut on syynä siihen että minä joka olen aivan hemmetin vihreä ajatusmaailmaltani en voi äänestää tätä pellepuoluetta joka kutsuu jostain ironisesta syystä itseään vihreiksi.
Väitit että tässä(kin) tapauksessa Vihreät ovat eniten äänessä. Osoitin että valehtelet ja sinä otat herneen nenään. Kumman logiikka pettää? Eikö valheellisia väittämiä saa oikaista?
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Te ette juuri taida seurata politiikkaa? Ei tällä asialla ole mitään tekemistä Perussuomalaisten kanssa, vaan kyse on siitä, että PUOLUEEN niskuroiva varapuheenjohtaja erotettiin, koska tämä oli käyttäytynyt a) henkilötietolain vastaisesti ja b) tavalla, joka vahingoitti puoluetta.
Sama olisi voinut tapahtua Kokoomukselle tai Vihreille, sillä erolla että PS on huomattavasti nuorempi puolue ja niin nopeasti kasvanut, että kaikilla jäsenillä ei voi olla vastaavaa hiljaista tietoa poliittisista prosesseista kuin vanhoissa puolueissa.
Tynkkynen kokemattomana poliitikkona teki sarjan surullisia virheitä, ja Soini toimi niinkuin oli puoluejohtajalta odotettavissa.
Jostain syystä nämä ajojahdit ja mediailakoinnit korostuvat aina PS:n kohdalla. Lieneekö syy vihervasemmistolaisessa oppositiossa.
-tyytyväinen äänestäjä-
Seli, seli. Kyse oli korkeintaan muodollisesta pikku virheestä. Oikeasti kyse on soinin kostosta ja sen näkee kaikki. Siksi tynkkynen saa suuren yleisön sympatiat vaikka on julki homo. No saatiinpa taas turhaa jauhamista samalla kuin ässät tekee uusia sutkauksia.
Tästä tulee iso tarha Soinin kilpeen, kun erottaminen pitää laittomana perua ja vesittää. Soini tietää jo, että nyt tuli munittua.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuolla päätöksellä mitään tekemistä demokratian kanssa.
Sebastian Tynkkynen sai paljon ääniä joista muut Persut ovat hyötyneet. Persujen pitäisi myös palauttaa Sebastianin hankkimat äänet joita on käytetty muiden edustajien hyväksi.
Puolue on lähellä romahtamista.
Kyllä siitä äänestettiin. Päätös oli yksimielinen. Tynkkynen oli idiootti kun lähti Soinia haastamaan ja vielä hölmömpi kun lähti sooloilemaan ja sekoilemaan. Vaikutti ihan vain huomion hakemiselta.
Vierailija kirjoitti:
Ei Tynkkynen ole kansanedustaja joten mitään ryhmiä ei tarvi perustaa..
Onneksi ei ole.
Onko Soinilla noussut päähän? Siis pissa, kun tuli hyvä virka ja kova palkka? Vaikuttaisi siltä.