Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Toisen asteen koulutuksessa olevien lasten vanhemmat: kysymys
25.10.2015 |
Oma lapseni on lukiossa ja siellä vaaditaan koulumenestyksen seuraamista Wilman kautta. Miten on ammatillisen koulutuksen puolella?
Minusta tuntuu hullulta, että täysin nuorelle vapaaehtoisen koulutuksen puolelta minut velvoitetaan koululta päin mihinkään toimiin.
Kaikki hyvin siis...., mutta ihan periaattelliselta kannalta. Eikö ole perheemme sisäinen asia, seuraanko opintosuorituksia vai enkö seuraa?
Kommentit (27)
Amiksessa on myös wilma. Sä olet lapsen huoltaja siihen asti kun hän täyttää 18 ja siihen asti myös velvoitettu seuraamaan hänen toimiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle 18-vuotias tarvitsee tukeasi paljon, ja edelleen yli 18-vuotias, jos teillä on hyvät välit. Elatusvelvollisuuskin jatkuu yli täysi-ikäisyyden, jos lapsi opiskelee. Sinun on myös puututtava asiaan, jos lapsesi koulu alkaa mennä alamäkeen, läksyt ovat tekemättä, hän lintsaa ja myöhästelee. Kasvatustyö ei ole ohi vielä. Oma esikoiseni menestyi koulussa loistavasti, joten riitti harvakseltaan aina jakson jälkeen yhdessä keskustelu ja arvosanojen tarkastelu ja jokapäiväisten kuulumisten juttelu toki päivittäin. Kaikki eivät kuitenkaan ole yhtä kypsi tai lahjakkaita. Pitkässä matematiikassa annettiin jonkin verran apuakin. Tulos 5 E:tä ja 1 L sekä jatko-opintopaikka.
Vierailija kirjoitti:
Amiksessa on myös wilma. Sä olet lapsen huoltaja siihen asti kun hän täyttää 18 ja siihen asti myös velvoitettu seuraamaan hänen toimiaan.
Laittaisitko jotain lähdettä väittämäsi tueksi? MInkä pykälän perusteella olen velvollinen seuraamaan lapseni koulunkäyntiä koulun sanelemalla tavalla.
Ja miten "velvoitettu" seuraamaan hänen toimiaan ylipäänsä? Pitää seurata kadulla kävellessäkin nuorta.
Fiksumpia vastauksia kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Alle 18-vuotias tarvitsee tukeasi paljon, ja edelleen yli 18-vuotias, jos teillä on hyvät välit. Elatusvelvollisuuskin jatkuu yli täysi-ikäisyyden, jos lapsi opiskelee. Sinun on myös puututtava asiaan, jos lapsesi koulu alkaa mennä alamäkeen, läksyt ovat tekemättä, hän lintsaa ja myöhästelee. Kasvatustyö ei ole ohi vielä. Oma esikoiseni menestyi koulussa loistavasti, joten riitti harvakseltaan aina jakson jälkeen yhdessä keskustelu ja arvosanojen tarkastelu ja jokapäiväisten kuulumisten juttelu toki päivittäin. Kaikki eivät kuitenkaan ole yhtä kypsi tai lahjakkaita. Pitkässä matematiikassa annettiin jonkin verran apuakin. Tulos 5 E:tä ja 1 L sekä jatko-opintopaikka.
Tämä on neljäs lapsi minulla. Kaikki kolme vanhempaa ovat käyneet lukion. Osaan siten arvioida, mitä tarvitsevat. Koulun ei tule puuttua mielestäni siihen laisinkaan.
Riippuu varmaan muksusta.
Mä en ikinä jaksanut noita wilma-tunnuksia vanhemmilleni ees antaa, vaan pidin itelläni ja merkkasin poissaoloni selvitetyiks ite. Ei sillä, ei lukion aikana mulle tainnu koskaan opettajalta tulla viestei vanhemmille.
Muutenkin koulu jätettiin hyvin omille harteille, joskus oli se keskustelu et "Onko vieläki 10 keskiarvo?" "lukuaineista juu."
Ei tietysti toimi jos muksus on joku pumpulissa kasvatettu joka ei ole osannut ottaa vastuuta itsestään yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amiksessa on myös wilma. Sä olet lapsen huoltaja siihen asti kun hän täyttää 18 ja siihen asti myös velvoitettu seuraamaan hänen toimiaan.
Laittaisitko jotain lähdettä väittämäsi tueksi? MInkä pykälän perusteella olen velvollinen seuraamaan lapseni koulunkäyntiä koulun sanelemalla tavalla.
Ja miten "velvoitettu" seuraamaan hänen toimiaan ylipäänsä? Pitää seurata kadulla kävellessäkin nuorta.
Fiksumpia vastauksia kiitos!
Eipä mulla muuta kuin että onneksi et ole äitini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amiksessa on myös wilma. Sä olet lapsen huoltaja siihen asti kun hän täyttää 18 ja siihen asti myös velvoitettu seuraamaan hänen toimiaan.
Laittaisitko jotain lähdettä väittämäsi tueksi? MInkä pykälän perusteella olen velvollinen seuraamaan lapseni koulunkäyntiä koulun sanelemalla tavalla.
Ja miten "velvoitettu" seuraamaan hänen toimiaan ylipäänsä? Pitää seurata kadulla kävellessäkin nuorta.
Fiksumpia vastauksia kiitos!
Eipä mulla muuta kuin että onneksi et ole äitini.
Minä taad huokaisin helpotuksesta, että kolmonen ei ole äitini....ihan ahdistaa pelkkä ajatuskin...
ps. Olen itse opettaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amiksessa on myös wilma. Sä olet lapsen huoltaja siihen asti kun hän täyttää 18 ja siihen asti myös velvoitettu seuraamaan hänen toimiaan.
Laittaisitko jotain lähdettä väittämäsi tueksi? MInkä pykälän perusteella olen velvollinen seuraamaan lapseni koulunkäyntiä koulun sanelemalla tavalla.
Ja miten "velvoitettu" seuraamaan hänen toimiaan ylipäänsä? Pitää seurata kadulla kävellessäkin nuorta.
Fiksumpia vastauksia kiitos!
Jos sinä et seuraa wilmaa, niin kuka lapsesi poissaolot kuittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amiksessa on myös wilma. Sä olet lapsen huoltaja siihen asti kun hän täyttää 18 ja siihen asti myös velvoitettu seuraamaan hänen toimiaan.
Laittaisitko jotain lähdettä väittämäsi tueksi? MInkä pykälän perusteella olen velvollinen seuraamaan lapseni koulunkäyntiä koulun sanelemalla tavalla.
Ja miten "velvoitettu" seuraamaan hänen toimiaan ylipäänsä? Pitää seurata kadulla kävellessäkin nuorta.
Fiksumpia vastauksia kiitos!
Jos sinä et seuraa wilmaa, niin kuka lapsesi poissaolot kuittaa?
eikö tässä ketjussa puhuta vaatimisesta, että wilmaa seurataan?
kyllä minäkin poissaolot kuittaa, mutta ei minun tarvitse seurata wilmaa, jotta tiedän, milloin lapseni on ollut poissa.
ykkönen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alle 18-vuotias tarvitsee tukeasi paljon, ja edelleen yli 18-vuotias, jos teillä on hyvät välit. Elatusvelvollisuuskin jatkuu yli täysi-ikäisyyden, jos lapsi opiskelee. Sinun on myös puututtava asiaan, jos lapsesi koulu alkaa mennä alamäkeen, läksyt ovat tekemättä, hän lintsaa ja myöhästelee. Kasvatustyö ei ole ohi vielä. Oma esikoiseni menestyi koulussa loistavasti, joten riitti harvakseltaan aina jakson jälkeen yhdessä keskustelu ja arvosanojen tarkastelu ja jokapäiväisten kuulumisten juttelu toki päivittäin. Kaikki eivät kuitenkaan ole yhtä kypsi tai lahjakkaita. Pitkässä matematiikassa annettiin jonkin verran apuakin. Tulos 5 E:tä ja 1 L sekä jatko-opintopaikka.
Nyt olet väärässä.. Elatusvelvollisuus jatkuu jos lapsi opiskelee 2. asteen oppilaitoksessa, ei muuten! Ja ihanko oikeasti joka jakson jälkeen yhdessä tarkastelitte arvosanoja ja keskustelitte..? Ja joka päivä vaihdoitte kuulumiset? Huhhuh.. Olen itse nyt abi lukiossa ja ei kyllä tulisi mieleenikään minulle saati vanhemmilleni pitää jotakin keskustelua joka jakson jälkeen ja joka päivä vaihtaa kuulumisia. Tuo sinun viestisi sai kyllä todella oudon tunteen, toimitaanko jossain perheissä todellakin noin? Lapsesi sentään oli jo yli 16-vuotias, tuo sinun holhouksesi kuulostaa siltä että hän on 11v. No, voihan se olla että tulevaisuudessa lapsesi ei enää pärjää kun on niin tottunut vanhempiensa helmoihin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amiksessa on myös wilma. Sä olet lapsen huoltaja siihen asti kun hän täyttää 18 ja siihen asti myös velvoitettu seuraamaan hänen toimiaan.
Laittaisitko jotain lähdettä väittämäsi tueksi? MInkä pykälän perusteella olen velvollinen seuraamaan lapseni koulunkäyntiä koulun sanelemalla tavalla.
Ja miten "velvoitettu" seuraamaan hänen toimiaan ylipäänsä? Pitää seurata kadulla kävellessäkin nuorta.
Fiksumpia vastauksia kiitos!
Jos sinä et seuraa wilmaa, niin kuka lapsesi poissaolot kuittaa?
Hän itse!
Uutuus, että lapsiinsa voi luottaa. 16-vuotiaan ei edes tarvitse kertoa lääkärikäynneistään minulle, ellei halua.
Edelleen ei mitään ongelmia ole koulunkäynnin suhteen. Haen vain juridisia oikeutuksia tälle isovelivalvonnalle.
Ja poissaolot ovat eri asiaa kuin koenumeroiden kyttääminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä sieltä seuraat? Lapseni on abi, koko lukioaikana ei ole tarvinnut Wilmasta kuitata muuta kuin poissaolot. Muita merkintöjä kurssiarviointien lisäksi siellä ei ole. Ei minusta mitenkään kamalan raskasta pari kertaa vuodessa vilkaista, missä mennään.
Lapsen arvosanat saan tietää häneltä itseltään jokaisen koeviikon jälkeen palautuspäivänä. Keskustelemme koekysymyksistä, niiden ajankohtaisuudesta jne. eli vaikka lapseni on jo aikuinen, osoitan kiinnostustani hänen koulunkäyntiään kohtaan.
Ehkä tämä omille lapsille puhuminen on helpompaa perheissä, joissa lasten koulumenestys korreloi vanhempien oman korkean koulutuksen kanssa. Kun koeviikon saldo on pelkkää 9 ja 10, on keskustelu varmasti helpompaa kuin jos tulokset olisi 5 ja 6.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amiksessa on myös wilma. Sä olet lapsen huoltaja siihen asti kun hän täyttää 18 ja siihen asti myös velvoitettu seuraamaan hänen toimiaan.
Laittaisitko jotain lähdettä väittämäsi tueksi? MInkä pykälän perusteella olen velvollinen seuraamaan lapseni koulunkäyntiä koulun sanelemalla tavalla.
Ja miten "velvoitettu" seuraamaan hänen toimiaan ylipäänsä? Pitää seurata kadulla kävellessäkin nuorta.
Fiksumpia vastauksia kiitos!
Jos sinä et seuraa wilmaa, niin kuka lapsesi poissaolot kuittaa?
Hän itse!
Uutuus, että lapsiinsa voi luottaa. 16-vuotiaan ei edes tarvitse kertoa lääkärikäynneistään minulle, ellei halua.
Edelleen ei mitään ongelmia ole koulunkäynnin suhteen. Haen vain juridisia oikeutuksia tälle isovelivalvonnalle.
Ja poissaolot ovat eri asiaa kuin koenumeroiden kyttääminen.
Useimmat vanhemmat ovat kiinnostuneita lapsensa koulunkäynnistä, jopa ilman lain pakkoa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lapsesi valitsi vapaaehtoisen koulutuksen, valitsi hän samalla sen, että opintojaan seurataan. Koska vanhemmat ovat vastuussa alle 18v lapsestaan, on tämän seuraamisoikeus vanhemmilla. Se on myös velvollisuus, sillä vaikka koulutuksen valinta oli vapaaehtoinen, astui pakko voimaan samalla kun paikka otettiin vastaan. Kyllä, sinä olet perheen aikuisena vastuussa siitä, että lapsesi suorittaa valitsemansa koulutuksen.
Vähän sama juttu kuin auton ajamisessa: sekin on vapaaehtoista. Mutta jos päätät ajaa, hankit ajokortin ja kannat vastuun ajamisestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amiksessa on myös wilma. Sä olet lapsen huoltaja siihen asti kun hän täyttää 18 ja siihen asti myös velvoitettu seuraamaan hänen toimiaan.
Laittaisitko jotain lähdettä väittämäsi tueksi? MInkä pykälän perusteella olen velvollinen seuraamaan lapseni koulunkäyntiä koulun sanelemalla tavalla.
Ja miten "velvoitettu" seuraamaan hänen toimiaan ylipäänsä? Pitää seurata kadulla kävellessäkin nuorta.
Fiksumpia vastauksia kiitos!
Jos sinä et seuraa wilmaa, niin kuka lapsesi poissaolot kuittaa?
Hän itse!
Uutuus, että lapsiinsa voi luottaa. 16-vuotiaan ei edes tarvitse kertoa lääkärikäynneistään minulle, ellei halua.
Edelleen ei mitään ongelmia ole koulunkäynnin suhteen. Haen vain juridisia oikeutuksia tälle isovelivalvonnalle.
Ja poissaolot ovat eri asiaa kuin koenumeroiden kyttääminen.
Useimmat vanhemmat ovat kiinnostuneita lapsensa koulunkäynnistä, jopa ilman lain pakkoa :)
juu, kyllä useimmat ovat, mutta ap: n kanssa olen samaa mieltä siitä, että kaikella on rajansa.
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsesi valitsi vapaaehtoisen koulutuksen, valitsi hän samalla sen, että opintojaan seurataan. Koska vanhemmat ovat vastuussa alle 18v lapsestaan, on tämän seuraamisoikeus vanhemmilla. Se on myös velvollisuus, sillä vaikka koulutuksen valinta oli vapaaehtoinen, astui pakko voimaan samalla kun paikka otettiin vastaan. Kyllä, sinä olet perheen aikuisena vastuussa siitä, että lapsesi suorittaa valitsemansa koulutuksen.
Vähän sama juttu kuin auton ajamisessa: sekin on vapaaehtoista. Mutta jos päätät ajaa, hankit ajokortin ja kannat vastuun ajamisestasi.
Heh, olipa osuva vertaus tämä ajo-opetus! Ajo-opetuksessa oleva nuori, vaikka ei olisi vielä täyttänyt kahdeksaatoista ei ole velvollinen raportoimaan "menestystään" Tässä täysin vapaaehtoisessa opinahjossa.
Kukaan ei osaa vastata tähän alkuperäiseen kysymykseen täällä. Mutta huomenna opetusviraston lakimies osaa, jos ei osaa, niin on velvollinen selvittämään asian.
Epäilen suuresti, että käytäntöä ei puolla mikään laki. Esim. poissaolot lääkärikäyntien suhteen kuuluvat täysin yksityisyydensuojan piiriin. Yhtäkään nuorta ei voi velvoittaa raportoimaan lääkärikäynneistään vanhemmilleen. Raja on muistaakseni jo 14 vuotta, mutta tarkistan tämänkin.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni opiskelee, keskustelemme jopa hänen pärjäämisestä.
Ja liittyy tähän asiaan?
Miten?
Ihan kiva, että sinulla on keskusteluyhteys miehesi kanssa. Aloita siitä vaikka ihan oma ketju.
Tyttäreni on suorittanut kolmoistutkinnon, eli on merkonomi ja ylioppilas, nyt on tradenomiksi opiskelemassa ammattikorkeassa vietettyään vuoden ulkomailla au-pairina. Itse aloitan opiskelut oppisopimuksella ja mullekin on tulossa wilma käyttöön, ja nuorimmaisilla jotka ovat eskarissa on jo wilma myös. Puhuttiin tyttären kanssa että silloin kun hän oli yläasteella tuli wilma, ja minä kävin ehkä kerran kuittailemassa poissaoloja kun luokanvalvojalta tuli ukaasi että ne pitää käydä laittamassa, siitä lähtien tytär hoiti itse wilmansa, erittäin hyvin on aina koulussa pärjännyt, on puhunut mulle kyllä jos on jotain ongelmaa ollut, ja on kertonut myös että mistä aineista on saanut hyviä arvosanoja. Tytär muutti kotoa ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen, olisi muuttanut heti yläasteen jälkeen, mutta silloin oli nuo nuorimmaiset pieniä, ja oli taloudellisesti tiukkaa, siirrettiin vuodella. Kyllä mua ihmetytti kun tytär asui omillaan ja mulle tuli kutsu vanhempainiltaan lukiosta, kauppiksen puolelta ei tullut koskaan. Olin kyllä sitten yhdessä vanhempainillassa jossa puhuttiin ylioppilaskirjoituksiin liittyvistä asioista, niitä käytäntöjä kun en tiennyt miten siellä menee niin sain ihan hyvää tietoa, mutta eihän siellä mitään itse opiskeluun tai yksittäisten oppilaiden asioihin puututtu.
Kun itse 90-luvun alussa olin kauppiksessa, siellä sanottiin että tämä on aikuisten ihmisten opiskelua, täällä ei ole pakko olla, jokainen on tänne itse hakenut, ja täältä saa lähteä jos haluaa, sellaiset lähtivätkin kesken opiskelun jotka varmaan vanhemmat olivat sinne pakottaneet hakemaan, ei tarvittu mitään wilmoja.
Nuorimmaisten wilmassa en ole vielä käynyt, tunnukset meni kesän aikana hukkaan, mies on käynyt mutta eipä kai siellä mitään tärkeää ole, tädit sanoo jos on jotain erikoista siinä yhteydessä kun lapset viedään ja haetaan eskarista, ja paperilla antavat joka kuukausi suunnitelman mitä minäkin päivänä on ohjelmassa. Poikien koulua tulen seuraamaan niin että katson että tekevät läksyt, ja menevät kouluun, jos koenumerot on huonoja, puutun toki. Muuten opetus kuuluu opettajille, jos oppilas ei kotona osaa jotain tehtävää, niin kysyköön koulussa opettajalta, ja opettaja opettakoon. Toki jonkun yksinkertaisen jutun voin neuvoa ja kysellä vaikka kokeita varten jos lapsi pyytää, niin meillä kotonakin aikoinaan oli.
Minä olen sitä mieltä että jos peruskoulun käynyttä pitää vielä kauheasti kasvattaa, on jotain pielessä, kyllä normaali 16-vuotias pitäisi vähintäänkin koulun ja harrastuksensa suorittaa itsenäisesti, ja toki osallistua kotitöihinkin kohtuullisessa määrin. Jos nuori ei ole täysi-ikäisyyteen mennessä kypsä muuttamaan kotoa, on kasvatus ollut melko epäonnistunutta.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tarkoitetaan vaatimisella?
minun lapseni on ysillä, pakollisessa koulussa, mutta en ole koskaan kokenut, että minulta "vaaditaa" wilman seuraamista. Katson sitä, jos huvittaa.