Osteosarkooma

Vierailija

luin netistä, että yleensä tuo syöpätyyppi löydetään nimenomaan polvessa kasvavasta patista, kuka tietää? 

Kommentit (8)

Vierailija

Osteosarkooma on lottovoittoakin harvinaisempi, mutta jos on yhtään epäilyä, mene heti lääkäriin. Ja jollekin oikealle lääkärille, ei terveyskeskukseen. Onko patti kasvanut nopeasti?

Vierailija

Miksi sun polven patti olisi osteosarkooma? Käy jollain järkevällä ortopedillä ja otata rtg-kuva. Ei kaikki patit ole syöpää.

Vierailija

Minulla on vuodessa kasvanut kova patti polvilumpioob, ortopedi sen näki eilen ja sanoi, että pitää ottaa CT ja että kyseessä voi olla kasvain. Eihän lääkäri kovin helposti sano tuoda kasvain-sanaa, ellei oikeasti epäilisi.

-Ap 

Vierailija

Tietenkään nettiä ei saisi selata, muta löysin tämän;

MALIGNIT LUUTUUMORIT: 

Osteosarkoomat:
- esiintymisikä 10-20v,  85% todetaan alle 30 vuotiailla 
- 20 % kaikista primaareista maligneista luutuumoreista 
- lukuisia eri alalajeja, joiden agressiivisuudessa eroja: teleangiektaattinen OS <-> parosteaalinen OS, histopatologisesti jaetaan 4 eri maligniteettiasteeseen 
- nykyisin hoidoin 5 v. Kuluttua elossa 70-80 % potilaista, korkean maligniteettiasteen osteosarkoomassa hoitamatoman potilaan elinaika 1-2 v. 
- tyypillinen paikka  polven alueella(proksimaalinen tibia tai distaalinen femur) tai humeruksen proksimaalipäässä 
- oireet kipu,turvotus, kasvava kyhmy , patologinen murtuma erittäin harvoin ensioire 
- natiivikuvassa medullaarinen ja kortikaalinen luudestruktio, agressiivinen periostireaktio, pehmytosatuumori, tuumoriluun muodostus 
- tuumori voi  olla skleroottinen,tiivis tai lyyttinen 
- voi metastasoida keuhkoihin,toteamishetkellä 10-20 % tauti levinnyt 
- hoito radikaali poisto -> allogeeninen luusiirre, endoproteesi,amputaatio 
- CT ja MRI selvittävät tuumorin laajuutta luussa ja pehmytkudoksissa, ja auttavat leikkausta edeltävän kemoterapian/sädehoidon vastearviossa 
- sekundäärinen osteosarkooma kehittyy useimmiten Pagetin taudin luumuutokseen iäkkäämmille.

ap

Vierailija

Mun mielestä ei ole mitään järkeä etsiä itselleen etukäteen diagnoosia, joka lähes aina osoittautuu vääräksi. Ihan älytöntä epäillä aina sitä pahinta mahdollista vaihtoehtoa ja vielä alkaa itsekin uskomaan siihen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ei ole mitään järkeä etsiä itselleen etukäteen diagnoosia, joka lähes aina osoittautuu vääräksi. Ihan älytöntä epäillä aina sitä pahinta mahdollista vaihtoehtoa ja vielä alkaa itsekin uskomaan siihen.

aivan totta, mutta sitä väkisinkin miettii tuollaista, ennenkuin pääsen viipalekuvaan...Niin tämä odottaminen... 

Ap

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat