Vierailija

Yllätyin mieheni vanhanaikaisuudesta. Ollaan reilu +40 pari, kumpikin jo kerran naimisissa olleita. Lapset teinejä vanhin kohta19, nuorin 14 v. Nyt riidellään sukunimestä
miehen mukaan minun kuuluu ottaa hänen sukunimi, muuten ei naimisiin mennä. Edellisessä avioliitossa pidin omani, nyt olen tulossa vastaan nimiyhdistelmälllä. Takana perheyritys, vanhempien tila ...

  • ylös 1
  • alas 0

Kommentit (7)

Vierailija

Sanot miehelle, että asia OK, ei ole sinulle tuo avioituminen mitenkään erityisen tärkeä juttu. Kerran olet sen jo kokenut, uusinta ei ole välttämätön.

  • ylös 16
  • alas 0
Vierailija

Kyllä tuommoinen saisi ehkä mut vähän yrittämään haistella, että mihin muuhun ukon vanhanaikaisuus ulottuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Tämä tuli täysin yllätyksenä, et näin vanhanaikaisuudesta voi olla vielä olemassa.
Onkohan tässä takana muutakin...ap

Vierailija

Suomessa naisen tuli ottaa miehensä nimi vuosina 1932-1985. Aika lyhyt aika...

Vierailija

"Vierailija]

Suomessa naisen tuli ottaa miehensä nimi vuosina 1932-1985. Aika lyhyt aika..."

Aivan ja ap. miehellä on kyllä lyhyet perinteet, toisin kuin ap:llä itsellään. Suomessa tuolla ajanjaksolla naisen tuli ottaa miehensä sukunimen ainoastaan kirkollisin perustein eli nainen haluttiin miehensä alaisuuteen. Näin papit aikoinaan halusivat.

Omat isoisoäitini ja sitä edelliset sukupolven naiset kantoivat omaa nimeään ja vain oman isän etunimi liitetiin naisen nimen loppuun.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla