Nelaa ei vieläkään löydetty
Taitaa olla niin että tämä katoaminen on naisen puolesta ihan suunniteltu juttu, eikä halua syystä tai toisesta tulla löydetyksi. Tuskin enää missään nuuksion alueella on, jos on koskaan ollutkaan varsinaisesti vaan lavastanut katoamisensa sinne ja tällähetkellä on aivan toisaalla, jopa toisessa maassa.
Käytetään vaan huikeita summia yhteiskunnan varoja ja resursseja tyhjään etsintään. Mielestäni tällaiset tahalliset katoamiset ja kustannukset etsinnöistä niin teinien kuin muidenkin kohdalla täytyisi turhat katoajat laittaa korvausvelvollisuuden alle. Nämä resurssit ovat vaan poissa niiltä jotka oikeasti ovat hädässä ja kadonneet ilman omaa syytään. Korvausvelvollisuus vähentäisi näitä huomionkipeitä teinejä ja muita lähipiirilleen kiukuttelijoita miettimään pari kertaa kannattaako katoamistemppu.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi koskaan tietää mitä jonkun perhe-elämässä tapahtuu seinien sisällä, ja ne oudot päänsäryt(!) Ei koskaan voi lähimmät ystävätkään aavistaa mitä joku toinen saattaa käydä läpi joten pitäisi sulkea pois se että ei voisi noin vaan kadota koska elämässä kaikki kunnossa, koska ei välttämättä ole. Ja jos oikeasti jokin päänsärky olisi ettei töihin kykenisi niin tuskin tulee mieleenkään lähteä jonnekin keskelle korpea yksin.
Enpä tiedä, itseäni tuo päänsärky ei välttämättä niin ihmetytä. Jos työ on stressaavaa (niin kuin nähtävästi oli) niin ehkä ajatteli pitävänsä vähän omaa lomaa ja mennä rentoutumaan metsän keskelle. Aviomiehelle ei ehkä vain viitsinyt kertoa, että ei nyt huvita tänään mennä töihin. Ei mitenkään erikoinen tapahtumasarja sinänsä katoamista lukuunottamatta.
Paitsi että vaatteet... eikö retkeilyä harrastavalla ole kamppeita jo ennestään..
Vierailija kirjoitti:
Aloittanut uuden elämän jossain uudella henkilöllisyydellä. Passikin järjestyy kyllä muita tahoja käyttäen siihen ei sääntösuomen byrokratiaa tarvita.
Mutta miksi tehdä asiat vaikeimman kautta? Olisi voinut ottaa vain passin ja rahat ja lähteä. Jos poliisi ottaisi yhteyttä voisi vain sanoa, että olen lähtenyt vapaaehtoisesti eikä olinpaikkaani saa ilmoittaa omaisilleni, siinä se. Omaiset tietäisivät, että ei ole kuollut mutta eivät pystyisi sen kummemmin asialle mitään. Nyt naamaa näytelty pitkin valtakunnan lehdistöä joka varmaan tekee vapaaehtoisesti kadonneelle henkilölle asioita hieman hankalaksi.
On kuin etsisi Nelaa heinäsuovasta. Mihin se meiän utkina on hutkinna.
-Mies 29v + 1v-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi koskaan tietää mitä jonkun perhe-elämässä tapahtuu seinien sisällä, ja ne oudot päänsäryt(!) Ei koskaan voi lähimmät ystävätkään aavistaa mitä joku toinen saattaa käydä läpi joten pitäisi sulkea pois se että ei voisi noin vaan kadota koska elämässä kaikki kunnossa, koska ei välttämättä ole. Ja jos oikeasti jokin päänsärky olisi ettei töihin kykenisi niin tuskin tulee mieleenkään lähteä jonnekin keskelle korpea yksin.
Enpä tiedä, itseäni tuo päänsärky ei välttämättä niin ihmetytä. Jos työ on stressaavaa (niin kuin nähtävästi oli) niin ehkä ajatteli pitävänsä vähän omaa lomaa ja mennä rentoutumaan metsän keskelle. Aviomiehelle ei ehkä vain viitsinyt kertoa, että ei nyt huvita tänään mennä töihin. Ei mitenkään erikoinen tapahtumasarja sinänsä katoamista lukuunottamatta.
Paitsi että vaatteet... eikö retkeilyä harrastavalla ole kamppeita jo ennestään..
Missasinko jotain? Eikö se ostanut kaupasta vain jotain eväitä? Ymmärsin että retkeilyvaatteet olisivat vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Aloittanut uuden elämän jossain uudella henkilöllisyydellä. Passikin järjestyy kyllä muita tahoja käyttäen siihen ei sääntösuomen byrokratiaa tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittanut uuden elämän jossain uudella henkilöllisyydellä. Passikin järjestyy kyllä muita tahoja käyttäen siihen ei sääntösuomen byrokratiaa tarvita.
Mistäs vainoamisesta tässä nyt on kyse? Tapauksesta tehty aivan julkinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittanut uuden elämän jossain uudella henkilöllisyydellä. Passikin järjestyy kyllä muita tahoja käyttäen siihen ei sääntösuomen byrokratiaa tarvita.
TÄH??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vapaaehtoisesti kadota myös tietäen ettei koskaan enää tule tarvitsemaan passia tai rahaa.
Millaisessa tilanteessa sitten ei tarvitsisi rahaa tai passia? Elää omavaraisena jossain mökissä metsän keskellä ehkä, mutta tuollaiseen temppuun vaaditaan jo aika erikoisaaltuinen, erakkoluontoinen ihminen. Vaikea nähdä miten nykyään muuten saisi elämänsä järjestettyä jos ei saa rahaa mistään eikä voi nostaakaan sitä.
On siinä simppelimpikin vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittanut uuden elämän jossain uudella henkilöllisyydellä. Passikin järjestyy kyllä muita tahoja käyttäen siihen ei sääntösuomen byrokratiaa tarvita.
Se koira älähtää...
Enpä tiedä, itseäni tuo päänsärky ei välttämättä niin ihmetytä. Jos työ on stressaavaa (niin kuin nähtävästi oli) niin ehkä ajatteli pitävänsä vähän omaa lomaa ja mennä rentoutumaan metsän keskelle. Aviomiehelle ei ehkä vain viitsinyt kertoa, että ei nyt huvita tänään mennä töihin. Ei mitenkään erikoinen tapahtumasarja sinänsä katoamista lukuunottamatta.