Lue keskustelun säännöt.
Olen tajunnut mikä näissä mies/naisvihaväännöissä on pohjalla
12.10.2015 |
Kumpaakin sukupuolta ärsyyttää jos heistä tehdään puutteelliseen tietoon perustuvia yleistyksiä. Naisia ärsyttää lassukkatyyppiset kommentit siitä, miten naisilla on helppoa ja naisia palvotaan kaikkialla ja saavat tyydyttävän seksielämän helposti. Miehiä taas ärsyttää jos sanotaan, että kyllä naisen saa helposti kun vaan huomioi toisia ja käyttäytyy kohteliaasti, kun yhtälö onkin oikeasti paljon monimutkaisempi ja naisten on tätä vaikea nähdä.
Sekä miehet että naiset ihmettelevät, että "miten tuo jauhaa tuollaista paskaa, yrittääkö se vaan ärsyttää?" Pitäisi olettaa vähemmän ja ymmärtää oman kokemuksen rajallisuus. Toisaalta ei pitäisi provosoitua niin paljon, jos sanotaan joku typerä yleistys.
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä tulkinta ja sitten kun tuohon lisätään vielä nettikeskusteluille hyvin yleinen provoamis-mauste, niin saadaankin taas hyvä tappelu aikaiseksi.
Sitä ei aina osaa katsoa toisen sukupuolen näkökulmasta. Moni nainen esim. sanoo, ettei tunne yhtäkään ns.prinsessaa. Joo, siltä se voi vaikuttaakin, kun eihän ne käyttäydy niin NAISILLE. Kuten ei perheväkivaltaan syyllistyvä mieskään kavereitaan hakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehiä taas ärsyttää jos sanotaan, että kyllä naisen saa helposti kun vaan huomioi toisia ja käyttäytyy kohteliaasti, kun yhtälö onkin oikeasti paljon monimutkaisempi ja naisten on tätä vaikea nähdä.
Kyllähän tuossa huvitaa juuri se, ettei asia mene noin. Toisten huomioimisella ja käytöksellä ei ole sinällänsä juurikaan väliä, koska tälläkin palstalla tulee selväksi, että naisten huomioinen ja kohteleminen tarkoittaa käytännössä sitä, että käy ennen kaikkea töissä tienaamassaa naiselle rahaa. Jos tätä vaatimusta ei täytä, kohtelee naista automaattisesti huonosti.
Miehillä pillun puute ja naisilla se kun ei ole sitä varakasta, komeaa, pitkää, sivistynyttä ja koulutettua miestä, vaan tavis tai kaikki tyrkyllä olevat on taviksia. Näin yksinkertaistettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei aina osaa katsoa toisen sukupuolen näkökulmasta. Moni nainen esim. sanoo, ettei tunne yhtäkään ns.prinsessaa. Joo, siltä se voi vaikuttaakin, kun eihän ne käyttäydy niin NAISILLE. Kuten ei perheväkivaltaan syyllistyvä mieskään kavereitaan hakkaa.
Minä tunnen lukuisia prinsessoja ja he kelpaavat miehillekin paremmin kuin hyvin. Toiset miehet jaksavat katsella aika kauankin.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä pillun puute ja naisilla se kun ei ole sitä varakasta, komeaa, pitkää, sivistynyttä ja koulutettua miestä, vaan tavis tai kaikki tyrkyllä olevat on taviksia. Näin yksinkertaistettuna.
Nykyäänhän tehdään ihan hyvin onnistuneita leikkauksia. Tuohon pimpsan puutteeseen viitaten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä taas ärsyttää jos sanotaan, että kyllä naisen saa helposti kun vaan huomioi toisia ja käyttäytyy kohteliaasti, kun yhtälö onkin oikeasti paljon monimutkaisempi ja naisten on tätä vaikea nähdä.
Kyllähän tuossa huvitaa juuri se, ettei asia mene noin. Toisten huomioimisella ja käytöksellä ei ole sinällänsä juurikaan väliä, koska tälläkin palstalla tulee selväksi, että naisten huomioinen ja kohteleminen tarkoittaa käytännössä sitä, että käy ennen kaikkea töissä tienaamassaa naiselle rahaa. Jos tätä vaatimusta ei täytä, kohtelee naista automaattisesti huonosti.
Ei kai täällä naiset ole väittäneet, että hyvällä käytöksellä saa naisia? Täällähän on sanottu, että miehen mukavuuden pitäisi olla itsestäänselvyys eikä miehelle mitään esittämistä, jonka avulla hän kuvittelee olevansa oikeutettu saamaan pillua (nice guy-syndrooma).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei aina osaa katsoa toisen sukupuolen näkökulmasta. Moni nainen esim. sanoo, ettei tunne yhtäkään ns.prinsessaa. Joo, siltä se voi vaikuttaakin, kun eihän ne käyttäydy niin NAISILLE. Kuten ei perheväkivaltaan syyllistyvä mieskään kavereitaan hakkaa.
Minä tunnen lukuisia prinsessoja ja he kelpaavat miehillekin paremmin kuin hyvin. Toiset miehet jaksavat katsella aika kauankin.
Usein ovat kauniita ja tottuneet saamaan haluamansa. Mietin kuinka kauan heitä katsellaan, kun kauneus on enää vain muisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva kun näin hyvään aloitukseen tullaa provoamaan heti :(
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun näin hyvään aloitukseen tullaa provoamaan heti :(
Toi aloitus nyt on itsessään 100% provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun näin hyvään aloitukseen tullaa provoamaan heti :(
Toi aloitus nyt on itsessään 100% provo.
Tai sitten sun viestisi on metaprovo. Totuutta emme saa koskaan tietää. Hyvä aloitus joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä taas ärsyttää jos sanotaan, että kyllä naisen saa helposti kun vaan huomioi toisia ja käyttäytyy kohteliaasti, kun yhtälö onkin oikeasti paljon monimutkaisempi ja naisten on tätä vaikea nähdä.
Kyllähän tuossa huvitaa juuri se, ettei asia mene noin. Toisten huomioimisella ja käytöksellä ei ole sinällänsä juurikaan väliä, koska tälläkin palstalla tulee selväksi, että naisten huomioinen ja kohteleminen tarkoittaa käytännössä sitä, että käy ennen kaikkea töissä tienaamassaa naiselle rahaa. Jos tätä vaatimusta ei täytä, kohtelee naista automaattisesti huonosti.
Ei kai täällä naiset ole väittäneet, että hyvällä käytöksellä saa naisia? Täällähän on sanottu, että miehen mukavuuden pitäisi olla itsestäänselvyys eikä miehelle mitään esittämistä, jonka avulla hän kuvittelee olevansa oikeutettu saamaan pillua (nice guy-syndrooma).
Joo, ei usein ehkä ole ihan tuollaista mutta monet naiset aliarvioivat voimakkaasti, miten vaikea jonkun ujon hissukan on saada kiinnostusta ja usein ongelmana ei ollenkaan ole, ettei yrittäisi ottaa muita huomioon, vaan että pitäisi myös osata ottaa se oma tilansa maailmassa eikä aina pitää muista huolta. Monella naisella lienee kokemus jostain miehestä, jossa on ujoudesta huolimatta jotain tietynlaista luonnetta joka vetoaa naisiin ja sitten ajatellaan ettei se ujous ole ongelma. Eihän se toki kaikille olekaan, mutta monen kohdalla se kertoo itseään soimaavasta persoonasta, joka pelkää ettei kukaan pidä hänestä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä taas ärsyttää jos sanotaan, että kyllä naisen saa helposti kun vaan huomioi toisia ja käyttäytyy kohteliaasti, kun yhtälö onkin oikeasti paljon monimutkaisempi ja naisten on tätä vaikea nähdä.
Kyllähän tuossa huvitaa juuri se, ettei asia mene noin. Toisten huomioimisella ja käytöksellä ei ole sinällänsä juurikaan väliä, koska tälläkin palstalla tulee selväksi, että naisten huomioinen ja kohteleminen tarkoittaa käytännössä sitä, että käy ennen kaikkea töissä tienaamassaa naiselle rahaa. Jos tätä vaatimusta ei täytä, kohtelee naista automaattisesti huonosti.
Ei kai täällä naiset ole väittäneet, että hyvällä käytöksellä saa naisia? Täällähän on sanottu, että miehen mukavuuden pitäisi olla itsestäänselvyys eikä miehelle mitään esittämistä, jonka avulla hän kuvittelee olevansa oikeutettu saamaan pillua (nice guy-syndrooma).
Joo, ei usein ehkä ole ihan tuollaista mutta monet naiset aliarvioivat voimakkaasti, miten vaikea jonkun ujon hissukan on saada kiinnostusta ja usein ongelmana ei ollenkaan ole, ettei yrittäisi ottaa muita huomioon, vaan että pitäisi myös osata ottaa se oma tilansa maailmassa eikä aina pitää muista huolta. Monella naisella lienee kokemus jostain miehestä, jossa on ujoudesta huolimatta jotain tietynlaista luonnetta joka vetoaa naisiin ja sitten ajatellaan ettei se ujous ole ongelma. Eihän se toki kaikille olekaan, mutta monen kohdalla se kertoo itseään soimaavasta persoonasta, joka pelkää ettei kukaan pidä hänestä.
ap
Tämä siis vain hatusta vedetty esimerkki eikä kovin hyvä sellainen, mutta tarkoitus oli korostaa, että tietyt sosiaalisen pelon ilmentymät syövät miehen mahdollisuuksia löytää nainen aika kohtalokkaasti tiettyjen miesten kohdalla. Näissä on aina otettava huomioon että joku huonoitsetuntoinen ekstrovertti, jos laitetaan vielä päälle ominaisuuksia kuten huumorintaju, hyvä pukeutuminen ja positiivisuus, voi pärjätä yllättävän hyvin naisten kanssa. Sitten taas luonnostaan introvertti tyyppi, jolla sosiaaliset pelot johtavat lamautumiseen, puheäänen hiljentymiseen ja puuroutumiseen sekä kömpelöön käytökseen, onkin aika heikoilla naisten kanssa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä pillun puute ja naisilla se kun ei ole sitä varakasta, komeaa, pitkää, sivistynyttä ja koulutettua miestä, vaan tavis tai kaikki tyrkyllä olevat on taviksia. Näin yksinkertaistettuna.
Nykyäänhän tehdään ihan hyvin onnistuneita leikkauksia. Tuohon pimpsan puutteeseen viitaten.
Naisen värkkiä on helpompi jäljitellä esteettisesti kuin miehen, mutta jokainen sukupuolivaihdoksen käynyt on vain hylätty psykiatrian asiakas, jonka ruumis on runneltu hirvittävällä tavalla. Mitään uutta ei ole luotu, vaan tuhottu vain täysin kelpoja kudoksia.
-Mies 29v + 1v-
Ap on varsin oikeassa asian suhteen - stereotypiat ja suppeat, henkilökohtaiseen kokemukseen perustuvat lokeroinnit tuhoavat kokonaiskuvan ja lopulta keskustelun.
Johtunee monella tuo lokerointi ja poteroituminen siitä, että ne kokemukset kanssakäymisestä ja dialogista ovat olleet hanurista ja ne eivät ole tuoneet tahi tuottaneet mitään uutta tietoa, ja näin ollen on vaan ns. 'liekkiä säästääkseen' ollut helpompaa siirtyä lokerointiin jonkun henkilön t. keskustelun toisen osapuolen suhteen.
Harmillistahan tuo on, mutta kait se jonkin sortin mielekkyyden ja järjellisyyden maailmaa kohtaan säilyttää näillä lokeroivilla ihmisillä, koska [laita tähän oma traumasi, kompleksisi, arvosi...u name it!]
Joo, olet oikeassa. Lisäksi taustalla on myös turhautuminen ja katkeruus kun on ei ole saanut elämältä sitä mitä haluaa (Ridgeä tai Brookea).