Miksi Kannabis olisi vähemmän haitallisempaa kuin tupakka?

Miksi alkoholi olisi vähemmän haitallista kuin tupakka?

Miksi tupakka olisi vähemmän haitallista kuin nuuska?

Etu-Töölössä juodaan laadukasta viiniä ja poltetaan sikarit aina Uutena Vuotena.

Avaisitko näitä "kannabiksen aiheuttamia, normitupakasta koituvia sairauksia"?

Kannabis on 100% luonnontuote, tupakka ei.

En ole koskaan polttanut kumpaakaan.

Kuka sellaista on väittänyt? Kannabissätkään laitetaan usein myös tupakkaa ja savu pääsee tipin läpi "helpommin" kuin filtterin läpi. 

Ei se ole hyväksi keuhkoille. Eikä tupakkaa tai kannabista pitäisi edes verrata koska kyseessä on kaksi täysin eri asiaa. 

Kannabis ei ole terveellistä, vaikka se aiheuttaisi keskimäärin vähemmän haittoja kuin joku toinen nautintoaine. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka sellaista on väittänyt? Kannabissätkään laitetaan usein myös tupakkaa ja savu pääsee tipin läpi "helpommin" kuin filtterin läpi. 

Ei se ole hyväksi keuhkoille. Eikä tupakkaa tai kannabista pitäisi edes verrata koska kyseessä on kaksi täysin eri asiaa. 

Kannabis ei ole terveellistä, vaikka se aiheuttaisi keskimäärin vähemmän haittoja kuin joku toinen nautintoaine. 

Kyllä se siinä mielessä on terveellistä, että kannabis ehkäisee rinta- ja eturauhassyöpää ja ilmeisesti kapseloi syöpäsoluja, jolloin syöpäsolut eivät pääse leviämään.


Ja kannabista voi käyttää muillakin tavoilla kuin polttamalla. Siitä voi esimerkiksi leipoa leivoksia, siitä voi uuttaa teetä ja sen voi höyrystää, jolloin ei tule niitä haitallisia aineita keuhkoihin.

Ja muistetaanpa lisäksi se, että normitupakoija polttaa päivässä 5-20 savuketta. Tavallinen hampunkäyttäjä polttaa 1-2 sätkää viikossa tai kuukaudessa. Jo pelkkä määräero tekee sen, että toinen on haitallista ja toinen ei.

kannabista poltetaan huomattavasti vähemmän kuin tupakoitsija tupakkaa, eikä se sisällä sitä valtavaa määrää syöpää aiheuttavia myrkkyjä kuin teollinen tupakka. Lisäksi kannabista voi myös syödä, jolloin ei saa mitään polttamisesta seuraavia karsinogeenejä kehoonsa.

Noam Chomsky - Why Marijuana is Illegal and Tobacco is Legal:

Olen samaa mieltä, ettei kannabiksen viihdekäyttö välttämättä ole hyväksi. Tosin miellyttävää, rentouttavaa ja muutenkin mukavaa sen käyttö saattaa olla. Chomskyn tuntevat tietty kaikki ja Iltasanomat aiemmin tässä kuussa kutsui Chomskyä "maailman ykkösälyköksi".

Kannabista ei tarvitse polttaa. Sitä voi myös esim. syödä.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista että savun hengittäminen on vähemmän haitallista jos sätkään on kääritty kannabista eikä tupakkaa. Tupakka aiheuttaa keuhkoahtaumatautia ja keuhkosyöpää (kaiken muun lisäksi)molemmat ovat erittäin inhottavia tauteja. Eikö kannabisvalistuksessa pitäisi muistaa myös tämä? Verrattuna tupakanpolttoon kannabis aiheuttaa normitupakasta koituvia sairauksia ja bonuksena lisää riskiä sairastua psyykkisesti.

Kannabis tappaa syöpäsoluja, jopa poltettuna.

Kannabista voi myös "polttaa" höyryttämällä sitä, eli tällöin hengitetään pelkkää vesihöyryä, jolloin saadaan vaikutukset ilman savun hengittämistä.

Kannabiksesta voidaan tehdä kaakaota tai leivoksia. Nehän ei tee keuhkoille yhtään mitään.

Kannabista voi syödä ihan pelkiltäänkin tietysti.

Tupakkaa ei voi syödä, kertoo ehkä jo sinänsä tarpeeksi kasvista.

Kannabis myös parantaa, mitä tupakka ei tee. Kannabis helpottaa kipuja, tappaa syöpäsoluja, tasaa silmänpaineet tarvittaessa. Tätäkään tupakka ei tee.

Miksi polttaa tupakkaa, kun siitä on ainoastaan haittoja olemassa?

Tupakoitsijat sanovat, että se rauhoittaa, mutta ainoa asia joka siinä rauhoittaa on se, että keho huutaa nikotiinia ja on sen vuoksi hermona ja saatuaan nikotiinia se "rauhoittuu". Samallalailla pirin käyttäjät voisivat sanoa, että amfetamiini rauhoittaa, koska nitkut on niin kovia, ettei housuissaan meinaa pysyä. Sitten kun saa käteen sen pari grammaa, niin olo onkin jo ihan normaali.

Myös alkoholi aiheuttaa psykoosia, mutta sitähän ei hartwallin ja koffin mainoksissa mainita.

Varmaan sen takia, että tupakka ei polttamisen jälkeen muuta persoonallisuutta yhtälailla kuin kannabis. Mieti itsekin: Polttaisitko ennen autolla ajamaan lähtemistä sitä joopelia vai tupakkaa? Tyhmäkin ihminen varmaan osaa vastata tuohon oikein.

Kannabista poltetaan paljon vähemmän kuin tupakkaa, joten jo pelkkä määrällinen vähäisyys tekee kannabiksesta paljon vähähaittaisemman. Harva kannabiksen käyttäjä (jos kyseessä ei ole lääkekäyttö) myös aloittaa päihteilyn heti aamusta, kuten jokainen tupakoija tekee.