Vierailija

Kukkuu :)

  • ylös 3
  • alas 8

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija

Öö, jos nyt yleistämislinjalle lähdetään, ei nuo kaksi ekaa viestiä virheineen anna miehistenkään älystä kovin mairittelevaa kuvaa.

  • ylös 24
  • alas 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä jos on provo? Täällä on tylsää.

Peesi, jos on tylsää niin on hauska vastata myös provoon.

  • ylös 17
  • alas 1
Vierailija

Onpa naiivi aloitus. Jos avaisi gallupin, jossa kyseltäisiin, moniko ihan omasta oikeasta elämästään ketjun avannutta on pidetty provona, veikkaisin, että suurinta osaa. Totta kai on paljon ihan ilmiselviä provoja, mutta monet muka ilmiselvät provot voivat myös olla totta. Ja monet aivan mitättömät jutut ovat keksittyjä, ja niiden avaaja hykertelee itsekseen "hahaa, narutin". Mutta mikä hyöty siitä on? Kirjoittaa joku uskottava tarina, joka on totta, ja olla vahingoniloinen siitä, että toiset uskovat? Ihmeellisempääkin voi tapahtua ihan oikeassa elämässä .

-

En ihmettele sitä, että joku haluaa kirjoittaa keksittyjä juttuja, mutta sitä vähän ihmettelen, että leijutaan sillä, että joku sen keksityn jutun uskoo.

  • ylös 16
  • alas 0
Vierailija

Minua ei haittaa jos avaus on provo. Voi sitä silti keskustella. Enemmän ärsyttää nämä "provo ettekste tajuaa tää on provo"-tyypit, pilaatte hauskat ketjut turhilla huutelulla.  

  • ylös 23
  • alas 1
Vierailija

Olen monesti miettinyt samaa. Osa naisista on niin kyynisiä ja niin yksin etteivät enää tajua mikä sarkasmia.

  • ylös 0
  • alas 13
Vierailija

No mistä sä tiedät, että kuka ei tajua jotain provoksi? Mua säälittää enemmän nää "provo-paljastajat", jotka vilpittömästi luulee olevansa ainoita, joilla provotutka piippaa.  Fiksuimmat eivät edes välitä.

  • ylös 20
  • alas 3
Vierailija

Ei tahdo näyttää ymmärtävän, osa leikkii, osa käyttää hyväkseen, osa on sokea ja sitten on osa, joka pakosti haluaa kertoa ymmärtävänsä. Mikäs vika siinä? Kaikki voittaa.

Vierailija

Koska ei yllättäisi vaikka joku oikeasti olisi niin tyhmä kuin provoissa useimmiten esitetään

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Öö, jos nyt yleistämislinjalle lähdetään, ei nuo kaksi ekaa viestiä virheineen anna miehistenkään älystä kovin mairittelevaa kuvaa.

Ihanko miehisten älystä?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö, jos nyt yleistämislinjalle lähdetään, ei nuo kaksi ekaa viestiä virheineen anna miehistenkään älystä kovin mairittelevaa kuvaa.

Ihanko miehisten älystä?

Oikeesti luin ton viestini viiteen kertaan, ettei vaan toisten virheitä kritisoidessani itselle lipsahda virheitä. Mutta kai se on joku luonnonlaki sitten... :D Enkä ole edes kännissä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Onpa naiivi aloitus. Jos avaisi gallupin, jossa kyseltäisiin, moniko ihan omasta oikeasta elämästään ketjun avannutta on pidetty provona, veikkaisin, että suurinta osaa. Totta kai on paljon ihan ilmiselviä provoja, mutta monet muka ilmiselvät provot voivat myös olla totta. Ja monet aivan mitättömät jutut ovat keksittyjä, ja niiden avaaja hykertelee itsekseen "hahaa, narutin". Mutta mikä hyöty siitä on? Kirjoittaa joku uskottava tarina, joka on totta, ja olla vahingoniloinen siitä, että toiset uskovat? Ihmeellisempääkin voi tapahtua ihan oikeassa elämässä .

-

En ihmettele sitä, että joku haluaa kirjoittaa keksittyjä juttuja, mutta sitä vähän ihmettelen, että leijutaan sillä, että joku sen keksityn jutun uskoo.

No juuri tätä minäkin aina ihmettelen. Ja miksi tekisi uskovasta osapuolesta jotenkin tyhmän, jos uskoo jutun, joka voi ihan hyvin tapahtua. Tyyliin "kahvikuppini kaatui, hähää, eipäs kaatunutkaan". No voi voi kun todellakin harmittaa, kun menin uskomaan, että jonkun kahvi voi kaatua. Miten voin elää tämän häpeän kanssa.

Vierailija

Minä en ole tällä palstalla paljastamassa provoja. Vastaan kaikkiin itseäni kiinnostaviin ja mielenkiintoisiin keskustelualoituksiin niin kuin ne olisivat totta, enkä vaivaudu edes miettimään sitä, onko aloittaja nyt valehdellut vai ei. Kiinnostavinta kun on se aihe eikä se uskottavuuden aste.

Toki huumorijutut asia erikseen. Niihin en vastaa, vaikka viihdyttäviäkin saattavat olla.

Jos joku kertoo tuskaisesta erosta tai miehen pettämisestä , niin tarjoan tukea ja saatan jopa antaa neuvoja, koska haluan, että myös muut vastaavassa tilanteessa saavat myötätuntoa. Ei kiinnosta pätkääkään, onko joku  nyt silkkaa yksinäisyyttään väsännyt kasaan valheen. Asia voisi olla totta ja on totta jollekin toiselle palstailijalle, joten tarjoan myötätuntoa ja tukea, koska uskon, että se voi auttaa muita. Ketä auttaa se, että huutelen provoa asiasta, joka voisi olla totta?

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla