Vierailija

Mitä mieltä olet siis henkilöstä tai käytöksesta, jos sinut on raiskattu erittäin väkivaltaisella tavalla. Ja saat jotain kautta tietää, että ystäväsi joka on 'tukenut' sinua on selän takana puhunut miten raiskaus on käytännössä ollut omaa syytä, kun on baarin jälkeen lähtenyt tuntemattoman luo jatkoille, tosin suuremmassa porukassa, omien kavereiden kanssa.(osa tuntemattomia. )

Onko teidän mielestä käytös ihan ok, ystävänä tuetaan mutta seläntakana arvostellaan ja syyllistetään?

Monet varmasti ajattelevat, että se on osin henkilön omaa syytä mutta, se että sen sanoo ääneen ja omasta ystävästä on mielestäni aika pöyristyttävää.

  • ylös 27
  • alas 1

Sivut

Kommentit (24)

Vierailija

No on ihan ok olla eri mieltä asiasta ja on myös ihan ok olla näyttämättä sitä sinulle koska tietää sinun loukkaantuvan.

  • ylös 8
  • alas 22
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

No on ihan ok olla eri mieltä asiasta ja on myös ihan ok olla näyttämättä sitä sinulle koska tietää sinun loukkaantuvan.

Ihan ok ajatella raiskauksen olevan uhrin vika? Tässä sinulle fakta: raiskaus on aina kaikissa olosuhteissa raiskaajan itsensä vika.

  • ylös 49
  • alas 2
Vierailija

Raiskaus on aina pelkästään tekijän vika. Siitä huolimatta voi olla tyhmää lähteä humalassa tuntemattomien matkaan. Voi vilpittömästi haluta lohduttaa ystävää, mutta silti ajatella, että tämä toimi tyhmästi. Ja tässä tapauksessa tuskin löytyy niitä ystäviä, joiden mielestä toiminta olisi ollut fiksua.

  • ylös 18
  • alas 4
Vierailija

Ihan perse kaveri sulla, mut hyvä et on tukenu sua ainakin naamatusten. Kurja et oot kuullu sen vinksahtaneesta luonteesta muualta, mut osaatpahan pysyä tulevaisuudessa kaukana siitä. Raiskaus ei ole koskaan uhrin syy. Ei koskaan. Vaikka ois kuinka keikutellu peppua ja tissejä niin se ei tarkota et väkisin saa ottaa! Raiskaus on rikos. Ei se että näyttää hyvältä ja hymyilee.

  • ylös 10
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on ihan ok olla eri mieltä asiasta ja on myös ihan ok olla näyttämättä sitä sinulle koska tietää sinun loukkaantuvan.

Ihan ok ajatella raiskauksen olevan uhrin vika? Tässä sinulle fakta: raiskaus on aina kaikissa olosuhteissa raiskaajan itsensä vika.

Vaikka olisi kuinka fakta, niin toinen fakta on myös se että on ok ajatella erilailla, olla eri mieltä asioista! Tässä tapauksessa ap:n ystävä ei ymmärtänyt miksi ap lähti tuntemattoman mukaan. Eihän se tietenkään oikeuta tulemaan raiskatuksi, mutta näköjään ap:n ystävä ei olisi niin tehnyt ja siksi kritisoi!

  • ylös 5
  • alas 17
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Ihan perse kaveri sulla, mut hyvä et on tukenu sua ainakin naamatusten. Kurja et oot kuullu sen vinksahtaneesta luonteesta muualta, mut osaatpahan pysyä tulevaisuudessa kaukana siitä. Raiskaus ei ole koskaan uhrin syy. Ei koskaan. Vaikka ois kuinka keikutellu peppua ja tissejä niin se ei tarkota et väkisin saa ottaa! Raiskaus on rikos. Ei se että näyttää hyvältä ja hymyilee.

Mitä mä juuri luin... :D

  • ylös 0
  • alas 13
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on ihan ok olla eri mieltä asiasta ja on myös ihan ok olla näyttämättä sitä sinulle koska tietää sinun loukkaantuvan.

Ihan ok ajatella raiskauksen olevan uhrin vika? Tässä sinulle fakta: raiskaus on aina kaikissa olosuhteissa raiskaajan itsensä vika.

Vaikka olisi kuinka fakta, niin toinen fakta on myös se että on ok ajatella erilailla, olla eri mieltä asioista! Tässä tapauksessa ap:n ystävä ei ymmärtänyt miksi ap lähti tuntemattoman mukaan. Eihän se tietenkään oikeuta tulemaan raiskatuksi, mutta näköjään ap:n ystävä ei olisi niin tehnyt ja siksi kritisoi!

Toisen elämän retosteleminen ja pahan puhuminen seläntakana ei ole eri mieltä olemista

  • ylös 21
  • alas 0
Vierailija

Eli olenko minäkin paska ystävä, koska tuen väkivaltaisessa parisuhteessa olevaa ystävääni, vaikka oikeasti ajattelen, että väkivalta ei ole hänen oma vikansa, mutta hänen vikansa on se, että hän antaa sen jatkua?

Olen kyllä sanonut tämän ystävälleni, mutta mitäpä se auttaisi? Lakkaanko nyt kokonaan olemasta ystävä? Pitäisikö ystäväni laittaa välit minuun kokonaan poikki? 

  • ylös 11
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on ihan ok olla eri mieltä asiasta ja on myös ihan ok olla näyttämättä sitä sinulle koska tietää sinun loukkaantuvan.

Ihan ok ajatella raiskauksen olevan uhrin vika? Tässä sinulle fakta: raiskaus on aina kaikissa olosuhteissa raiskaajan itsensä vika.

Vaikka olisi kuinka fakta, niin toinen fakta on myös se että on ok ajatella erilailla, olla eri mieltä asioista! Tässä tapauksessa ap:n ystävä ei ymmärtänyt miksi ap lähti tuntemattoman mukaan. Eihän se tietenkään oikeuta tulemaan raiskatuksi, mutta näköjään ap:n ystävä ei olisi niin tehnyt ja siksi kritisoi!

Ei kyllä ole ok olla sitä mieltä, että raiskauksen uhri on syy raiskaukseen. Se on sairasta. Onko sinusta ok, että joku hyväksyy pedofilian? Että joku kannattaa natsismia?

  • ylös 11
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on ihan ok olla eri mieltä asiasta ja on myös ihan ok olla näyttämättä sitä sinulle koska tietää sinun loukkaantuvan.

Ihan ok ajatella raiskauksen olevan uhrin vika? Tässä sinulle fakta: raiskaus on aina kaikissa olosuhteissa raiskaajan itsensä vika.

Vaikka olisi kuinka fakta, niin toinen fakta on myös se että on ok ajatella erilailla, olla eri mieltä asioista! Tässä tapauksessa ap:n ystävä ei ymmärtänyt miksi ap lähti tuntemattoman mukaan. Eihän se tietenkään oikeuta tulemaan raiskatuksi, mutta näköjään ap:n ystävä ei olisi niin tehnyt ja siksi kritisoi!

Toisen elämän retosteleminen ja pahan puhuminen seläntakana ei ole eri mieltä olemista

No mielestäni tässä ei ollut kyse "toisen elämän retostelemisesta".

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on ihan ok olla eri mieltä asiasta ja on myös ihan ok olla näyttämättä sitä sinulle koska tietää sinun loukkaantuvan.

Ihan ok ajatella raiskauksen olevan uhrin vika? Tässä sinulle fakta: raiskaus on aina kaikissa olosuhteissa raiskaajan itsensä vika.

Vaikka olisi kuinka fakta, niin toinen fakta on myös se että on ok ajatella erilailla, olla eri mieltä asioista! Tässä tapauksessa ap:n ystävä ei ymmärtänyt miksi ap lähti tuntemattoman mukaan. Eihän se tietenkään oikeuta tulemaan raiskatuksi, mutta näköjään ap:n ystävä ei olisi niin tehnyt ja siksi kritisoi!

Ei kyllä ole ok olla sitä mieltä, että raiskauksen uhri on syy raiskaukseen. Se on sairasta. Onko sinusta ok, että joku hyväksyy pedofilian? Että joku kannattaa natsismia?

Aloitusviestissä lukee, että ap:n kaveri on sitä mieltä, että raiskaus oli "käytännössä" ap:n syytä. Eli siis hän ei ole suoraan sitä mieltä, vaan moittii ap:n käytöstä, eli siis tässä lähinnä sitä että miksi meni sinne tuntemattomalle. En näe mitään "sairasta" siinä että ottaa kantaa kyseiseen asiaan tuolla tavalla. Otit viestiisi nyt hieman ääriesimerkkejä, pedofilia ja natsismi ei kyllä ole oikein verrattavissa tuohon ap:n tapaukseen. 

  • ylös 3
  • alas 10
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Eli olenko minäkin paska ystävä, koska tuen väkivaltaisessa parisuhteessa olevaa ystävääni, vaikka oikeasti ajattelen, että väkivalta ei ole hänen oma vikansa, mutta hänen vikansa on se, että hän antaa sen jatkua?

Olen kyllä sanonut tämän ystävälleni, mutta mitäpä se auttaisi? Lakkaanko nyt kokonaan olemasta ystävä? Pitäisikö ystäväni laittaa välit minuun kokonaan poikki? 

Tiivistit ajatukseni yhteen viestiin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on ihan ok olla eri mieltä asiasta ja on myös ihan ok olla näyttämättä sitä sinulle koska tietää sinun loukkaantuvan.

Ihan ok ajatella raiskauksen olevan uhrin vika? Tässä sinulle fakta: raiskaus on aina kaikissa olosuhteissa raiskaajan itsensä vika.

Vaikka olisi kuinka fakta, niin toinen fakta on myös se että on ok ajatella erilailla, olla eri mieltä asioista! Tässä tapauksessa ap:n ystävä ei ymmärtänyt miksi ap lähti tuntemattoman mukaan. Eihän se tietenkään oikeuta tulemaan raiskatuksi, mutta näköjään ap:n ystävä ei olisi niin tehnyt ja siksi kritisoi!

Ei kyllä ole ok olla sitä mieltä, että raiskauksen uhri on syy raiskaukseen. Se on sairasta. Onko sinusta ok, että joku hyväksyy pedofilian? Että joku kannattaa natsismia?

Aloitusviestissä lukee, että ap:n kaveri on sitä mieltä, että raiskaus oli "käytännössä" ap:n syytä. Eli siis hän ei ole suoraan sitä mieltä, vaan moittii ap:n käytöstä, eli siis tässä lähinnä sitä että miksi meni sinne tuntemattomalle. En näe mitään "sairasta" siinä että ottaa kantaa kyseiseen asiaan tuolla tavalla. Otit viestiisi nyt hieman ääriesimerkkejä, pedofilia ja natsismi ei kyllä ole oikein verrattavissa tuohon ap:n tapaukseen. 

Jos syyttää uhria rikoksesta käytännössä, niin silloin syyttää, ei siinä ole mitään lieventäviä asioita. Miksi esimerkit eivät ole verrannollisia? Perustele.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olenko minäkin paska ystävä, koska tuen väkivaltaisessa parisuhteessa olevaa ystävääni, vaikka oikeasti ajattelen, että väkivalta ei ole hänen oma vikansa, mutta hänen vikansa on se, että hän antaa sen jatkua?

Olen kyllä sanonut tämän ystävälleni, mutta mitäpä se auttaisi? Lakkaanko nyt kokonaan olemasta ystävä? Pitäisikö ystäväni laittaa välit minuun kokonaan poikki? 

Tiivistit ajatukseni yhteen viestiin.

Tämä ei ole verrannollinen tilanne ap:n tilanteeseen, koska tämä ystävä on ystävälleen avoin tuntemuksistaan. Lisäksi tilanteen elää toistuvana, ystävän mies on monesti jo näyttänyt luontonsa, joten hänellä olisi jo tarpeeksi tietoa myös hänen tulevasta käytöksestään. Ja tärkein vielä, tämä ystävä ei ajattele itse väkivallan olevan ystävänsä syytä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on ihan ok olla eri mieltä asiasta ja on myös ihan ok olla näyttämättä sitä sinulle koska tietää sinun loukkaantuvan.

Ihan ok ajatella raiskauksen olevan uhrin vika? Tässä sinulle fakta: raiskaus on aina kaikissa olosuhteissa raiskaajan itsensä vika.

Vaikka olisi kuinka fakta, niin toinen fakta on myös se että on ok ajatella erilailla, olla eri mieltä asioista! Tässä tapauksessa ap:n ystävä ei ymmärtänyt miksi ap lähti tuntemattoman mukaan. Eihän se tietenkään oikeuta tulemaan raiskatuksi, mutta näköjään ap:n ystävä ei olisi niin tehnyt ja siksi kritisoi!

Ei kyllä ole ok olla sitä mieltä, että raiskauksen uhri on syy raiskaukseen. Se on sairasta. Onko sinusta ok, että joku hyväksyy pedofilian? Että joku kannattaa natsismia?

Aloitusviestissä lukee, että ap:n kaveri on sitä mieltä, että raiskaus oli "käytännössä" ap:n syytä. Eli siis hän ei ole suoraan sitä mieltä, vaan moittii ap:n käytöstä, eli siis tässä lähinnä sitä että miksi meni sinne tuntemattomalle. En näe mitään "sairasta" siinä että ottaa kantaa kyseiseen asiaan tuolla tavalla. Otit viestiisi nyt hieman ääriesimerkkejä, pedofilia ja natsismi ei kyllä ole oikein verrattavissa tuohon ap:n tapaukseen. 

Jos syyttää uhria rikoksesta käytännössä, niin silloin syyttää, ei siinä ole mitään lieventäviä asioita. Miksi esimerkit eivät ole verrannollisia? Perustele.

Mitä tekemistä pedofilialla ja natsismilla on aloitusviestin kanssa? Ei yhtään mitään! Kukaan ei tässä ole hyväksynyt raiskausta- ei edes ap:n kaveri, hän vaan on näköjään sitä mieltä että sen olisi voinut estää. Ja ei, en hyväksy pedofiliaa enkä natsien oppeja.

Nyt on taas keskustelu johdettu hieman sivuraiteille.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on ihan ok olla eri mieltä asiasta ja on myös ihan ok olla näyttämättä sitä sinulle koska tietää sinun loukkaantuvan.

Ihan ok ajatella raiskauksen olevan uhrin vika? Tässä sinulle fakta: raiskaus on aina kaikissa olosuhteissa raiskaajan itsensä vika.

Vaikka olisi kuinka fakta, niin toinen fakta on myös se että on ok ajatella erilailla, olla eri mieltä asioista! Tässä tapauksessa ap:n ystävä ei ymmärtänyt miksi ap lähti tuntemattoman mukaan. Eihän se tietenkään oikeuta tulemaan raiskatuksi, mutta näköjään ap:n ystävä ei olisi niin tehnyt ja siksi kritisoi!

Ei kyllä ole ok olla sitä mieltä, että raiskauksen uhri on syy raiskaukseen. Se on sairasta. Onko sinusta ok, että joku hyväksyy pedofilian? Että joku kannattaa natsismia?

Minusta on ok jos joku kannattaa natsismia ja ok hyväksyä pedofilia, jotka molemmat ovat kuitenkin olemassaolevia ilmiöitä. Eri asia on hyväksyä se, että joku toteuttaa ko. viettejä ja aatteita käytännössä, mikä on (paitsi sairasta) myös lainvastaista. Mutta tosiaan sivuraiteilla ollaan. - ohis

Vierailija

17, natsismilla ja pedofilialla ei ole tekemistä aloituksen kanssa, mutta niillä on tekemistä sen kanssa, että sinun mielestäsi sairaat mielipiteet ovat ok, koska ihmiset saa olla eri mieltä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

17, natsismilla ja pedofilialla ei ole tekemistä aloituksen kanssa, mutta niillä on tekemistä sen kanssa, että sinun mielestäsi sairaat mielipiteet ovat ok, koska ihmiset saa olla eri mieltä.

No se taas on pelkästään sinun mielipiteesi että ap:n ystävän mielipide oli sairas. Mutta koska mielestäni eri mielipiteet ovat täysin ok, hyväksyn myös sinun näkökulmasi!

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla