Mies lupasi majoittaa sukulaisensa, ei kysynyt minulta. Onko mulla oikeus suuttua?

Puhuisin miehelle että ois kiva jos sovittais nää yhdessä mutta en suuttuis ja tietysti majoittaisin kun luvattu on.

On oikeus suuttua, mutta luvattu mikä luvattu. Keskustelkaa siitä, miten toimitte jatkossa. Anna miehen hoitaa kaikki järjestelyt.

Maksaisin itselleni hotelliyöpymisen sille ajalle.

Ymmärtäisin suuttumuksesi, jos kysymys olisi viikosta, mutta 1-2 yön takia suuttuminen tuntuu minusta vahvalta liioittelulta. Laita kuitenkin miehesi hoitamaan kaikki käytännön järjestelyt ja puuttuvien tarvikkeiden hankinta.

On oikeus suuttua, mutta kannattaako. Anna miehen hoitaa, kun on luvannut. Ilmapatja ja muut petivaatteet tekee hoteöliyön verran, mutta onpahan varalla seuraavaa (!!!) kertaa varten. Anna miehen järkätä myös tarjoilut, voit itse keskittyä pahoittelemasn, kun on niin ahdasta ja sulle just nyt sattui niiiin paljon iltamenoja, mutta onneksi mies huolehtii ja pitää seuraa :-)

Luulen, että kun tämän suunnitelman ja laskelman esität miehelle, niin voi tulla uusiin ajatuksiin ja ainakin miettii, kannattaako jättää sulta kysymättä. Jos pahin tapahtuu, eli mies ei tajuu, saat ainakin kivan tyttöjen illan konsertin/teatterin niille kyläilloille.

Kiitos mielipiteistä! Jurppii, kun ei tämä sukulainen pidä kerta kaikkiaan mitään yhteyttä koskaan ja nytkin pyyntö tuli kautta rantain. Ja kun kämppä on pieni, niin se tuo todella paljon haastetta. Lisäksi jompikumpi joutuu olemaan pois töistä tuohon järjestelyyn liittyen. Ihan älytön juttu kaiken kaikkiaan enkä ymmärrä alkuunkaan mikseivät mene hotelliin. He eivät ole käyneet meillä kuin kerran ja sekin vuosia vuosia sitten, kun asuimme paljon suuremmassa asunnossa. Lisäksi meille tulee näitä turhia kustannuksia peittojen ja patjojen hankkimisesta. Ap

Toivo, että miehesi käyttäytyy samoin sinun tekemisiäsi kohtaan. Ihan aluksi hän voisi kantaa roskiin osan kengistäsi, koska ei ole sovittu, että niitä saa säilyttää pikkuruisessa asunnossa, jossa ei edes ole muita lakanoita kuin sängyssä olevat.

Ap, ette tietenkään hanki patjoja ja petivaatteita, vaan vieraat tuovat omat mukanaan. Vaikka makuupussit ja alustat, jos eivät enempään pysty.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos mielipiteistä! Jurppii, kun ei tämä sukulainen pidä kerta kaikkiaan mitään yhteyttä koskaan ja nytkin pyyntö tuli kautta rantain. Ja kun kämppä on pieni, niin se tuo todella paljon haastetta. Lisäksi jompikumpi joutuu olemaan pois töistä tuohon järjestelyyn liittyen. Ihan älytön juttu kaiken kaikkiaan enkä ymmärrä alkuunkaan mikseivät mene hotelliin. He eivät ole käyneet meillä kuin kerran ja sekin vuosia vuosia sitten, kun asuimme paljon suuremmassa asunnossa. Lisäksi meille tulee näitä turhia kustannuksia peittojen ja patjojen hankkimisesta. Ap

No tietenkin miehesi on pois töistä tuon takia, jos tarve vaatii. Itse miettisin myös lähtöä hotelliin, mutta toisaalta vieras saattaisi ottaa sen loukkauksena... Miksi ei käy, että vieras majoittuu hotelliin?

Itse katselisin mielenkiinnolla miten mies hoitaa homman.

Varapeitot ei ole pahitteeksi joka perheessä, joten annanhan mies hankkii peitot ja vieraspatjat, hoitaa ruokailut ja muut. Jos sulla kovin ärsyttää niin mene hotelliin.

Koti on aina ensisijaisesti naisen koti. Kun mennään mun veljelle käymään, ei koskaan mennä kotiinsa vaan läheiseen hotelliin, siellä syödään yhdessä hyvin, vietetään iltaa ja usein veli jää yöksi, jotta voidaan jatkaa juttua aamiaisella. Veljen vaimoa en ole nähnyt 7 vuoteen, ei ole oikein tervetullut sukujuhliin ja kotiinsahan ei ole miehen vieraat tervetulleita. Pitkin iltaa se soittelee miehelleni ja valittaa, kun tämä ei ole kotona. Miksiköhän?

Mies hoitaa kaikki järjestelyt ja pitää vapaapäivän. Hän myös hankkii petivaatteet tai pyytää vieraita tuomaan tullessaan. Hän myös selittää vieraille ETUKÄTEEN, että asutte nyt pienemmässä asunnossa ja tarjolla on vain patjat olohuoneessa tai mikä tilanne nyt onkin. Vieraat voivat ihan itse päätellä, kannattaisiko sittenkin mennä hotelliin. Ja mies oppii seuraavaan kertaan, mitä lupaus oikeasti tarkoittaa. Sinä et sitten pistä tikkua ristiin, mutta hymyilet ja seurustelet vieraiden kanssa, kun mies passaa.

Suuttuisin. Onhan se sunkin koti.

Kyllä sopu tilaa antaa. Ja niitä peittoja ja tyynyjä saa kaupasta edullisesti. Ja onhan sitten valmiina seuraavaa kertaa varten. Meillä on ihan normia että jokainen auttaa toisiaan eikä kenenkään tarvitse majoittua hotelleihin ellei valtaamatta itse halua.

On todellakin oikeus suuttua.

Suuttua sen takia että sinun mielipidettäsi ei kuunneltu.  Yksi niistä  pahimmista asioista  mitä puoliso voi tehdä.

On jo luvattu, joten majoitus järjestetään. Jos ei löydy peittoja ja lakanoita, vieraat tuovat omat mukanaan tai mies ostaa, koska järjesti majoituksen. Jatkoa ajatellen kerrot miehelle, että näistä asioista sovitaan ensin kotona ja sen jälkeen vasta luvataan majoitus. Tämä on aika olennaista siksi, että sinä olisit voinut luvata samalle ajalle majoituksen jo omille kavereillesi tai sukulaisillesi. Sopu on kaukana, jos osa vieraista joutuu tilan puutteessa nukkumaan istuallaan.

Suuttuisin itsekkin. Petivaatteiden ja patjojen hommaaminen ei ole halpaa ja jos ei ole varastotiloja, niin niiden säilytys on vaikeaa.

Sukulaisten vierailu ei ole pätevä syy olla poissa töistä. Mikseivät pärjää keskenään?

Mikähän siinä on, että ihmiset on välillä noin ajattelemattomia? Itselläkin on jokusen kerran käyny vastaavanlaisia tapauksia, olen ollut tää lupailija ja sit suuttuja. On aihetta suuttua ja tulisi käydä keskustelua kahden kesken asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Suuttuisin. Onhan se sunkin koti.

Niin, onhan se miehenkin koti... En suuttuisi, mutta sanoisin miehelle, että mainitsee ajoissa asioista, niin voidaan yhdessä hoitaa tilanteet sujuvasti.