Prostituutio lailliseksi.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

seksi tai sen "saaminen" ei ole mikään perusoikeus. kukaan ei sen "saamattomuuteen" kuole.

 

 

Ei moni muukaan asia, silti niillä voidaan avoimesti ja rehellisesti tehdä kauppaa. Ei kaikki tykkää esimerkiksi lävistyksistäkään, mutta rahalla sellaisen saa ostaa ja myydä.

 prostituoidut ajattelevat varmaankin olevansa  "hyväntekijöitä" että paatuneinki ressukka "saa" edes rahalla. tämä prostituutiossa naurettavinta onki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

seksi tai sen "saaminen" ei ole mikään perusoikeus. kukaan ei sen "saamattomuuteen" kuole.

Ei moni muukaan asia, silti niillä voidaan avoimesti ja rehellisesti tehdä kauppaa. Ei kaikki tykkää esimerkiksi lävistyksistäkään, mutta rahalla sellaisen saa ostaa ja myydä.

 prostituoidut ajattelevat varmaankin olevansa  "hyväntekijöitä" että paatuneinki ressukka "saa" edes rahalla. tämä prostituutiossa naurettavinta onki.

Todella kivikautista ja fasistista ajattelua. Että on oikein ihmisryhmiä, joiden ei kuulu saada alapään asioita minkäänlaiseen kuntoon, ja kun on niin paska ja alhainen ihminen voi runkuttaa loppuikänsä.

Tämäntyyppisessä yhteiskunnassa elämme ja sen takia ei kannata ihmetellä myöskään miksei kansantalous toimi. Kyseessä ei ole kansantalous, vaan eliitin ylläpitämä orjatalous, jossa osa ihmisistä saa töistä palkkaa ja osa ei. Tulevaisuus on sinetöity keskitysleireihin.

Ei missään nimessä.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

seksi tai sen "saaminen" ei ole mikään perusoikeus. kukaan ei sen "saamattomuuteen" kuole.

Ei moni muukaan asia, silti niillä voidaan avoimesti ja rehellisesti tehdä kauppaa. Ei kaikki tykkää esimerkiksi lävistyksistäkään, mutta rahalla sellaisen saa ostaa ja myydä.

 

 

 prostituoidut ajattelevat varmaankin olevansa  "hyväntekijöitä" että paatuneinki ressukka "saa" edes rahalla. tämä prostituutiossa naurettavinta onki.

Ei kai vaikka kioskinpitäjä koe olevansa mikään hyväntekijä, että humalaisinkin ressukka saa edes rahalla huikopalaa ravintolaillan päälle. Kauppias se varmaan tuntee olevansa, myy sitä mikä tuntuu menevän kaupaksi. Uskoisin että prostitoitu ajattelee myös myyvänsä sitä mikä tuntuu menevän kaupaksi.

Luittekos muuten eilen sitä juttua, jossa arveltiin 1860 -luvulla joka neljännen Helsinkiläsinaisen toimineen prostitoituna?

Toivottavasti ne asiakkaat ymmärtää, että vaikka seksi on heille tärkeää, niin aina ei voi valita partneriksi parikymppistä hoikkaa typyä vaan asiakaspalvelussa voisi olla melkein eläkeikäisiä täti-ihmisiäkin. Jos seksi on vain seksiä, niin kuka tahansa nainen kelpaa, 150 e ja kiitos.

Keski-Euroopan sivistysmaissahan on näin. Suomi taas on niin feminismin mädättämä, että ei koskaan tule tapahtumaan täällä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ne asiakkaat ymmärtää, että vaikka seksi on heille tärkeää, niin aina ei voi valita partneriksi parikymppistä hoikkaa typyä vaan asiakaspalvelussa voisi olla melkein eläkeikäisiä täti-ihmisiäkin. Jos seksi on vain seksiä, niin kuka tahansa nainen kelpaa, 150 e ja kiitos.

Asiakas saa valita aivan kenet haluaa, mutta älä huoli kyllä näille täti-ihmisillekin on asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

seksi tai sen "saaminen" ei ole mikään perusoikeus. kukaan ei sen "saamattomuuteen" kuole.

Mutta on tutkittu että vaikuttaa mielentervyteen.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Toivottavasti ne asiakkaat ymmärtää, että vaikka seksi on heille tärkeää, niin aina ei voi valita partneriksi parikymppistä hoikkaa typyä vaan asiakaspalvelussa voisi olla melkein eläkeikäisiä täti-ihmisiäkin. Jos seksi on vain seksiä, niin kuka tahansa nainen kelpaa, 150 e ja kiitos.

 

Asiakas saa valita aivan kenet haluaa, mutta älä huoli kyllä näille täti-ihmisillekin on asiakkaita.

 

Kuka sanoo että vain miehet ostaa seksiä. Suomessa on yhtä paljon miehiä jotka myy itesään kuin naisiakin. Miksi aina puhtaan vain miesten ostamasta seksitä.Kyllä naisetkin ostaa seksiä. Samalla lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

seksi tai sen "saaminen" ei ole mikään perusoikeus. kukaan ei sen "saamattomuuteen" kuole.

Mutta on tutkittu että vaikuttaa mielentervyteen.

Kunniakansalaisilta voi myös tulla ullatuksia...

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

seksi tai sen "saaminen" ei ole mikään perusoikeus. kukaan ei sen "saamattomuuteen" kuole.

Ei moni muukaan asia, silti niillä voidaan avoimesti ja rehellisesti tehdä kauppaa. Ei kaikki tykkää esimerkiksi lävistyksistäkään, mutta rahalla sellaisen saa ostaa ja myydä.

 prostituoidut ajattelevat varmaankin olevansa  "hyväntekijöitä" että paatuneinki ressukka "saa" edes rahalla. tämä prostituutiossa naurettavinta onki.

 

 

Ei kai vaikka kioskinpitäjä koe olevansa mikään hyväntekijä, että humalaisinkin ressukka saa edes rahalla huikopalaa ravintolaillan päälle. Kauppias se varmaan tuntee olevansa, myy sitä mikä tuntuu menevän kaupaksi. Uskoisin että prostitoitu ajattelee myös myyvänsä sitä mikä tuntuu menevän kaupaksi.

Luittekos muuten eilen sitä juttua, jossa arveltiin 1860 -luvulla joka neljännen Helsinkiläsinaisen toimineen prostitoituna?

1860-luvulla varmaan oliki sukupuoltenvälinen tasa-arvo huipussaan? se kun hyvin oleellinen asia tässä.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

seksi tai sen "saaminen" ei ole mikään perusoikeus. kukaan ei sen "saamattomuuteen" kuole.

Ei moni muukaan asia, silti niillä voidaan avoimesti ja rehellisesti tehdä kauppaa. Ei kaikki tykkää esimerkiksi lävistyksistäkään, mutta rahalla sellaisen saa ostaa ja myydä.

 prostituoidut ajattelevat varmaankin olevansa  "hyväntekijöitä" että paatuneinki ressukka "saa" edes rahalla. tämä prostituutiossa naurettavinta onki.

 

 

Todella kivikautista ja fasistista ajattelua. Että on oikein ihmisryhmiä, joiden ei kuulu saada alapään asioita minkäänlaiseen kuntoon, ja kun on niin paska ja alhainen ihminen voi runkuttaa loppuikänsä.

Tämäntyyppisessä yhteiskunnassa elämme ja sen takia ei kannata ihmetellä myöskään miksei kansantalous toimi. Kyseessä ei ole kansantalous, vaan eliitin ylläpitämä orjatalous, jossa osa ihmisistä saa töistä palkkaa ja osa ei. Tulevaisuus on sinetöity keskitysleireihin.

kenelläkään ei ole absoluuttista oikeutta "saada alapään asioita kuntoon". enkä muutenkaa ymmärrä prostituutiota, ällöttäisi hinkata vaikka kenen värkkejä.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

seksi tai sen "saaminen" ei ole mikään perusoikeus. kukaan ei sen "saamattomuuteen" kuole.

Ei moni muukaan asia, silti niillä voidaan avoimesti ja rehellisesti tehdä kauppaa. Ei kaikki tykkää esimerkiksi lävistyksistäkään, mutta rahalla sellaisen saa ostaa ja myydä.

 prostituoidut ajattelevat varmaankin olevansa  "hyväntekijöitä" että paatuneinki ressukka "saa" edes rahalla. tämä prostituutiossa naurettavinta onki.

Todella kivikautista ja fasistista ajattelua. Että on oikein ihmisryhmiä, joiden ei kuulu saada alapään asioita minkäänlaiseen kuntoon, ja kun on niin paska ja alhainen ihminen voi runkuttaa loppuikänsä.

Tämäntyyppisessä yhteiskunnassa elämme ja sen takia ei kannata ihmetellä myöskään miksei kansantalous toimi. Kyseessä ei ole kansantalous, vaan eliitin ylläpitämä orjatalous, jossa osa ihmisistä saa töistä palkkaa ja osa ei. Tulevaisuus on sinetöity keskitysleireihin.

 

 

kenelläkään ei ole absoluuttista oikeutta "saada alapään asioita kuntoon". enkä muutenkaa ymmärrä prostituutiota, ällöttäisi hinkata vaikka kenen värkkejä.

Ehkäpä suurinosa miehistä itse on syntyjään prostituoituja kun he voivat retostella vaikka kenen kanssa ja koko ajan. ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

seksi tai sen "saaminen" ei ole mikään perusoikeus. kukaan ei sen "saamattomuuteen" kuole.

Ei moni muukaan asia, silti niillä voidaan avoimesti ja rehellisesti tehdä kauppaa. Ei kaikki tykkää esimerkiksi lävistyksistäkään, mutta rahalla sellaisen saa ostaa ja myydä.

 prostituoidut ajattelevat varmaankin olevansa  "hyväntekijöitä" että paatuneinki ressukka "saa" edes rahalla. tämä prostituutiossa naurettavinta onki.

Todella kivikautista ja fasistista ajattelua. Että on oikein ihmisryhmiä, joiden ei kuulu saada alapään asioita minkäänlaiseen kuntoon, ja kun on niin paska ja alhainen ihminen voi runkuttaa loppuikänsä.

Tämäntyyppisessä yhteiskunnassa elämme ja sen takia ei kannata ihmetellä myöskään miksei kansantalous toimi. Kyseessä ei ole kansantalous, vaan eliitin ylläpitämä orjatalous, jossa osa ihmisistä saa töistä palkkaa ja osa ei. Tulevaisuus on sinetöity keskitysleireihin.

kenelläkään ei ole absoluuttista oikeutta "saada alapään asioita kuntoon". enkä muutenkaa ymmärrä prostituutiota, ällöttäisi hinkata vaikka kenen värkkejä.

Kyllä alapään asiat on hyvä jokaisen saada kuntoon. Seksin myynti on tarjottava reilu mahdollisuus, kuten bordellit ja valtiom koulutus sitä varten. Se on edelleenkin vapaaehtoista työtä, muiden joukossa. Jos ajatellaan, että tällainen palvelu pitää estää se on fasismia ja muiden seksuaalisuuden rajoittamista. Jos annetaan mahdollisuus ja vaihtoehto seksityölle se on sivistystä joka vahvisgaa yhteisöä.. Nyt moni ei stigman vuoksi uskalla monet ovat tämän tunnustaneet. On paljon naisia, jotka haluavat tyydyttää satunnaisia miehiä, kunhan saavat siitä maksun. He eivät ajattele, että sukupuolikontakti likaisi naisen sisimmän tai että seksi olisi eliittiä/pariskuntia varten. Toki myös maksuttoman seksin riman tulisi olla alhaisempi samoin kuin monen muunkin riman. Esim. työllistäytymisen rimaa pitäisi yleensä laskea. Emme pääse ulos taantumasta ilman seksuaali-ilmapiirin muutosta. Vaikea seksin saanti lamauttaa yhteisöllisyyden ja kaiken uuden luomisen. Päätökset on putkinäköisiä ja kuoppa syvenee syvenemistään.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Niin ovatko bordellit laittomia Suomessa? Seksin myynti ja ostohan eivät ole. Mutta luokitellaanko bordelli paritukseksi? Tuossahan meneteltään hyvät verorahatkin.

 

 

No periaatteessa, jos itsenäiset prostituidut työskentelisivät samassa rakennuksessa ja kutsuisivat sitä bordelliksi, niin kai se olisi täysin laillista. Jos bordellissa olisi joku järjestelemässä asioita, niin se olisi laitonta paritusta.

Tilojen järjestäminen muuhun kuin itse harjoittamaan huoraamiseen on erittäin krinalisoitua. Jotta tuommoinen bordelli olisi mahdollista jokaisen pitäisi omistaa omat työsrkentely tilansa ja niitä tiloja ei voisi lainata toisille. 

Eli tämä estää Suomessa osuuskuntatyyppisen bordellinkin, käsittääkseni sellaisi muualla maailmassa on. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alapään asiat on hyvä jokaisen saada kuntoon. Seksin myynti on tarjottava reilu mahdollisuus, kuten bordellit ja valtiom koulutus sitä varten. Se on edelleenkin vapaaehtoista työtä, muiden joukossa. Jos ajatellaan, että tällainen palvelu pitää estää se on fasismia ja muiden seksuaalisuuden rajoittamista. Jos annetaan mahdollisuus ja vaihtoehto seksityölle se on sivistystä joka vahvisgaa yhteisöä.. Nyt moni ei stigman vuoksi uskalla monet ovat tämän tunnustaneet. On paljon naisia, jotka haluavat tyydyttää satunnaisia miehiä, kunhan saavat siitä maksun. He eivät ajattele, että sukupuolikontakti likaisi naisen sisimmän tai että seksi olisi eliittiä/pariskuntia varten. Toki myös maksuttoman seksin riman tulisi olla alhaisempi samoin kuin monen muunkin riman. Esim. työllistäytymisen rimaa pitäisi yleensä laskea. Emme pääse ulos taantumasta ilman seksuaali-ilmapiirin muutosta. Vaikea seksin saanti lamauttaa yhteisöllisyyden ja kaiken uuden luomisen. Päätökset on putkinäköisiä ja kuoppa syvenee syvenemistään.

Olisi ihan mielenkiintoista tietää perustelu edellä mainitulle väitteelle, koska minun nähdäkseni suurinosa naisista lähestyy seksiä hieman eri tavalla kuin miehet. Jo raskautumisen mahdollisuuden vuoksi naiset ovat biologisesti varovaisempia. Mitä taas tulee seksuaali-ilmapiiriin, niin minun nähdäkseni sekin on miesten käsialaa. Neitsyyden ihannointi ja niin päin pois. Yhäkin tätä on, trust me.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alapään asiat on hyvä jokaisen saada kuntoon. Seksin myynti on tarjottava reilu mahdollisuus, kuten bordellit ja valtiom koulutus sitä varten. Se on edelleenkin vapaaehtoista työtä, muiden joukossa. Jos ajatellaan, että tällainen palvelu pitää estää se on fasismia ja muiden seksuaalisuuden rajoittamista. Jos annetaan mahdollisuus ja vaihtoehto seksityölle se on sivistystä joka vahvisgaa yhteisöä.. Nyt moni ei stigman vuoksi uskalla monet ovat tämän tunnustaneet. On paljon naisia, jotka haluavat tyydyttää satunnaisia miehiä, kunhan saavat siitä maksun. He eivät ajattele, että sukupuolikontakti likaisi naisen sisimmän tai että seksi olisi eliittiä/pariskuntia varten. Toki myös maksuttoman seksin riman tulisi olla alhaisempi samoin kuin monen muunkin riman. Esim. työllistäytymisen rimaa pitäisi yleensä laskea. Emme pääse ulos taantumasta ilman seksuaali-ilmapiirin muutosta. Vaikea seksin saanti lamauttaa yhteisöllisyyden ja kaiken uuden luomisen. Päätökset on putkinäköisiä ja kuoppa syvenee syvenemistään.

Olisi ihan mielenkiintoista tietää perustelu edellä mainitulle väitteelle, koska minun nähdäkseni suurinosa naisista lähestyy seksiä hieman eri tavalla kuin miehet. Jo raskautumisen mahdollisuuden vuoksi naiset ovat biologisesti varovaisempia. Mitä taas tulee seksuaali-ilmapiiriin, niin minun nähdäkseni sekin on miesten käsialaa. Neitsyyden ihannointi ja niin päin pois. Yhäkin tätä on, trust me.

Bordellikokemusta omaavana (keskieuroopasta) voin sanoa, että aika slungeja ja itsetietoisia naisia siellä työskentelee. Tietty olen valkannut paikat nettiprofiilin perusteella, eli liian sekaisilta vaikuttaviin paikkoihin en edes mielelläni mene. Naiset siellä tykkäävät antaa miehille seksielämyksiä ja he ottavat siitä hyödyn itselleen muutenkin kuin rahallisesti. Esimerkiksi tykkäävät kun mies lumoutuu siitä mitä he tekevät ja kokevat sen kasvattavan heitä ihmisinä ja seksuaalisina tyyppeinä. Seksinmyynnissä kokonaisuutena on hyvin paljon muutakin kuin yhdyntää. Nainen voi mennä hyvin intiimihierojaksi tai dominaksi paikkaan jossa ei käydä naisen limakalvoille ja asiakkaita on. Sitten on seuralaispalvelua ja keskustelupalvelua sun muuta. Toki on sitten paljon yhdyntääkin, mutta se ei ole koko kuva ja testejä tehdään sekä ehkäistään. Myös siiviilissä osa naisista (Suomessakin) suhtautuu seksiin avoimesti ja kehittää itsestään seksuaaliolentoa kokonaisvaltaisemmin. Nyt seksistä päättävät liikaa sellaiset ihmiset, joiden seksuaalikuva on vanhankankea ja neuroottisen pelokas.