Vakuutuksien erot
Tästä aiheesta onkin ollut jo paljon juttua, mutta ajattelin vielä tällä " purkaa mieltäni" asiasta. Eli ollaan mietitty kahden vakuutusyhtiön välillä (Tapiola ja Fennia) tuota syntymättömän lapsen vakuutusta. Molemmat ovat suunnilleen samanhintaisia (jos nyt osasin oikein vertailla ja miettiä kotivakuutuksien ym vaikutuksia..) mutta erojakin on. Tapiolassa koko vakuutusajan maksettavat korvaukset ovat kokonaisuussaan pienemmän kuin Fenniassa mutta sitten taas Fenniassa maksetaan omavastuu per sairaus/tapaturma kun Tapiolassa voi vuoden ajan aina kerätä laskuja ja sitten hakea kerralla korvaukset, eli kerran vuodessa omavastuu..
Hain jo tuota Tapiolan vakuutusta ja se myönnettiinkin, mutta niinkuin jostain syystä KAIKKI asiat näin raskausaikana, niin tämäkin mietityttää..
Kysymys kuuluukin, olisiko kellään mielipiteitä/kommentteja/kokemuksia ko firmoista ja nimenomaan tuosta lapsivakuutuksesta? Mikä on teidän mielestänne se tärkeä juju, minkä perusteella valitsette mahdollisesti oman vakuutuksenne?
Kommentit (10)
Keskimäärin lääkärilaskut ovat olleet Kela-korvauksen jälkeen noin 50-60 euroa, joten jos joutuisi maksamaan omavastuun per tapahtuma (n. 45 euroa) niin eipä siitä paljon korvauksia tulisi. Tapiolaan päädyttiin myös tuosta syystä, mahdollisuudesta kerätä vuoden laskut kasaan.
Hei!
On hyvä vertailla vakuutusta ottaessa myös sen kestoa eli mihin ikävuoteen asti vakuutus on voimassa. Usein nuo lasta varten otetut vakuutukset päättyvät kun lapsi on 18v tai 20/21v. Tuolloin on mahdollisuus ehkä jatkaa vakuutusta, mutta uuden terveysselvityksen jälkeen. Eli jos siihen mennessä onkin todettu jokin pitkäaikainen sairaus tai allergia tms. niin se jää taatusti loppuiäksi vakuutuksien ulkopuolelle. Tämä oli yksi iso syy miksi me päädyimme aikoinaan Pohjantähteen, sillä siellä tuo raskausaikana otettu vakuutus on voimassa 65 v. asti (olettaen tietysti ettei vakuutuskatto tule sitä ennen vastaan, mutta myös korvaussummat on itse sovittavissa). Halusimme olla " kaukokatseisia" koska hyvästä vakuutuksesta on sitten lapsen elämässä myöhemminkin hyötyä.
Esikoisella on Pohjolan vakuutus, jossa on 50 euron omavastuu per sairaus. Käytännössä ollaan maksettu allergiasta 50 euroa ja korvakierteestä 50 euroa ja kaikki loput saadaan vakuutuksesta eli nyt 3 vuoden aikana ollaan maksettu tasan 100 euroa omavastuuta. Tapiolassa olisimme esim. maksaneet vähintään 3 kertaa omavastuun ja maksaisimme aina uudestaan.
Nyt masuvauvakakkoselle etsitään vakutuusta ja Pohjolassa on uusi, ihan tyhmä vakuutus (omavastuu 100 e/hakukerta). Harkinnassa on Tapiola, josta saisi pienemmän omavastuun, mutta silti se on huonompi kuin esikoisen. Pohjantähdessä ilmeisesti on vastaava kuin esikoisella ja se olisi pitkään voimassa, toisin kuin monet muut lasten vakuutukset, joten se lienee toinen vaihtoehto. Se mikä noissa on tyhmää, on se, että usein pitää olla kotivakuutus samassa paikassa. Sitten taas jos vaihtaa kotivakuutuksen toiseen paikkaan, niin muiden vanhojen vakuutusten hinta nousee. Ihan älytöntä!
Jos perheessä on riski ruoka-aine allergioihin Pohjantähti on ilmeisesti hyvä vaihtoehto. Pohjantähti korvaa ravintovalmisteet jos kela on suorittanut niistä sairavakuutuslain mukaisen korvauksen. Eli mm. maidon jos äidinmaito tai tavallinen maito ei käy. Kuulemani mukaan Pohjantähti on ainoa, joka korvaa. Kannattaa tarkistaa, jos ruoka-aine allergioita perheessä/suvussa on, onko edusta hyötyä.
Vakuutus vertailu on vaikeaa!
joten Tapiolan vakuutus on ollut hyvä välinta. Mutta esim. veljeni lapsella on pitkäaikaissairaus, jonka vuoksi heille on ollut edullista valita Pohjolan vakuutus. Vähän tuuripeliähän tämä vakuutuksen ottaminen on, kun sen ottaa syntymättömälle vauvalle.
nirppanen:
Esikoisella on Pohjolan vakuutus, jossa on 50 euron omavastuu per sairaus. Käytännössä ollaan maksettu allergiasta 50 euroa ja korvakierteestä 50 euroa ja kaikki loput saadaan vakuutuksesta eli nyt 3 vuoden aikana ollaan maksettu tasan 100 euroa omavastuuta. Tapiolassa olisimme esim. maksaneet vähintään 3 kertaa omavastuun ja maksaisimme aina uudestaan.
On tosi vaikea vertailla vakuutuksia ja päättää mikä ois itselle paras. Meillä Fenniasta, kun on kaikki muutkin siellä ja tähän asti ollaan oltu tyytyväisiä siellä saamaamme palveluun ja vakuutukset on kattanu hyvin kaikki mitä tarvittu. Tästä Fennian syntymättömän lapsen vakuudesta että ei siellä joka kerralta joudu maksamaan sitä uutta omavastuuta...näin ymmärsin eli jos on vaikka korvatulehdusputki niin ensimmäisestä kerrasta joutuu maksaa omavastuun mutta jos sama sairaus jatkuu niin ne korvataan sitten kokonaan eikä tarvii maksaa uudestaa omavastuu osuutta..eli taisi lopulta olla melkeen sama ku Tapiolassa...vaikka siel kerättii vuos, mut olikos tuos aikasemmin joku laittanu et jos eri sairaus nii niistä oli otettu eri maksu vai miten se oli vai joku toinen paikka(pohjola)..no kuitenkin...täytyy vaan toivoo et tuli oikee ratkaisu ja saa sitten vaivatta korvaukset ettei joudu kovin tappelee jos jotain käy ja sattuu.
Terv. Ansu
Meillä on esikoiselle vakuutus Tapiolassa ja olemme olleet tyytyväisiä. Meille on ollut hyvä, että kuitteja voi kerätä vuoden ja sitten tehdä korvaushakemuksen. Muut vakutukset meillä on Pohjolassa, mutta pari vuotta sitten heillä ei ollut vakuutusta syntymättömälle lapselle.
Nyt meillä on tilanne, että ehdin juuri täyttää 40 vuotta ennen laskettua aikaa. Tietäisikö joku, onko millään vakuutusyhtiöllä tarjota vakuutusta syntymättömälle lapselle, kun äiti on jo täyttänyt 40 v.
Meillä on esikoisella Ifin vakuutus. Ihan huippunopea palvelu varsinkin netin kautta. Rahat ovat tililla alle viikossa. Eikä tarvitse lähetellä kuitteja, ellei niitä erikseen pyydetä. Miinusta se, ettei enää saa syntymättömälle... Meillä on maksanut itsensä moneen kertaan jo takaisin. Korvakierre ja viidennet tuubit menossa.
Nyt tulevalle otimme vakuutuksen Lähivakuutuksesta, jossa kohtuullinen omavastuu ja edullinen hinta. Miinuksena kattokorvaus joka on hiukan yli 15 teur. Palvelusta ei tietysti vielä kokemusta, mutta työkaverille oli sanottu, että " ai olet jo nämä itse maksanut..." :)
Me otimme myös vertailujen tuloksena Tapiolasta vaaville vakuutuksen.
että lääkärilaskuja voi kerätä pidemmältä ajalta, jolloin menee vain yksi omavastuu. Juuri tästä syystä päädyimme Tapiolan vakuutukseen.