Mitä ajattelet perheestä, jossa lapsilla halvat vaatteet

Ainoalle lapselleni en ostanut kirpputorivaatteita, ostin halpoja. Aikoihin ei ole kelvanneet halvat vaatteet enään.

En ajattele mitään. Tai ehkä korkeintaan, että on fiksua ettei käytetä järjettömiä summia rahaa lastenvaatteisiin. 

Omille lapsille ostan aika lailla merkkivaatteita, mutta yleensä alennusmyynneistä, myös käytettynä jkv. Ihan pienelle voisin ostaa Cirafia ja markettivaatteita, isommille en ellei ole erityisen kiva kuosi. Mutta en ajattele yleensä mitään, mitä muiden lapsilla on päällä, ellei sitten satu olemaan juuri samanlainen vaate kuin omilla tai sellainen, minkä haluaisin omille lapsille, jolloin katson, että onpas kiva vaate. Töissä joskus ihmettelen lapsilla reikäisiä vaatteita, että miten vanhemmat kehtaavat antaa lapsen kulkea rikkinäisissä vaatteissa.

Ajattelen että olet vi.tun säälittävä kyylä ja en pyydä hankkimaan elämää koska kaikki eivät vain osaa.

Mua taas säälittää ne taaperot, jotka puetaan jäykkiin farkkuihin. Oikeesti, varmaan puoket pienten farkuista on aikuisten kovasta farkkukankaasta tehtyjä! On ehkä kiva pukea lapsi söpöksi pikkuaikuiseksi, mutta jos hän saisi itse päättää niin jotain mukavampaa laittaisi päällensä!

Ostan usein kirppareilta, koska suosin ekologisuutta enkä halua laittaa älyttömiä summia vaatteisiin, vaikka rahaa olisikin. En kuitenkaan osta kirppareiltakaan, ellei vaate miellytä silmää. Ja kappas vaan, silmää miellyttävissä kirpparivaatteissa on mukana sitä Cirafiakin! Yksi lempibodykin on sitä merkkiä! On värikäs raidallinen, aivan ihanat värit.

Uutenakin voin harkita oikein kaunista vaatetta, vaikka olisi mikä merkki, mutta harvoin tosiaan ostan "täydellä" hinnalla, koska siinä ei ole järkeä. Nämä lapsityövoima- ym. asiat myös mietityttävät, mutta kirppariosto antaa paremman omantunnon. Vaatehan on jo olemassa ja kierrätys toteutuu.

Muitten päällä en edes tunnista merkkejä. Huomaan kyllä jos jollakin on kaunis vaate.

Vähän ot mutta...Mua ihmetyttää kuka pukee lapsensa kalliisiin markettivastteisiin, jotka ovat vielä usein kamaliakin? Siis kangas huutaa jo kauas että se menee huonoksi parissa pesussa. Kerran esim ostin cittarista naperon bodyn, hintaa 9,95€ (eli sillä saa henkkikseltä tai lindexiltä melkein minkä bodyn vaan ja laatu&ulkonäkö valivuosien päässä). Tuo body meni täysin muodottamaksi, oli yhtä pitkä kuin leveäkin! "Ruotsalaiset" lastenvaatteet mene 10 vuodessakaan siihen kuntoon! Samoin jotkut yöpuvut ovat tosi ohutta kangasta,hassuja malliltaan ja tosi halvanoloisia, hinta kuitenkin melkein tuplat "ruotsalaisiin" verrattuna! Kuka sellaisia haluaa?

Enpä mitään, koska se on mielestäni vain järkevää. Tietty kengät pitää olla hyvät jalassa ja talvivaatteet riittävän lämpimät, mutta muutoin tuntuu pöljältä pistää etenkään pienten lasten vaatteisiin paljoa rahaa. Pistäis ennemmin nekin rahat vaikka lapsen tilille säästöön.

En mitään.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 21:15"][quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 20:56"]

Halpa vaatteita ostin ainoalle lapselle aikanaan kun oli pieni mutta kengät oli hyvät. Lapsi kasvaa niin turhaa ostaa merkkivaatteita. Poika sai ostaa 15 v omat vaatteensa ja kengät. Kengät Adidasta yleensä, hyvin kestää, tilannut ulkomaita myöten vaatteita myös merkki. Itseasiassa ei liikaa mutta tarpeellista. Olen

kehoittanut ostamaan uudet kengät, farkut. Ei ole vielä ostanut. Ikää kohta 18 vee.

[/quote]

Poika kulkenut nyt kolme vuotta samoissa kengissä ja farkuissa?

[/quote]Niin se minullakin tekisi jos en välillä raahaisi kauppaan, tykkää paikatuista farkuista. No converset kävi jouluna hakemassa talvikengiksi.

Riippuu vaatteesta mut ostan niitä sen perusteella miltä ne näyttää ja sattumoisin h&m:n vaatteet miellyttää silmää (ja on ainakin meillä kestänyt hyvin). Ei harmita jos menee pilalleleikeissä kun ei ollut alkujaankaan kallis. Eikä ne vaatteet kauaa mahdu kuitenkaanjoten en näe järkeä käyttää montaa kymppiä niihin. Kenkiin satsaan enemmän. Ja apua, lakanat olen ommellut itse! Miten köyhää! ;)

Mun omatunto ei anna periksi heittää käyttökuntoisia vaatteita roskiin, saadaan siis paljon käytettyjä vaatteita. Osa vaatteista on oikeasti mielestäni rumia, mutta täysin toimivia, ne on meillä ihan arkikäytössä. Mua ei oikeasti kiinnosta niin paljoa jotkut lasten vaatteet. Pojalla on yhdet täydellisti istuvat pöksyt tai oisko oikea sana legginssit, joita käytetään etenkin jumpassa. Ne on polvesta jo melkein kuluneet rei'ille mutta eipähän tarvitse olla pojan nostelemassa niitä koko ajan. Hyvien pökien löytyminen todella haastavaa. Muutenkin mielummin puen pojalle mukavat vaatteet, joissa ei todellakaan haittaa vesivärit tai mansikkajäljet, kuin jotkut pönötysvaatteet. Ne säästän kyläilyhommiin. 

En juurikaan kiinnitä huomiota toisten lasten vaatteisiin. Tai lähinnä niin, että ompas tossa kiva tonttuaiheinen paita tai kiva autopipo, mutta en kiinnitä huomiota merkkiin vaan vain sattumalta johon yksityiskohtaan, vaate voi olla sitten halpa tai kallis.

Meillä puetaan pääasiassa halpisvaatteisiin, joitain kalliimpia on seassa, mutta niihin ei ole varaa koko vaatetusta laittaa eikä ne tosiaan aina ole niitä laadukkaimpia. Esim. parista Benettonin paidasta on lähtenyt kuviointi jo parin pesun jälkeen halkeilemaan kun taas Ciraf pitää hyvin kutinsa.

Ennemminkin kiinnitän huomiota, jos lapsella on tosi likaiset tai rikkinäiset vaatteet.

En ajattele YHTÄÄN MITÄÄN. En edes ole perillä siitä, mitkä lasten vaatteet ovat kalliita ja mitkä halpoja.

Yhtä kaveria ihmettelen, kun lapsilla on sellaisia vaatteita kuin Molo ja Matkalippu taivaaseen. Että voisi vähän miettiä, millaisia tekstejä niissä lastenvaatteissa lukee. Haluaako sitä oikeasti mainostaa, että oma lapsi on joku molopää? Esim. yhden tutun pikkutytön paidassa lukee rintamuksessa japanilaisilla kirjoitusmerkeillä tissi - tissi. Pikkasen voisi perehtyä siihen, että mitä vaatteissa siis lukee.

Siihen kiinnitän huomiota, jos vaatteet on rikkinäiset tai likaiset tai esim. liian kylmät säähän nähden. Silloin ajattelen, että lapsi parka. Äiti ei ole ihan tilanteen tasalla.

Nimenomaan se pistää silmään, jos vaatteet resuisia ja kuluneita ym. En koskaan katsele mitä merkkiä toisten lasten vaatteet on, miksi se edes kiinnostaisi?? Meidän lapsilla on laidasta laitaan vaatteita esim. Cirafin kevätpuvut, Reiman talvihaalarit, Tarjoustalon pikareita ja paitoja, H&M:n vaatteita ymym. Kuosi ja näkö sekä laatu vaikuttaa! Esim. Reiman 150€:n talvihaaarista oli haarat puhki kuukauden jälkeen, kun taas toisen Lassien puku kuin uusi! -> kalis ei aina paras.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 23:47"]Nimenomaan se pistää silmään, jos vaatteet resuisia ja kuluneita ym. En koskaan katsele mitä merkkiä toisten lasten vaatteet on, miksi se edes kiinnostaisi?? Meidän lapsilla on laidasta laitaan vaatteita esim. Cirafin kevätpuvut, Reiman talvihaalarit, Tarjoustalon pikareita ja paitoja, H&M:n vaatteita ymym. Kuosi ja näkö sekä laatu vaikuttaa! Esim. Reiman 150€:n talvihaaarista oli haarat puhki kuukauden jälkeen, kun taas toisen Lassien puku kuin uusi! -> kalis ei aina paras.

[/quote] siis kalis=kallis

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 21:22"]

Ostan lapsille mahdollisimman halvat vaatteet kenkiä lukuunottamatta. Kasvaa sitä vauhtia, ettei mitään järkeä ostaa kallista.

[/quote]

No huh mitähän vauhtia lie kasvavat?

Meillä ja tuttavapiirissäni asia ei ole mitenkään tapetilla. Monilla on laadukkaita vaatteita (uusina) lastensa päällä. Minusta se on kiva juttu. 

En voisi ajatella pistäväni kirpputori potkupukua tai muuta vaatetta lapseni päälle, puhumattakaan kengistä. 

Viimeisenä ostaisin lapselleni käytetyt vaatteet. Ensin vaikka itselleni ja miehelleni, jos olisi pakko. 

Mitään ilmaston muutosta moisella kierrätyksellä ei pysäytetä, kiinan tehtaat sylkevät taukoamatta uutta tavaraa pihalle. Suomen tai pohjoismaisten tai eurooppalaisten mammojen kulutustottumukset eivät vielä tuota pyörää pysäytä. 

Päinvastoin he ruokkivat sitä, H&M ostoksillaan ym. 

Meillä on käytettyinä saatuja Naperoita, eikä niissä ole mitään käytön jälkiä. Ymmärtääkseni edellinen omistaja oli niitä käyttänyt, ja meidän lapsi ainakin. Eivät ole kuluneet. On muuten Naperoita, jotka on tosi kauniita. Kauneus on todellakin katsojan silmissä. Esim. Småfolkilla on makuuni liian räikeää.

 Myös Cirafit ovat kestäneet oikein hyvin, eikä niissä ole mitään vikaa muutenkaan. Roskiin en käyttökelpoista heitä.

Sitä en kyllä ymmärrä, miten jotkut saavat vauvanvaatteet niin hirveään kuntoon. Kirppareilla näkee, sieltä ostan kyllä, mutta hyväkuntoisia. Millä myrkyillä niitä pestään, ja sadassako asteessa?

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 20:03"]

Ajattelen, että perheessä lasten vaatteita pestään ja vaihdetaan usein. Kuluttaja tekee ostopäätöksensä arvomaailmansa ja tarpeidensa mukaan ja niitä me pyrimme suunnittelutiimissä kartoittamaan. T. Vaatesuunnittelija

[/quote]

Juu ja ne ostopäätökset tehdään senkin mukaan mihin on rahaa :)

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 00:23"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 20:03"]

Ajattelen, että perheessä lasten vaatteita pestään ja vaihdetaan usein. Kuluttaja tekee ostopäätöksensä arvomaailmansa ja tarpeidensa mukaan ja niitä me pyrimme suunnittelutiimissä kartoittamaan. T. Vaatesuunnittelija

[/quote]

Juu ja ne ostopäätökset tehdään senkin mukaan mihin on rahaa :)

[/quote]

Mutta varakas voi ostaa kirpputoreilta. Ei kai raha poista järkeä ja ekologista ajattelua? Ja kun rahaa haluaa kerätä, niin sillähän sitä kertyy, kun ostaa halpaa. Rikas voi olla myös pihi, eikä tuhlaavainen.