Miksi Suomessa ei ole koulupukuja?

Vielä kalterit ikkunoihin ja sitten on hyvä! Ei pääse nuoret sauhuttelemaan välituntisin.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 01:10"]

En haluaisi koulupukuja, mutta jonkinlainen pukeutumiskoodi pitäis olla ja niin että sitä valvotaan.

Me asutaan Atlantassa ja lasten kouluissa on tiukka dress code. Hame tai shortsit saa olla lyhyimmillään n. 5cm polven yläpuolelle (mikroshortsit ei käy edes leggingsien kanssa), housut ei saa roikkua, topit on kielletty eli olkapäät ei saa näkyä, ei avoimia kaula-aukkoja, eikä sopimattomia kuvia... jne.

[/quote]Miksi, miten perustellaan tuollainen vaatetus. Eikö vapaassa maassa pitäisi saada olla vapaa?

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 02:37"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 18:12"]

Suomessa koulupuvulla pitäisi pärjätä -30C ja +30C lämpötiloissa. Ei vaan käytännössä onnistu.

[/quote] Milloin on Suomessa ollut kouluvuoden aikana +30C ?  Eikos pakkasella kayteta paallysvaatteita oli siella alla sitten koulupuku tai muut vaatteet?

[/quote]

Seuraavan kerran toivottavasti ensi viikolla.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/217401-kesa-tulee-meteorologi-ensi-viikolla-jopa-30-astetta

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 02:28"]

Mitäkoulupuvulla saavutettaisiin?

[/quote]

Ainakin lisää intoa "miksi Suomessa ei saa olla oma itsensä vaan on pakko sulautua massaan"-keskusteluun.

En pistäisi koulupukuja pahaksi, itse koulussa ollessani toisinaan toivoinkin niitä, pelkästään siksi ettei tarvitsisi miettiä aamulla päivän vaatetusta.

Englannissa asuvan ystäväperheeni poika käy koulussa, joissa heillä on koulupuvut (kuten yleensä Englantilaisissa kouluissa). Kuitenkin nuorilla oli jonkin varaa lupa joustaa vaatteista, esimerkiksi tytöillä hameen pituutta sai säädellä jonkin verran. Suomessa ongelmana ehkä lähinnä on kulttuurimme tiivis individuaalisuus, jolloin koulupuvut nähdään myös yksilön vapautta rajoittavana tekijänä. Hyvin kollektiivisissa kulttuureissa, kuten Aasian eri kulttuureissa koulupuvut taas 'sitovat' koulua yhteen, ja usein jo puvussa olevan vaakunan perusteella voidaan päätellä opiskelijan tausta ja menestys. Suomessa tosin koulupuvut voisivat toimia yhtenäistävänä tekijänä. Lisäksi ongelmana olisi rahalliset seikat: Suomessa opiskelun kuuluu olla maksutonta koululaiselle, mikä tarkoittaisi, että koulupukujen hinnat kustannettaisiin valtion kassasta. Mielestäni tuolle rahalle olisi parempaakin käyttöä.

Mutta, pakko lisätä niille, jotka kuvittelevat koulupukujen vähentävän kiusaamista: en ole samaa mieltä. Englannissakin on tapana, että koulupukuja hankittaessa esimerkiksi puvun materiaali voi olla tunnistettavasti erilaista, tai vaikkapa pukuun kuuluva solmio voi olla hankittuna kalliimmasta liikkeestä. Nuoret, jotka ovat koko ikänsä eläneet koulupukujen maailmassa, usein kuulemma erottavat kalliin ja 'halpispuvun' toisistaan.

Helpottaisi varmasti. 

No täältä briteistä voin kertoa sen verran, että koulupuku ei ole vain yksi ja ainut vaan vuodenaikojen mukaan on liiviä, pitkähihaista neuletta, hametta, shortsia, pitkää housua. Koulu myös myy urheiluasuja ja päällystakkeja.

MItä tästä seuraa? 

Aivan valtava säästö vaatemenoissa. Lapset ovat 5 päivänä puettuina kouluasuihin, joiden hankkimiskustannukset eivät ole korkeat.

Vaatteiden perusteella ei kiusata ketään, kukaan ei ole pakotettu menemään viimeisimmän disney hahmon tai pelihahmon mukaan collegeissa jne. 

En pysty keksimään yhtään negatiivista asiaa koulupukuihin liittyen. Suomessa ne olisivat lapsiperheiden "pelastus".

Kannatan lämpimästi koulupukuja. Itseäni kiusattiin 9 v ajan peruskoulussa mm, koska olin rääsyläinen :(

Ei ole lapsen vika jos vanhemmat hankkii vain epäsopivia lumppuja lapselle kirppikseltä.

t. Nykyään äiti neljälle hyvinpuetulle lapselle.

Ensinnäkin se on koulupuku, jota käytetään koulussa, niin kaun kuin opiskelee. Onko se kannattava ostos? Mitä niille jotka muuttavat kokoajan ja joutuvat ostamaan aina uuden puvun (joka koululla omansa). Millainen on teidän aikuisten mielestä sitten hyvä koulupuku? Hankitaan samantien nunnakaapu, minkä alle voi pukea niin paljon vaatetta, jotta olisi mahdollisuuksia olla jäätymättä puolentunnin välkillä ulkona. Ja olisi mukava tietää pukisiko kukaan teistä (koulupukujen kannattajista) töihin törkeän rumaa (+ ruman väristä, mallista tms) vaatetta ja maksaisi sen, vain koska on pakko. Tämäkin on hauska aihe, koska nuorilta ei kysytä aiheesta mitään, koska meitähän tämä koskee, ei teitä aikuisia. 

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 02:37"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 18:12"]

Suomessa koulupuvulla pitäisi pärjätä -30C ja +30C lämpötiloissa. Ei vaan käytännössä onnistu.

[/quote] Milloin on Suomessa ollut kouluvuoden aikana +30C ?  Eikos pakkasella kayteta paallysvaatteita oli siella alla sitten koulupuku tai muut vaatteet?

[/quote]

Mutta voihan päällysvaatteistakin tulla haukkumisia? Mikä hyöty koulupuvusta, jos se ei näy koko aikaa? Onhan ulkomailla kouluissa usein myös urheiluasut tms

Suomessa ei ole koulupukuja siitä syystä, että täkäläinen opetusideologia nojaa "pehmeisiin" arvoihin, kuten yksilöllisyyden korostamiseen ja myönteisiin oppimiskokemuksiin. Koulupukuja suosivissa maissa sen sijaan painotetaan auktoriteetteja, käytöstapoja ja kuria. Molemmissa järjestelmissä on puolensa. Suomi tunnetusti pärjää kansainvälisissä oppimistulosten vertailuissa ("pehmeä" lähestymistapa on oikeasti todettu toimivaksi!), mutta toisaalta auktoriteettien puuttumisen ja tietyn rentouden vuoksi oppilaiden käytöksessä olisi parantamisen varaa.

Oon itse asunut Etelä-Afrikassa, missä on koulupuvut käytössä, ja ainakin silloin ihan hirveän tiukka pukeutumiskoodi. Ei siis onnistunut se, että hame on tosi lyhyt tai paidannapit napaan asti auki. Ensin suhtauduin koulupukuun tosi nuivasti, mutta mitä enemmän sitä käytin, sitä enemmän siitä tykkäsin. Oli tosi helppoa, kun ei tarvinnut miettiä, mitä seuraavana aamuna päälleen panee. Mä uskon, että koululaisetkin ihastuisi koulupuvun helppouteen, kun sitä hetken aikaa käyttäisivät. Suomessa tietenkin pitäisi olla koulupukuun kuuluvat kunnon ulkoiluvaatteet.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 12:17"]Mä olin kouluiässä 3 vuotta briteissä ja minusta se koulupuku oli aika ahdistava. Minä ainakin olisin tykännyt ilmaista persoonaani ja mielialaani pukeutumisella, mutta sen sijaan piti pukeutua tympeään koulupukuun. Inhosin lisäksi sen sotilasmaista värittömyyttä ja selkeää tyttömäisyyttä. 

En kyllä mitenkään voi toivoa koulupukukja Suomeen, en ymmärrä yhtään mikä hyöty niistä sitten on. Ei ainakaan tässä yhteiskunnassa, jossa muutenkaan esim. luokkaerot ei ole merkittävä ongelma, se että osa olisi niin köyhiä että rikkinäisten rääsyjen takia heidän lapsiaan pilkattaisiin koulussa.
[/quote]

Ne ovat vain vaatteita, ei mikään sielun jatke.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:53"]Ensinnäkin se on koulupuku, jota käytetään koulussa, niin kaun kuin opiskelee. Onko se kannattava ostos? Mitä niille jotka muuttavat kokoajan ja joutuvat ostamaan aina uuden puvun (joka koululla omansa). Millainen on teidän aikuisten mielestä sitten hyvä koulupuku? Hankitaan samantien nunnakaapu, minkä alle voi pukea niin paljon vaatetta, jotta olisi mahdollisuuksia olla jäätymättä puolentunnin välkillä ulkona. Ja olisi mukava tietää pukisiko kukaan teistä (koulupukujen kannattajista) töihin törkeän rumaa (+ ruman väristä, mallista tms) vaatetta ja maksaisi sen, vain koska on pakko. Tämäkin on hauska aihe, koska nuorilta ei kysytä aiheesta mitään, koska meitähän tämä koskee, ei teitä aikuisia. 
[/quote]

Aika monessa työssä kyllä käytetään rumaa ja epäkäytännöllistä työasua tai univormua... Esimerkiksi Anttilan myyjien työasut ovat ihan kauheat.

Meillä tosiaan helpottaa arkea koska lasten kanssa ei tarvitse kinastella siitä mitä laittavat päälleen. Lapset tietävät jo 3-v lähtien että niitä vaihtoehtoja ei aamulla ole kuin tasan yksi. Tämä pätee myös kengissä ja päällystakeissa. Ja näin siis ihan 16 vuotiaaksi saakka kun peruskoulusta päästään.

Serkulla on kaksi tyttölasta Suomessa ja voi sitä joka aamuista vääntöä niistä kouluvaatteista. Isä ei tykkää jos 12v on liian avoin kaula-aukko ja sen takia tulee kinaa jne...

Meidän koulussa on samat koulupuvut (oloasu-tyyliset) 3-6 vuotiaille joten voimme kierrättää vaatteita vaikka onkin tyttö ja poika. 6-v ylöspäin vain alaosa vaihtuu (tytöillä hame, pojilla suorat housut) joten yläosaa (pikeepaitaa ja neuletta voi kierrättää) Tulee säästöä.

Juu ei kiitos! Itse tykkään erottua massasta käyttämällä mun mielestä nättejä vaatteita. Joku polvien yläpuolelle ulottuva hame + sukat + kauluspaita näyttää nätiltä mutta jokupolven alapuolelle ulottuva tanttahame ei.

Täytyy sanoa ettei ne koulupuvutkaan aina niin siveellisia ole. Ollessani Englannissa kielikurssilla havaitsin kuinka koulupukukin saadaan näyttämään seksikkäältä vetämällä hame niin ylös kun sai ja varmaan paidankin nappeja aukes heti kun koulupäivä päättyi...

Mites nyt koulupukua halutaan, kun saman perheen lapsillakaan ei saa olla trimmaavat nimet ja kaksoisia ei ainakaan saa pukea samanlaisiin vaatteisiin ja niin yksilöllisiä haluataan olla?

Kyllä minusta koulupuku on jäänne yhteiskuntaluokista, jokainen tietää että "hyvässä" koulussa pukeudutaan juuri tuollaiseen solmioon ja tuo on wt-koulun puku.

Mä olin kouluiässä 3 vuotta briteissä ja minusta se koulupuku oli aika ahdistava. Minä ainakin olisin tykännyt ilmaista persoonaani ja mielialaani pukeutumisella, mutta sen sijaan piti pukeutua tympeään koulupukuun. Inhosin lisäksi sen sotilasmaista värittömyyttä ja selkeää tyttömäisyyttä. 

En kyllä mitenkään voi toivoa koulupukukja Suomeen, en ymmärrä yhtään mikä hyöty niistä sitten on. Ei ainakaan tässä yhteiskunnassa, jossa muutenkaan esim. luokkaerot ei ole merkittävä ongelma, se että osa olisi niin köyhiä että rikkinäisten rääsyjen takia heidän lapsiaan pilkattaisiin koulussa.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 12:04"]

Juu ei kiitos! Itse tykkään erottua massasta käyttämällä mun mielestä nättejä vaatteita. Joku polvien yläpuolelle ulottuva hame + sukat + kauluspaita näyttää nätiltä mutta jokupolven alapuolelle ulottuva tanttahame ei.

[/quote]

Ei ole pakko ostaa sitä tanttapituista. Tai jo on, niin sen voi aina lyhentää. Meidän tyttö on aina nätisti just oikeankokoisessa koulupuvussa. Jotkut äidit haluavat säästää siten että hame kestää vähintään sen alakouluajan ja onhan se tietty ensimmäisten vuosien aikana aika tanttamainen ja pitkä. Poolopaidoista ei muuten voi niitä nappeja niin alas avata että olisi seksikäs. Hameen pituudesta taas huolehtii koulu ja huomauttaa jos aihetta on. Tietty koulun ulkopuolella sen voi rullata ylemmäs.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 18:01"]

Asun espanjassa jossa näen jokapv suomikoulun ja espanjalaisten koulujen oppilaita.

Suomalaisten poikien vaatteet roikkuu ja tytöillä persvako vilkkuu....

[/quote]ei vaikuta oppimiseen, persvako vilkkuva voi olla hyvinkin välkky mm luonnontieteissä