Lue keskustelun säännöt.
1560-luvun aihe vapaa
Kommentit (2082)
Keskisarjalla oli luennollaan hyvä teoria siitä, miksi suomalaiset ovat metsäläiskansaa.
Tie tarkoitti aina vaaraa ja tauteja, nälkää. Tietä pitkin tulivat kruunun värvääjät pakko-ottamaan talon isännän kruunun sotiin, tietä pitkin tulivat kruunun armeijat ja veivät talon ruokavarastot mennessään, tietä pitkin tulivat taudit, verottaja ja myös vihollisen armeijat.
Suomalainen pystytti torppansa mahdollisimman kauaksi tiestä korpeen. Se oli keino menestyä ja selvitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sen 22-vuotiaan äiti.
Ei flikas mittä vika ol. Me vaan on välttämät tarvittu hänt tääl talos töis. Nyt vihdo vois itsenäisty, mut hualiks enää kukka. Se on mun pelko, kute sanoin.
Siis kelpo tyttö ja kiltti ja kova tekemä töit. Mut toi ikä. Se huolettaa. Ei sil oo kiero silmä eik oo ruipelo tai vääräsääri.
Kyl yks poika 16-vuotiaana kovin yritti, mut se joi liika alkoholi. Ja tyttö tarvittiin muutenki tääl koto iha välttämät.
Jos sodasta tule joku, jol puuttu vaik jalka, ni ei se kyl pysty perhettä elättämään. Kyl tarttis miehe terve ol ja raitis!
Kui teidän kylis ja kaupunkeis on, et onk kunnollisia vapaita miehiä enää tos iäs.
Onko mahkui, pelotta.
No oha siul kuitekii poika, joka talon perrii ja siust huolenpittää ku ikkää tuloo? Lienet jo neljännel kymmenennell, pittää tää jo huolehtii. Tyttöraiska, meni miten män, ei hänest siul kuitekkaa vanhuueturvaa ol.
Sehän täs juur on, ku ei ol poikaa. Kaik muut lapset kuoli ja tää yks vaan on elossa.
Sen takia juuri tarvittiin häntä näin pitkään tääl auttamassa. Ja lisäks mun ukkoki oli kipeä, mutta parantus onneks ny vihro.
Ukko pystyy ny talo töihi ja flikka olis vapaa menee naimisiin. Mut onk missään enää kuka vapaana. Ja sen oon neuvonut, että ei alkoholi käyttävä eik semmone, jol on lapsi entuurestas.
Me pärjätä ny kahresta uko kans, mut mist likal kunno sulhane saada.
No sehä siul on etu tyttäre naittamisess (vaik ikääntyny jo onki), et kotivävyks piäsöö ukkosa ja talo on jo laitettun. Par lehemää ko luppaat myötäjäisii, ni eiköhä kapiokirstu avvain kilaha.
Kasso sie vaa nuapurist sellasi poikii, jot esikoine ku saa sen talon, ni seuraava joutuu jo ommaasa ettimmää. Älä kavaha jos vanhaki on kosija, ei se nin nuor o tuo siunka tyttäreis.
Nytten vaan puhemiehet asiall ja pikase
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon kuult, jotta semmosta, vähä ku pirtuu, olis saatavill ja sillä vois desifeerata ruumislankut ja tommose mis jottai pakteerloita olis.
No voi sun, mie kyl keksin pirtulois parempaaki käyttöö.
Ja mitä yrttilöi pääkippuu, hotapulver o parast, ja syämen heikotuksee kamfertippa sokeripalall.Cyllä nyt oli monta outoa sannaa, oletco ihan ulkomailta? Mitä ne on ne pakteerlot?
No kerra käin rahtilaivall Ranskass. Siel näit hienoj sanoj opin. Tais olla Bakteerloit, tua yks sana, kuulostaa vaaralliselt, eikö?
Näittäkö kirko oves, ko olt kiriotus hiilel tehty:
Kiesikyyil porvoosee osis tämmöne av- reissu offical.
Aik epämääräselt vaikuttaa oha siin riskisä mukkaa lähtiä.
Ketään menoss?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon kuult, jotta semmosta, vähä ku pirtuu, olis saatavill ja sillä vois desifeerata ruumislankut ja tommose mis jottai pakteerloita olis.
No voi sun, mie kyl keksin pirtulois parempaaki käyttöö.
Ja mitä yrttilöi pääkippuu, hotapulver o parast, ja syämen heikotuksee kamfertippa sokeripalall.Cyllä nyt oli monta outoa sannaa, oletco ihan ulkomailta? Mitä ne on ne pakteerlot?
No kerra käin rahtilaivall Ranskass. Siel näit hienoj sanoj opin. Tais olla Bakteerloit, tua yks sana, kuulostaa vaaralliselt, eikö?
Mut mitä ihmettä ne mahtaa olla? Ja miten niiltä suojauduttaa, pitääcö joku loitsu tietää vai ihanco isämeitä riittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näittäkö kirko oves, ko olt kiriotus hiilel tehty:
Kiesikyyil porvoosee osis tämmöne av- reissu offical.
Aik epämääräselt vaikuttaa oha siin riskisä mukkaa lähtiä.
Ketään menoss?
Minä ainacin lähen! Ja otan vanuccaat muccaan, ettei isäntä niitä syö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näittäkö kirko oves, ko olt kiriotus hiilel tehty:
Kiesikyyil porvoosee osis tämmöne av- reissu offical.
Aik epämääräselt vaikuttaa oha siin riskisä mukkaa lähtiä.
Ketään menoss?Minä ainacin lähen! Ja otan vanuccaat muccaan, ettei isäntä niitä syö.
Mie otan raikkai voileipii mukaa, suap siitä sit toisetki evästä. Semmosta kolmosten äitii, joka imettää en vieruskaveriksein kiesii taho!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon kuult, jotta semmosta, vähä ku pirtuu, olis saatavill ja sillä vois desifeerata ruumislankut ja tommose mis jottai pakteerloita olis.
No voi sun, mie kyl keksin pirtulois parempaaki käyttöö.
Ja mitä yrttilöi pääkippuu, hotapulver o parast, ja syämen heikotuksee kamfertippa sokeripalall.Cyllä nyt oli monta outoa sannaa, oletco ihan ulkomailta? Mitä ne on ne pakteerlot?
Saeruxist puhetoi arwutan. Liecö Upsala uniwerssus dai iha Saxanmaal finei sanoi mielenspainan. Ei rahwas ymmärdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näittäkö kirko oves, ko olt kiriotus hiilel tehty:
Kiesikyyil porvoosee osis tämmöne av- reissu offical.
Aik epämääräselt vaikuttaa oha siin riskisä mukkaa lähtiä.
Ketään menoss?Minä ainacin lähen! Ja otan vanuccaat muccaan, ettei isäntä niitä syö.
Mutta uscaltaaco 58 vuotiasta isäntää jättää ycsicseen reissun ajacsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näittäkö kirko oves, ko olt kiriotus hiilel tehty:
Kiesikyyil porvoosee osis tämmöne av- reissu offical.
Aik epämääräselt vaikuttaa oha siin riskisä mukkaa lähtiä.
Ketään menoss?
Porvoontiel o miun kuulema mukkaa olt maantierosvoi. Ne vast jännii miehii onki! Mite on mahtant reissu järjestäjä turvallisuuest huolehtii, uskaltaako lähtiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näittäkö kirko oves, ko olt kiriotus hiilel tehty:
Kiesikyyil porvoosee osis tämmöne av- reissu offical.
Aik epämääräselt vaikuttaa oha siin riskisä mukkaa lähtiä.
Ketään menoss?Porvoontiel o miun kuulema mukkaa olt maantierosvoi. Ne vast jännii miehii onki! Mite on mahtant reissu järjestäjä turvallisuuest huolehtii, uskaltaako lähtiä?
No. Jännii miehii täs tarkotuski on nähä. Kilttii miehii jätet kottii!
Rohkene mukkaa vua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sen 22-vuotiaan äiti.
Ei flikas mittä vika ol. Me vaan on välttämät tarvittu hänt tääl talos töis. Nyt vihdo vois itsenäisty, mut hualiks enää kukka. Se on mun pelko, kute sanoin.
Siis kelpo tyttö ja kiltti ja kova tekemä töit. Mut toi ikä. Se huolettaa. Ei sil oo kiero silmä eik oo ruipelo tai vääräsääri.
Kyl yks poika 16-vuotiaana kovin yritti, mut se joi liika alkoholi. Ja tyttö tarvittiin muutenki tääl koto iha välttämät.
Jos sodasta tule joku, jol puuttu vaik jalka, ni ei se kyl pysty perhettä elättämään. Kyl tarttis miehe terve ol ja raitis!
Kui teidän kylis ja kaupunkeis on, et onk kunnollisia vapaita miehiä enää tos iäs.
Onko mahkui, pelotta.
No oha siul kuitekii poika, joka talon perrii ja siust huolenpittää ku ikkää tuloo? Lienet jo neljännel kymmenennell, pittää tää jo huolehtii. Tyttöraiska, meni miten män, ei hänest siul kuitekkaa vanhuueturvaa ol.
Sehän täs juur on, ku ei ol poikaa. Kaik muut lapset kuoli ja tää yks vaan on elossa.
Sen takia juuri tarvittiin häntä näin pitkään tääl auttamassa. Ja lisäks mun ukkoki oli kipeä, mutta parantus onneks ny vihro.
Ukko pystyy ny talo töihi ja flikka olis vapaa menee naimisiin. Mut onk missään enää kuka vapaana. Ja sen oon neuvonut, että ei alkoholi käyttävä eik semmone, jol on lapsi entuurestas.
Me pärjätä ny kahresta uko kans, mut mist likal kunno sulhane saada.
No sehä siul on etu tyttäre naittamisess (vaik ikääntyny jo onki), et kotivävyks piäsöö ukkosa ja talo on jo laitettun. Par lehemää ko luppaat myötäjäisii, ni eiköhä kapiokirstu avvain kilaha.
Kasso sie vaa nuapurist sellasi poikii, jot esikoine ku saa sen talon, ni seuraava joutuu jo ommaasa ettimmää. Älä kavaha jos vanhaki on kosija, ei se nin nuor o tuo siunka tyttäreis.Nytten vaan puhemiehet asiall ja pikase
Kiitos ohjeista. Puhemiehet olin unohtanut tässä paniikissa. Semmoset pitäis hankkiman kiiruusti. Hyvä neuvo.
Myötäjäisiä vähä ihmettelen. Onk pakko. Me ollaan käsityöläisiä, ku täs kaupunki vieressä ollaan, mut on meil tietenki lisäks karjaa. 3 lehmää, hevonen, kanoja, 10 lammasta ja 4 sikaa.
Turun tuomiokirkko on täs lähel. Olisko valla hävytönt, jos puhemiehet vähä kattois siel, onk paikal sopivia. Onneks kaik täyspuiset kirkossa käyvät. Sielt vois löytyä. Flikka ei ol kehdannut yhtään vilkuilla. Puhemies vois auttaa.
Vanhuutemme kans huoletta, ku on vaa toi yks tyttö enää jälel. En kyl osa ajatella, et tähä viäl muuttais kukka. Kai ne sit voi vaik siel omas talos sit hoivata. Eiks lakiki sen sa, et jälkeläiset hualehti vanhana.
Mut viäl mää jankuta: onk kettä tervet miäst ilma lapsia ja väkijuomaa enää simmost, joka ottais näin vanha flika. Juur 22 siis. Onko oikeesti mahdollista. Mul on syyllinen olo, ku jouduin hänt töis pitämä näin kauan.
Kuninkaalt kävi käsky, et huutolaisille ei enää anneta kahta leipäkannikkaa viikos, yks riittää. Meinaakos moni tähä ryhtyä? Näi talollise mielest puolikas riittäs. Menis töihin mokomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sen 22-vuotiaan äiti.
Ei flikas mittä vika ol. Me vaan on välttämät tarvittu hänt tääl talos töis. Nyt vihdo vois itsenäisty, mut hualiks enää kukka. Se on mun pelko, kute sanoin.
Siis kelpo tyttö ja kiltti ja kova tekemä töit. Mut toi ikä. Se huolettaa. Ei sil oo kiero silmä eik oo ruipelo tai vääräsääri.
Kyl yks poika 16-vuotiaana kovin yritti, mut se joi liika alkoholi. Ja tyttö tarvittiin muutenki tääl koto iha välttämät.
Jos sodasta tule joku, jol puuttu vaik jalka, ni ei se kyl pysty perhettä elättämään. Kyl tarttis miehe terve ol ja raitis!
Kui teidän kylis ja kaupunkeis on, et onk kunnollisia vapaita miehiä enää tos iäs.
Onko mahkui, pelotta.
No oha siul kuitekii poika, joka talon perrii ja siust huolenpittää ku ikkää tuloo? Lienet jo neljännel kymmenennell, pittää tää jo huolehtii. Tyttöraiska, meni miten män, ei hänest siul kuitekkaa vanhuueturvaa ol.
Sehän täs juur on, ku ei ol poikaa. Kaik muut lapset kuoli ja tää yks vaan on elossa.
Sen takia juuri tarvittiin häntä näin pitkään tääl auttamassa. Ja lisäks mun ukkoki oli kipeä, mutta parantus onneks ny vihro.
Ukko pystyy ny talo töihi ja flikka olis vapaa menee naimisiin. Mut onk missään enää kuka vapaana. Ja sen oon neuvonut, että ei alkoholi käyttävä eik semmone, jol on lapsi entuurestas.
Me pärjätä ny kahresta uko kans, mut mist likal kunno sulhane saada.
No sehä siul on etu tyttäre naittamisess (vaik ikääntyny jo onki), et kotivävyks piäsöö ukkosa ja talo on jo laitettun. Par lehemää ko luppaat myötäjäisii, ni eiköhä kapiokirstu avvain kilaha.
Kasso sie vaa nuapurist sellasi poikii, jot esikoine ku saa sen talon, ni seuraava joutuu jo ommaasa ettimmää. Älä kavaha jos vanhaki on kosija, ei se nin nuor o tuo siunka tyttäreis.Nytten vaan puhemiehet asiall ja pikase
Kiitos ohjeista. Puhemiehet olin unohtanut tässä paniikissa. Semmoset pitäis hankkiman kiiruusti. Hyvä neuvo.
Myötäjäisiä vähä ihmettelen. Onk pakko. Me ollaan käsityöläisiä, ku täs kaupunki vieressä ollaan, mut on meil tietenki lisäks karjaa. 3 lehmää, hevonen, kanoja, 10 lammasta ja 4 sikaa.
Turun tuomiokirkko on täs lähel. Olisko valla hävytönt, jos puhemiehet vähä kattois siel, onk paikal sopivia. Onneks kaik täyspuiset kirkossa käyvät. Sielt vois löytyä. Flikka ei ol kehdannut yhtään vilkuilla. Puhemies vois auttaa.
Vanhuutemme kans huoletta, ku on vaa toi yks tyttö enää jälel. En kyl osa ajatella, et tähä viäl muuttais kukka. Kai ne sit voi vaik siel omas talos sit hoivata. Eiks lakiki sen sa, et jälkeläiset hualehti vanhana.
Mut viäl mää jankuta: onk kettä tervet miäst ilma lapsia ja väkijuomaa enää simmost, joka ottais näin vanha flika. Juur 22 siis. Onko oikeesti mahdollista. Mul on syyllinen olo, ku jouduin hänt töis pitämä näin kauan.
Ei teil kisälli ol? Sille ku likan naitatte, ni o käsityön jatkajaki talos. Etteks te ny saman katon alle mahruis, nuorpari ja vanhukset. Mist ne nuore ny talon sais, likkas joutuu sit anoppilaan muuttamaan. Varakas talous teil o, karjaaki vaik kui!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sen 22-vuotiaan äiti.
Ei flikas mittä vika ol. Me vaan on välttämät tarvittu hänt tääl talos töis. Nyt vihdo vois itsenäisty, mut hualiks enää kukka. Se on mun pelko, kute sanoin.
Siis kelpo tyttö ja kiltti ja kova tekemä töit. Mut toi ikä. Se huolettaa. Ei sil oo kiero silmä eik oo ruipelo tai vääräsääri.
Kyl yks poika 16-vuotiaana kovin yritti, mut se joi liika alkoholi. Ja tyttö tarvittiin muutenki tääl koto iha välttämät.
Jos sodasta tule joku, jol puuttu vaik jalka, ni ei se kyl pysty perhettä elättämään. Kyl tarttis miehe terve ol ja raitis!
Kui teidän kylis ja kaupunkeis on, et onk kunnollisia vapaita miehiä enää tos iäs.
Onko mahkui, pelotta.
No oha siul kuitekii poika, joka talon perrii ja siust huolenpittää ku ikkää tuloo? Lienet jo neljännel kymmenennell, pittää tää jo huolehtii. Tyttöraiska, meni miten män, ei hänest siul kuitekkaa vanhuueturvaa ol.
Sehän täs juur on, ku ei ol poikaa. Kaik muut lapset kuoli ja tää yks vaan on elossa.
Sen takia juuri tarvittiin häntä näin pitkään tääl auttamassa. Ja lisäks mun ukkoki oli kipeä, mutta parantus onneks ny vihro.
Ukko pystyy ny talo töihi ja flikka olis vapaa menee naimisiin. Mut onk missään enää kuka vapaana. Ja sen oon neuvonut, että ei alkoholi käyttävä eik semmone, jol on lapsi entuurestas.
Me pärjätä ny kahresta uko kans, mut mist likal kunno sulhane saada.
No sehä siul on etu tyttäre naittamisess (vaik ikääntyny jo onki), et kotivävyks piäsöö ukkosa ja talo on jo laitettun. Par lehemää ko luppaat myötäjäisii, ni eiköhä kapiokirstu avvain kilaha.
Kasso sie vaa nuapurist sellasi poikii, jot esikoine ku saa sen talon, ni seuraava joutuu jo ommaasa ettimmää. Älä kavaha jos vanhaki on kosija, ei se nin nuor o tuo siunka tyttäreis.Nytten vaan puhemiehet asiall ja pikase
Kiitos ohjeista. Puhemiehet olin unohtanut tässä paniikissa. Semmoset pitäis hankkiman kiiruusti. Hyvä neuvo.
Myötäjäisiä vähä ihmettelen. Onk pakko. Me ollaan käsityöläisiä, ku täs kaupunki vieressä ollaan, mut on meil tietenki lisäks karjaa. 3 lehmää, hevonen, kanoja, 10 lammasta ja 4 sikaa.
Turun tuomiokirkko on täs lähel. Olisko valla hävytönt, jos puhemiehet vähä kattois siel, onk paikal sopivia. Onneks kaik täyspuiset kirkossa käyvät. Sielt vois löytyä. Flikka ei ol kehdannut yhtään vilkuilla. Puhemies vois auttaa.
Vanhuutemme kans huoletta, ku on vaa toi yks tyttö enää jälel. En kyl osa ajatella, et tähä viäl muuttais kukka. Kai ne sit voi vaik siel omas talos sit hoivata. Eiks lakiki sen sa, et jälkeläiset hualehti vanhana.
Mut viäl mää jankuta: onk kettä tervet miäst ilma lapsia ja väkijuomaa enää simmost, joka ottais näin vanha flika. Juur 22 siis. Onko oikeesti mahdollista. Mul on syyllinen olo, ku jouduin hänt töis pitämä näin kauan.
Ei teil kisälli ol? Sille ku likan naitatte, ni o käsityön jatkajaki talos. Etteks te ny saman katon alle mahruis, nuorpari ja vanhukset. Mist ne nuore ny talon sais, likkas joutuu sit anoppilaan muuttamaan. Varakas talous teil o, karjaaki vaik kui!
No sitähä mieki täs ihmettele. Jos tyär o ainoa perilline, kui teiä talon käyp, jos hää miniäks menöö? Eikö teihä talon turvaks oo, notta vävy suatte teil asummaa ja talloo pitämmää? Eihä naisimmeine yksi päriää... pittää ukko oll.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sen 22-vuotiaan äiti.
Ei flikas mittä vika ol. Me vaan on välttämät tarvittu hänt tääl talos töis. Nyt vihdo vois itsenäisty, mut hualiks enää kukka. Se on mun pelko, kute sanoin.
Siis kelpo tyttö ja kiltti ja kova tekemä töit. Mut toi ikä. Se huolettaa. Ei sil oo kiero silmä eik oo ruipelo tai vääräsääri.
Kyl yks poika 16-vuotiaana kovin yritti, mut se joi liika alkoholi. Ja tyttö tarvittiin muutenki tääl koto iha välttämät.
Jos sodasta tule joku, jol puuttu vaik jalka, ni ei se kyl pysty perhettä elättämään. Kyl tarttis miehe terve ol ja raitis!
Kui teidän kylis ja kaupunkeis on, et onk kunnollisia vapaita miehiä enää tos iäs.
Onko mahkui, pelotta.
No oha siul kuitekii poika, joka talon perrii ja siust huolenpittää ku ikkää tuloo? Lienet jo neljännel kymmenennell, pittää tää jo huolehtii. Tyttöraiska, meni miten män, ei hänest siul kuitekkaa vanhuueturvaa ol.
Sehän täs juur on, ku ei ol poikaa. Kaik muut lapset kuoli ja tää yks vaan on elossa.
Sen takia juuri tarvittiin häntä näin pitkään tääl auttamassa. Ja lisäks mun ukkoki oli kipeä, mutta parantus onneks ny vihro.
Ukko pystyy ny talo töihi ja flikka olis vapaa menee naimisiin. Mut onk missään enää kuka vapaana. Ja sen oon neuvonut, että ei alkoholi käyttävä eik semmone, jol on lapsi entuurestas.
Me pärjätä ny kahresta uko kans, mut mist likal kunno sulhane saada.
No sehä siul on etu tyttäre naittamisess (vaik ikääntyny jo onki), et kotivävyks piäsöö ukkosa ja talo on jo laitettun. Par lehemää ko luppaat myötäjäisii, ni eiköhä kapiokirstu avvain kilaha.
Kasso sie vaa nuapurist sellasi poikii, jot esikoine ku saa sen talon, ni seuraava joutuu jo ommaasa ettimmää. Älä kavaha jos vanhaki on kosija, ei se nin nuor o tuo siunka tyttäreis.Nytten vaan puhemiehet asiall ja pikase
Kiitos ohjeista. Puhemiehet olin unohtanut tässä paniikissa. Semmoset pitäis hankkiman kiiruusti. Hyvä neuvo.
Myötäjäisiä vähä ihmettelen. Onk pakko. Me ollaan käsityöläisiä, ku täs kaupunki vieressä ollaan, mut on meil tietenki lisäks karjaa. 3 lehmää, hevonen, kanoja, 10 lammasta ja 4 sikaa.
Turun tuomiokirkko on täs lähel. Olisko valla hävytönt, jos puhemiehet vähä kattois siel, onk paikal sopivia. Onneks kaik täyspuiset kirkossa käyvät. Sielt vois löytyä. Flikka ei ol kehdannut yhtään vilkuilla. Puhemies vois auttaa.
Vanhuutemme kans huoletta, ku on vaa toi yks tyttö enää jälel. En kyl osa ajatella, et tähä viäl muuttais kukka. Kai ne sit voi vaik siel omas talos sit hoivata. Eiks lakiki sen sa, et jälkeläiset hualehti vanhana.
Mut viäl mää jankuta: onk kettä tervet miäst ilma lapsia ja väkijuomaa enää simmost, joka ottais näin vanha flika. Juur 22 siis. Onko oikeesti mahdollista. Mul on syyllinen olo, ku jouduin hänt töis pitämä näin kauan.
Ei teil kisälli ol? Sille ku likan naitatte, ni o käsityön jatkajaki talos. Etteks te ny saman katon alle mahruis, nuorpari ja vanhukset. Mist ne nuore ny talon sais, likkas joutuu sit anoppilaan muuttamaan. Varakas talous teil o, karjaaki vaik kui!
Sitä täs mietin, kui vaa yks tyär teil o... ookko maho vai eik ukko kyent??? Jos lie perinnöks tää tytärel menöö???
Vierailija kirjoitti:
Keskisarjalla oli luennollaan hyvä teoria siitä, miksi suomalaiset ovat metsäläiskansaa.
Tie tarkoitti aina vaaraa ja tauteja, nälkää. Tietä pitkin tulivat kruunun värvääjät pakko-ottamaan talon isännän kruunun sotiin, tietä pitkin tulivat kruunun armeijat ja veivät talon ruokavarastot mennessään, tietä pitkin tulivat taudit, verottaja ja myös vihollisen armeijat.
Suomalainen pystytti torppansa mahdollisimman kauaksi tiestä korpeen. Se oli keino menestyä ja selvitä.
Mierontie on tuon tie! Raukat ne menkööt mertentaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sen 22-vuotiaan äiti.
Ei flikas mittä vika ol. Me vaan on välttämät tarvittu hänt tääl talos töis. Nyt vihdo vois itsenäisty, mut hualiks enää kukka. Se on mun pelko, kute sanoin.
Siis kelpo tyttö ja kiltti ja kova tekemä töit. Mut toi ikä. Se huolettaa. Ei sil oo kiero silmä eik oo ruipelo tai vääräsääri.
Kyl yks poika 16-vuotiaana kovin yritti, mut se joi liika alkoholi. Ja tyttö tarvittiin muutenki tääl koto iha välttämät.
Jos sodasta tule joku, jol puuttu vaik jalka, ni ei se kyl pysty perhettä elättämään. Kyl tarttis miehe terve ol ja raitis!
Kui teidän kylis ja kaupunkeis on, et onk kunnollisia vapaita miehiä enää tos iäs.
Onko mahkui, pelotta.
No oha siul kuitekii poika, joka talon perrii ja siust huolenpittää ku ikkää tuloo? Lienet jo neljännel kymmenennell, pittää tää jo huolehtii. Tyttöraiska, meni miten män, ei hänest siul kuitekkaa vanhuueturvaa ol.
Sehän täs juur on, ku ei ol poikaa. Kaik muut lapset kuoli ja tää yks vaan on elossa.
Sen takia juuri tarvittiin häntä näin pitkään tääl auttamassa. Ja lisäks mun ukkoki oli kipeä, mutta parantus onneks ny vihro.
Ukko pystyy ny talo töihi ja flikka olis vapaa menee naimisiin. Mut onk missään enää kuka vapaana. Ja sen oon neuvonut, että ei alkoholi käyttävä eik semmone, jol on lapsi entuurestas.
Me pärjätä ny kahresta uko kans, mut mist likal kunno sulhane saada.
No sehä siul on etu tyttäre naittamisess (vaik ikääntyny jo onki), et kotivävyks piäsöö ukkosa ja talo on jo laitettun. Par lehemää ko luppaat myötäjäisii, ni eiköhä kapiokirstu avvain kilaha.
Kasso sie vaa nuapurist sellasi poikii, jot esikoine ku saa sen talon, ni seuraava joutuu jo ommaasa ettimmää. Älä kavaha jos vanhaki on kosija, ei se nin nuor o tuo siunka tyttäreis.Nytten vaan puhemiehet asiall ja pikase
Kiitos ohjeista. Puhemiehet olin unohtanut tässä paniikissa. Semmoset pitäis hankkiman kiiruusti. Hyvä neuvo.
Myötäjäisiä vähä ihmettelen. Onk pakko. Me ollaan käsityöläisiä, ku täs kaupunki vieressä ollaan, mut on meil tietenki lisäks karjaa. 3 lehmää, hevonen, kanoja, 10 lammasta ja 4 sikaa.
Turun tuomiokirkko on täs lähel. Olisko valla hävytönt, jos puhemiehet vähä kattois siel, onk paikal sopivia. Onneks kaik täyspuiset kirkossa käyvät. Sielt vois löytyä. Flikka ei ol kehdannut yhtään vilkuilla. Puhemies vois auttaa.
Vanhuutemme kans huoletta, ku on vaa toi yks tyttö enää jälel. En kyl osa ajatella, et tähä viäl muuttais kukka. Kai ne sit voi vaik siel omas talos sit hoivata. Eiks lakiki sen sa, et jälkeläiset hualehti vanhana.
Mut viäl mää jankuta: onk kettä tervet miäst ilma lapsia ja väkijuomaa enää simmost, joka ottais näin vanha flika. Juur 22 siis. Onko oikeesti mahdollista. Mul on syyllinen olo, ku jouduin hänt töis pitämä näin kauan.
Ei teil kisälli ol? Sille ku likan naitatte, ni o käsityön jatkajaki talos. Etteks te ny saman katon alle mahruis, nuorpari ja vanhukset. Mist ne nuore ny talon sais, likkas joutuu sit anoppilaan muuttamaan. Varakas talous teil o, karjaaki vaik kui!
No sitähä mieki täs ihmettele. Jos tyär o ainoa perilline, kui teiä talon käyp, jos hää miniäks menöö? Eikö teihä talon turvaks oo, notta vävy suatte teil asummaa ja talloo pitämmää? Eihä naisimmeine yksi päriää... pittää ukko oll.
Tää o kyl ny nii ihmeellist tarina. Pistää valla miettimä, et mahtaak vanha piia äit ol Porvoost kotosi.
Hyvä vaimo ehtii kirjoa kyllä vaatteet ja huusholliin tykötarpeet!
Cyllä nyt oli monta outoa sannaa, oletco ihan ulkomailta? Mitä ne on ne pakteerlot?