Lue keskustelun säännöt.
Hitsi Niinistö!
27.01.2006 |
Olin odottanut Tastulan ohjelmassa vähän parempaa puolustusta. Nyt meni uskottavuus. Tarkoitan kysymystä joka oli että mitä mieltä hän on tästä rikastumisesta ja siihen totesi että " rikastuminen nykypäivänä on rikastumista pääomatuloilla ja on vaikea ajatella että se olisi keneltäkään pois" .
Jumankeka, tämäkö on nyt asenne! Eikö piensijoittajan puolella todellakana ole enää kukaan! Jokaikisen rahastosijoituksen takana on piensijoittaja, minäkin joka säästän muutaman kympin kuussa lapseni tulevaisuuden koulutusta varten!
Itse olen oppirahani maksanut kipeimmän kautta ja menetin (ei paljon, mutta omista rahoistani tuntuvan summan) it-kuplan osakekaupoissa, ja nyt todetaan että " se ei ole keneltäkään pois" . Huom, huom, ei se raha pääomasijoituksiinkaan tyhjästä tule (tai pelkästään kasvottomilta ulkomaisilta sijoittajilta), kyllä siellä on taustalla monta tavallista suomalaista jotka yrittävät ylimääräisistään vähän säästää ja sijoittaa tulevaisuuden varalle.
Tänäänhän tuli vapauttava päätös TJ Groupin johdolle, eli piensijoittajaa saa kusettaa ihan tuomioistuimen päätökselläkin ihan 6-0. Me olemme turhia, ja meiltä menneet rahat ei sitten ilmeisesti ole keneltäkään pois. Sorry Sauli, ääni sinulle muuttui nyt tyhjäksi!
Kommentit (12)
Jos sijoittelemaan olet ryhtynyt niin tiedät varmaan että siinä on mahdollisuus joko voittaa tai hävitä? Sauli puhui kyllä enemmän yleisesti rikastumisesta, että jonkun rikastuminen ei ole keneltäkään toiselta pois siinä mielessä, että meillä ei edelleenkään sitä yhteistä kassaa ole. Vaikka Tarja Halonen niin luuleekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hihitteli vaan omituisesti itsekseen. Oli sen oloinen, ettei ota koko asiaa ollenkaan vakavasti. Hieno homma. Alkaa olla viimeiset ajat tehdä tulevalle ekokatasrofille jotain ja nyt jo Suomessakin hypätään oikeistojunaan, joka haluaa vaan lisätä kaasua matkalla kohti tulevaa " helvetillistä ilmastoa" , kuten tunnettu ilmastoguru asian muotoili. Niinistö haluaisi tulevien vuosikymmenien aikana blaa blaa blaa, ja Tastulakin sanoi, että mutta kun päätöksiä pitäisi tehdä nyt!
jostain ne rahat pääomasijoituksilla rikastuneillekin tulee?
ja demari kyllä en ole. Ja ymmärrän sen että sijoittaessa voi myös hävitä. Kyse oli siitä, että onko oikein että vaan isompi voi voittaa, eikö pienillä maksajilla ole edes mitään mahdollisuutta?
Oletko koskaan ajatellut mihin tämänkin maan hyvinvointi perustuu? Verotuloihin! Mistä ne verotulot ovat peräisin? Tuloists! Mitä enemmän tuloja, sitä enemmän hyvinvointia! Myös pääomatulos (ja erit. ne) luovat hyvinvointia! Ni, senkin sossu!
aivan järkähtämättömällä, entisellä vahvalla ja perustellulla linjallaan Sauli pysyy. Kaiken hän pystyy perustelemaan, jopa inhorealistisesti ajoittain, muta Suli on rehellinen. Hän pysyy sanojensa takana. Erittäin hallittu ja luotettava presidentiksemme. Ei mikään tuuliviiri tai mielistelijä, kuten on vastapuolella ollut viime aikoina havaittavissa.
Ja mies, joka on hiukan kärsinytkin elämässään, sanoo vielä ohjelman lopussa, että elämä on kaunis lahja vai miten se meni. Herkkä mies, viisas yhteiskunnallinen toimija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse sijoitan 40e/kk sijoitusrahastoon jonka tuotto on tällä hetkellä ihan älytön, monta kymmentä prosenttia. Ymmärrän myös sen, kun osakerahastosta kerran on kyse, että huomenna voi olla että tuotot on kadonneet ja jos huonosti käy niin pääomakin. Jos niin käy niin en kyllä ymmärrä siitä ketään muuta syyttää kuin itseäni koska olen tehnyt huonon sijoituspäätöksen.
Mikä sun ongelma oikeesti tässä on?
Jos ei Saulista muuta voi sanoa niin ainakin sen että on REHELLINEN. Sanoo just mitä ajattelee eikä mitään muuta. Sanoo ääneen vaikeatkin asiat vaikka tietää että ne ei ehkä ole kaikkien kuulijoiden mieleen. Aevostan häntä juuri siksi, että hän ei kosiskele äänestäjiä turhilla mielistelyillä ja ruusunpunaisilla tulevaisuudenlupauksilla.
Siinä on kyllä suoraselkäinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lle vai jollekin muulle?
Minä kyllä olen sitä mieltä että sijoittaminen ja säästäminen on toimintaa mihin nykyisin syystäkin kannustetaan, sillä siinä saa konkreettisen tuntuman siihen miten rahan, omaisuuden ja tulojen arvo muuttuu markkinoilla koko ajan. Siihen on paha kenenkään yksityisen vaikuttaa, ei edes presidentin.
Kieltämättä vähän oudolta kuulostaa jos Sauli olisi sanonut että pörssivoitot ei olisi keneltäkään pois, ainahan asioilla on kaksi puolta, joko voitat tai häviät. Parhaimmillaan voitat useammin kuin häviät.
Mutta pointti on myös siinä, että sijoitetut rahat ovat poissa kulutuksesta ja kulutus on kuitenkin se joka tätä rallia pyörittää. Eli ei kauheasti kannata ylläpitää ajatusta siitä että tyhmien kannattaa menettää rahansa pörssissä, kun se on sitten toisan poissa kulutuksesta, jossa se hyödyttäisi kaikkia eniten.
ongelmani on se että luulin saulin olevan myös pienyrittäjien ja -sijoittajien puolella. mutta meidän rahat onkin vaan käyttövoimaa jollekin isommalle niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko toi sun kysymyksenasettelu on täysin absurdi. Ei tohon oikein voi kommentoida mitään. En ainakaan osaa tätä nyt tämän paremmin selittää.
En oikein ymmärrä miten jollekin jotakin ei olisi joltain toiselta pois. Pienessä määrin se on ymmärrettävää, mutta kun vaa' assa on se, että monelta ihmiseltä menee kaikki säästöt ja omaisuus, jotta joku toinen tienaa miljoonia, niin onhan se silloin " joltain pois" . Ei se raha tyhjästäkään tule, vai tuleeko jollekin?
Taidat olla demari.