Thames-joen valas kuoli matkalla kotiin

epäilevät valaan olleen sairas

Miten jotkut viitsii murehtia yhden merenelävän takia kun afrikka on pullollaan pieniä lapsia jotka kuolee nälkään? Mulla nää lööpit nostaa karvat pystyyn, kun yhtä valasta varten kerätään kauheasti porukkaa " auttamaan" ja todellisessa hädässä olevia IHMISIÄ ei huomioida ollenkaan!

on köyhyyttä? Ja lisäksi minua ällöttää että 53 valtion Afrikka yleistetään aina köyhyyden mantereeksi. Sielläkin on koko ajan suureneva hyvinvoiva keskiluokka ja eihän niitä valtioita voi edes verrata keskenään kun joukossa on hyvin toimeentulevia ja todella köyhiä.

Vierailija:

Miten jotkut viitsii murehtia yhden merenelävän takia kun afrikka on pullollaan pieniä lapsia jotka kuolee nälkään? Mulla nää lööpit nostaa karvat pystyyn, kun yhtä valasta varten kerätään kauheasti porukkaa " auttamaan" ja todellisessa hädässä olevia IHMISIÄ ei huomioida ollenkaan!

Sinä sitten suret jokaista kuolevaa ihmistä, masentelet kuolinilmoitusten edessä, huolehdit Suomen ja muide nmaiden kodittomista, laitat puolet tuloistasi köyhien avustuksiin?



Olet pyhä, ONNEA! Taakkasi vaan taitaa olla aika raskas kun suret koko maailman hätää (niin paitsi valasta).

Se pistää miettimään tämän päivän maailmaa; orjuutta Afrikassa ja Euroopassa, Sudanin heimosotia, lapsuuden riistoa, tyttöjen ympärileikkausta, epätasa-arvoa, ihmisarvon menetystä, surua...



Se jos mikä on surullista! TÄMÄN päivän maailmassa...

Viestini pointti ei ollut Afrikassa, vaan siinä että tämä eläinhössötys on mielestäni mennyt liian pitkälle. Ja kyllä, minäkin olen joskus nuoruuteni vuosina kuulunut Animaliaan, olen edelleenkin sitä mieltä että turha kärsimys on järjetöntä, eläimilläkin, mutta on olemassa isompiakin asioita. Halusin siis Afrikasta yksinkertaisen esimerkin jonka kaikki ymmärtävät, kurjuutta on toki muuallakin, eikä sielläkään siis kaikkialla. Helpottiko?

Vierailija:

on köyhyyttä? Ja lisäksi minua ällöttää että 53 valtion Afrikka yleistetään aina köyhyyden mantereeksi. Sielläkin on koko ajan suureneva hyvinvoiva keskiluokka ja eihän niitä valtioita voi edes verrata keskenään kun joukossa on hyvin toimeentulevia ja todella köyhiä.

Aina kun yhdestä/muutamasta asiasta puhutaan maailmalla niin muut jäävät täysin/lähes huomiotta.

Ei tarvitse mennä kuin Venäjälle. Emme edes tiedä mitä kauheuksia siellä on. En voi kertoa niistä, koska en tiedä. Uskon kuitenkin olevan. Eikä tarvitse mennä kuin jonkin kaupungin kadulle iltasella, siellä tytöt kauppaavat itseään, tuskin siitä kuitenkaan itse yhtään hyötymällä (kannattaa lukea Leena Lehtolaisen Rivo Satakieli -kirja, ei tosi, mutta antaa ajattelun aihetta)...



Me av-mammat ruikutetaan maailman pienimmistä ns. murheista, ihan hävettää.

Ja jos Suomen itsenäisyydestä taistellut ja SUomen uudelleen köyhyydessä uudelleen rakentanut vanhus kuolee SUOMESSA yksinäisenä makuuhaavoissa ja paskaisissa vaipoissa muka hyvässä hoidossa vanhankodissa, kukaan ei tee mitään. Kuoleehan ne muutenkin viis hoidosta tai kunniavelastamme.

Kyllä minulla on toisinaan huono-omatunto omasta elintasosta, vaikka ei se Suomen mittapuun mukaan niin huikea olekkaan.

Olen myös sen verran empatiakykyinen että suren joskus toisten ihmisten kohtaloita, vaikka ei läheisiä olekkaan. Mielestäni ihan normaalia. Surullista jos et itse siihen kykene! (suren siis sinunkin puolestasi ;) )

Annan myös rahaa keräyksiin ja on vielä kummilapsikin Planin kautta.

Vierailija:

Sinä sitten suret jokaista kuolevaa ihmistä, masentelet kuolinilmoitusten edessä, huolehdit Suomen ja muide nmaiden kodittomista, laitat puolet tuloistasi köyhien avustuksiin?

Olet pyhä, ONNEA! Taakkasi vaan taitaa olla aika raskas kun suret koko maailman hätää (niin paitsi valasta).

Tunsitteko valaan?

Minullakin on World Visionin kautta kummilapsi. En silti syyllistä muita jos heillä ei ole. On hienoa, että toiset surevat myös eläinten kohtaloita ja auttavat eläimiä. Minua etoo kaltaisesi tekopyhät ihmiset, jotka asettavat oman empatiakykynsä muita paremmaksi. Sinun kaltaisesi ihmiset syyllistävät tsuanimin uhrien auttajia: " miksi autatte tsunamin uhreja kun maailmassa on nälänhätä?" Eikö ole hyvä että auttaa edes jotakuta? Eikö ole hyvä että ihmiset välittävät, vaikka valaasta?



Sairastut jos suret kaikkien ihmisten kohtaloa. Ihminen ei voi surra kaikkea. Et muutenkaan vaikuta kovin empaattiselta, jos paheksut muiden valasta kohtaan tuntemaa enpatiaa.







6

EMPATIA ei koskaan mene hukkaan, " tuhlaa" sitä valaisiin tai ihmisiin, eikä sitä ole maailmassa vain rajattua määrää.



Toiseksi, yleensä nuo eksyneet valaat ovat jotenkin sairaita. Syistä keskustellaan, esim. sukellusveneiden uä-teknologia saattaa olla osasyynä valaskuolemiin.

Edellinen vastaus ei ollut kutoselle vaan seiskalle

Tarkoitukseni ei ole ollut syyllistää ketään, vaan vastata asetettuun kysymykseen mitä teen näiden ihmisten hyväksi.

Mielestäni on hyvä että ihmiset kykenevät empatiaan, mutta jonkun valaan kohdalla itse koen sen turhana. Mitä tulee tsunamin uhreihin, niin siellä hätä on ollut todellista, ei voi verrata tähän asiaan!

Miettiikö nämä valaan pelastajat päivittäin ostamansa jauhelihapaketin kohdalla että siinäkin on kuollut eläin, ennenkuin on joutunut pakettiin ja jopa heidän takiaan välillisesti? (En ole kasvissyöjä) Realismia peliin.

Vierailija:

Minullakin on World Visionin kautta kummilapsi. En silti syyllistä muita jos heillä ei ole. On hienoa, että toiset surevat myös eläinten kohtaloita ja auttavat eläimiä. Minua etoo kaltaisesi tekopyhät ihmiset, jotka asettavat oman empatiakykynsä muita paremmaksi. Sinun kaltaisesi ihmiset syyllistävät tsuanimin uhrien auttajia: " miksi autatte tsunamin uhreja kun maailmassa on nälänhätä?" Eikö ole hyvä että auttaa edes jotakuta? Eikö ole hyvä että ihmiset välittävät, vaikka valaasta?

Sairastut jos suret kaikkien ihmisten kohtaloa. Ihminen ei voi surra kaikkea. Et muutenkaan vaikuta kovin empaattiselta, jos paheksut muiden valasta kohtaan tuntemaa enpatiaa.