Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (43621)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole joulutauon jälkeen katsonut kuin satunnaisesti, joten ihmetyttää mitä Rhona-juonikuviolle tapahtui?
Siis tiedän kyllä juonipaljastuksista mitä tulee tapahtumaan, mutta nytkö Rhona on vaan vieroitushoidossa ja odotellaan että tulee takaisin?Tulee takaisin parin viikon sisällä. Sitten poliisille ja siitä tuo tarina lähtee kohti päätöstään.
Mut joo, Rhonan vieroitus oli hyvä selitys näyttelijän vuosilomalle.
Aaaa! Mä oon ihmetellyt, kun Cainia ei ole joulutauon jälkeen näkynyt. Mutta pariskunta onkin irl lomalla.
Rhonan puuttumista en edes huomannut. ja Cainkin perjantain jaksossa piipahti dinglelään. Lomat lusittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole joulutauon jälkeen katsonut kuin satunnaisesti, joten ihmetyttää mitä Rhona-juonikuviolle tapahtui?
Siis tiedän kyllä juonipaljastuksista mitä tulee tapahtumaan, mutta nytkö Rhona on vaan vieroitushoidossa ja odotellaan että tulee takaisin?Tulee takaisin parin viikon sisällä. Sitten poliisille ja siitä tuo tarina lähtee kohti päätöstään.
Mut joo, Rhonan vieroitus oli hyvä selitys näyttelijän vuosilomalle.
Ok, kiitos tästä!
Pitääkin sitten taas katsoa. Nyt on jotenkin junnaavat juonikuviot niin ei oikein innosta katsomaan.
Jee, päästään eroon Rakeshista 😊👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole joulutauon jälkeen katsonut kuin satunnaisesti, joten ihmetyttää mitä Rhona-juonikuviolle tapahtui?
Siis tiedän kyllä juonipaljastuksista mitä tulee tapahtumaan, mutta nytkö Rhona on vaan vieroitushoidossa ja odotellaan että tulee takaisin?Tulee takaisin parin viikon sisällä. Sitten poliisille ja siitä tuo tarina lähtee kohti päätöstään.
Mut joo, Rhonan vieroitus oli hyvä selitys näyttelijän vuosilomalle.
Ok, kiitos tästä!
Pitääkin sitten taas katsoa. Nyt on jotenkin junnaavat juonikuviot niin ei oikein innosta katsomaan.
Hullu-Pierce on takaisin!
Nyt vaan Priyalle jotain kunnon juonikuvioita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole joulutauon jälkeen katsonut kuin satunnaisesti, joten ihmetyttää mitä Rhona-juonikuviolle tapahtui?
Siis tiedän kyllä juonipaljastuksista mitä tulee tapahtumaan, mutta nytkö Rhona on vaan vieroitushoidossa ja odotellaan että tulee takaisin?Tulee takaisin parin viikon sisällä. Sitten poliisille ja siitä tuo tarina lähtee kohti päätöstään.
Mut joo, Rhonan vieroitus oli hyvä selitys näyttelijän vuosilomalle.
Ok, kiitos tästä!
Pitääkin sitten taas katsoa. Nyt on jotenkin junnaavat juonikuviot niin ei oikein innosta katsomaan.Hullu-Pierce on takaisin!
Ei kauaa, pääsee sini-kelta-valkoisella taksilla Hänen Majesteettinsa vieraaksi 😊
Rhona nimittäin voittaa pelkonsa.
Pierceltä löytyy tarina kaikkeen. Toivottavasti poliisit näkevät miehen bluffin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaan Priyalle jotain kunnon juonikuvioita!
Pete ja mikä sen tyttöystävän nimi olikaan kuvio aluillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaan Priyalle jotain kunnon juonikuvioita!
Pete ja mikä sen tyttöystävän nimi olikaan kuvio aluillaan.
En sanoisi mitään Peteä kunnon juonikuvioksi. Tylsä, tylsä jätkä.
Vierailija kirjoitti:
Jee, päästään eroon Rakeshista 😊👍
Luin Rakeshin näyttelijän haastattelun lähdön jälkeen ja oli kuulemma pettynyt juonikehitykseen ja millaiseksi hahmo oli lopulta tehty.
Olen samaa mieltä: oli melko epäuskottavaa että menestyneestä, jopa häikäilemättömästä bisneslakimiehestä yhtäkkiä tuli luuseri jolta epäonnistui kaikki. Osoitti sellaista luonteenheikkoutta mitä alkuperäisellä hahmolla ei alkuunkaan ollut. Tai siis jos olisi ollut, ei olisi ollut asemassa jossa hän alunperin oli.
Esim. Jain hahmossa luonteen ja käytöksen muutokset on paljon paremmin pohjustettu, isäksi tulo, huumeiden käyttö ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Pierceltä löytyy tarina kaikkeen. Toivottavasti poliisit näkevät miehen bluffin läpi.
Tosi huonosti kuulusteltu poliiseilta. Kyllä oletus pitää olla että kuulusteltava saattaa valehdella ja hänen tarinastaan pitää osata poimia ristiriitaisuuksia ja todistettavia epätotuuksia.
Esim toi että mitä lääkkeitä ja kuinka paljon Rhona oli ottanut hääpäivänä ja näkikö Pierce sen? Ennen kuin kertovat että huumeseula oli puhdas.
Miten nuo sarjojen psykopaatit saavat vaan aina jatkaa ja jatkaa tuhoaan, eivätkä jää kiinni.
Myös Emmerdalen Emma, joka viskasi ukkonsa kaiteen ylitse moottoritielle, ei näytä jäävän kiinni kuin vuosien kuluttua ( nyt keväällä kyllä).
Pahikset tekevät vaikka mitä, sitten parin vuoden päästä jotenkin jäävät kiinni, mutta silloin on jo
kiukku kaikilta laantunut, ja tuntuu kuin he pääsisivät liian vähällä.
Cain on "hyvä pahis", oikea Robib Hood. Kun taas Ros on enempi pahis kuin hyvis.
Rakesh oli sarjaan tultuaan niin kuuma mies, sitten ne sössi sen roolin ja tekivät siitä ruikuttavan nynnyn.
Toinen inisijä on se Pete. Pois!
Adamkin on menettämässä otettaan. Alkaako se vaan Vicin perässä ruikuttavaksi hahmoksi nyt? Muutenkin vähän oudoksuttaa, kun Vic on niin kaveria Rebeccan kanssa että. Vaihto Adamin raskaana olevaan naiseen, kun omaa ei voinut saada?
Vierailija kirjoitti:
Rakesh oli sarjaan tultuaan niin kuuma mies, sitten ne sössi sen roolin ja tekivät siitä ruikuttavan nynnyn.
Toinen inisijä on se Pete. Pois!
Adamkin on menettämässä otettaan. Alkaako se vaan Vicin perässä ruikuttavaksi hahmoksi nyt? Muutenkin vähän oudoksuttaa, kun Vic on niin kaveria Rebeccan kanssa että. Vaihto Adamin raskaana olevaan naiseen, kun omaa ei voinut saada?
Adam on ollut jo pitkään uikuttava mieslapsi. Yhyy, isäni ei ole isäni. Yhyy, en voi saada lapsia. Yhyy, sitä sun tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakesh oli sarjaan tultuaan niin kuuma mies, sitten ne sössi sen roolin ja tekivät siitä ruikuttavan nynnyn.
Toinen inisijä on se Pete. Pois!
Adamkin on menettämässä otettaan. Alkaako se vaan Vicin perässä ruikuttavaksi hahmoksi nyt? Muutenkin vähän oudoksuttaa, kun Vic on niin kaveria Rebeccan kanssa että. Vaihto Adamin raskaana olevaan naiseen, kun omaa ei voinut saada?
Adam on ollut jo pitkään uikuttava mieslapsi. Yhyy, isäni ei ole isäni. Yhyy, en voi saada lapsia. Yhyy, sitä sun tätä.
Niinpä muuten onkin.
Eilen vanha Adam piipahti pintaan hetkeksi. Naurahdin hänen kommentille Robertille ja Aaronille, Rossin vittuillessa.. "teidän pitää oppia sanomaan takasin!" Hyvä Adam, hän nauttii kunnon sanailusta.
Sitä oon ihmetellyt Emmerdalessa , kun joku tekee törkeyksiä, niin kaltoin kohdelluksi tullut ei karju ,
huuda ja viskaa sitä pellolle. Näin mm. Rhona Piercelle seurustelu aikonaan, tai Jim Nicolaa, Nicola
varsinaineen äksoni.
Parhaat tyypit Emiksessä ovat Cain, Moira ja Chas.
Huhujen mukaan Charity ja se vaalea eläinlääkäri nainen kaiketi alkavat seurustella.....
David on ärsyttävän nössö.
Voi Moira, Moira, Moira! Olisit pitänyt miehestäsi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Voi Moira, Moira, Moira! Olisit pitänyt miehestäsi kiinni.
Näinpä. Moira ja Cain olivat aivan paras pari. Moira teki ison duunin, että Cainista tuli salonkikelpoisempi. Ulkonäöltäänkin niin sopiva pariskunta. Siellä sairaalassa, kun juttelivat.. Täydellistä.
Mua ehkä pikkasen jopa ällöttää se pastorin ja Cainin suhde. Todella epäsuhtapariskunta. Ehkä tähänkin tottuu.
Tulee takaisin parin viikon sisällä. Sitten poliisille ja siitä tuo tarina lähtee kohti päätöstään.
Mut joo, Rhonan vieroitus oli hyvä selitys näyttelijän vuosilomalle.